Engedély nélküli online fotó rólad: a jogaid és eltávolításuk

Egy nő egy laptop mögött

Egy Önről online engedély nélkül közzétett fényképet a holland törvények értelmében két külön úton lehet eltávolítani: a holland szerzői jogi törvény (Auteurswet) 20. és 21. cikkében foglalt portréjog (portretrecht), valamint a GDPR 17. cikkében foglalt törléshez való jog révén. A fő kivétel: az olyan fénykép esetében, amelyet nem Ön rendelt meg, nincs általános hozzájárulási követelmény, így a közzététel csak akkor jogellenes, ha Önnek olyan ésszerű érdeke fűződik hozzá, amely felülmúlja a közzétevő véleménynyilvánítási szabadságát.

Egyik útvonal sem követeli meg, hogy a fénykép a tulajdonod legyen. A fotó szerzői joga azt illeti, aki azt készítette. Az alábbiakban elmagyarázzuk, hogy mit követelnek meg az egyes útvonalak, milyen sorrendben kell őket használni, és mikor válik büntetőjogi felelősségre vonhatóvá az ügy.

Feltöltheti valaki a képét engedély nélkül?

Néha, de nem mindig. A holland törvények nem írják elő, hogy minden rólad készült fényképhez a beleegyezésed szükséges; a válasz attól függ, hogy a fénykép megrendelésre készült-e, mit ábrázol, és hogyan használják fel.

  • Ön rendelte meg a portrét? A szerzői jogról szóló törvény 20. cikkelye értelmében a fotós nem publikálhatja azt az Ön beleegyezése nélkül, kivéve, ha másként állapodtak meg.
  • A fotó a megbízásod nélkül készült? Ebben az esetben a 21. cikk értelmében a közzététel megengedett, kivéve, ha az ésszerű érdeked ezt ellenzi, például a magánélet védelme, káros kontextus vagy reklámcélú felhasználás.
  • Te készítetted a fotót? Akkor te vagy a szerzői jog tulajdonosa, és aki engedély nélkül posztolja, az megsérti a szerzői jogaidat.
  • Szexuális jellegű a kép, vagy titokban, magánhelyen készült? Akkor bűncselekménynek minősül a holland büntető törvénykönyv (Sr) 254ba. és 139f. cikke értelmében.
  • Személyes adatokkal megfélemlítés céljából tette közzé a fotót? Akkor doxingról lehet szó, ami a 285d. cikkely értelmében bűncselekmény.

Mit véd a portréjog?

A portréjog lehetővé teszi, hogy megtiltad egy olyan kép közzétételét, amelyen felismerhető vagy; nem engedi, hogy minden rólad készült képet te irányíts. A portré minden olyan ábrázolás, amelyen azonosítható vagy az arcod, de a testtartásod, a tetoválásod, a ruházatod vagy a kontextus alapján is.

Nem kell, hogy te legyél a főszereplő. Egy csoportképen egy jól azonosítható személy ugyanúgy szerepel a képen, mint a középpontban lévő személy. Az Auteurswet 20. cikkének (2) bekezdése értelmében egy megrendelt csoportképhez minden ábrázolt személy beleegyezése szükséges, halál esetén pedig a hozzátartozók beleegyezése tíz évig.

Megrendelésre készült portrék: hozzájárulás nélkül nem publikálható

Amennyiben Ön rendelte meg a portrét, például egy esküvői fotóstól vagy egy üzleti profilhoz, a szerzői jogról szóló törvény 20. cikkelye tiltja a fotósnak, hogy a beleegyezése nélkül közzétegye azt, kivéve, ha a megállapodása másként rendelkezik. Ellenőrizze a fotós feltételeit: sok esetben szerepel egy záradék, amely lehetővé teszi a portfólióban való felhasználást.

További portrék: az ésszerű érdek tesztje

Az utcai, rendezvény- és sajtófotók az Auteurswet 21. cikkének hatálya alá tartoznak. A közzététel ebben az esetben jogszerű, kivéve, ha a portrén szereplő személy ésszerű érdeke ellene szól. Ez egy mérlegelési teszt, nem pedig hozzájárulási követelmény, és a legtöbb vitát ez dönti el. A portréjogról szóló cikkünk részletesebben tárgyalja a joggyakorlatot.

Mi számít ésszerű érdeknek?

A holland bíróságok kétféle érdeket ismernek el: a magánélethez való jogot, és – azon személyek esetében, akiknek a képmása piaci értékkel bír – a kereskedelmi érdeket. A bíróság az Emberi Jogok Európai Egyezményének (EJEE) 8. cikke szerinti magánélethez való jogát a kiadó EJEE 10. cikke szerinti véleménynyilvánítási szabadságával mérlegeli.

Adatvédelmi érdek áll fenn, ha a közzététel felfedi a magánéletedet, káros vagy félrevezető kontextusba helyez, valamihez köt, amihez semmi közöd, vagy zaklatásnak tesz ki. Kereskedelmi érdek sportolókra, előadóművészekre és másokra vonatkozik, akiknek a képét egy termék népszerűsítésére használják; díjat követelhetnek akkor is, ha nem merül fel adatvédelmi probléma.

A bíróság által figyelembe vett tényezők a kép jellege, a publikáció kontextusa, hogy közszereplő-e, hogy a publikáció hozzájárul-e egy nyilvános vitához, és hogyan készült a kép. Egy tüntetésen rólad készült közeli felvételt, amelyet egy kapcsolódó történet illusztrálására használnak, egészen másképp kezelnek, mint egy tömegfelvételt, amely az adott tüntetésről tudósít.

Hogyan segít Önnek a GDPR?

Egy azonosítható személyről készült fénykép személyes adat, így aki azt közzéteszi, annak jogalappal kell rendelkeznie a GDPR 6. cikke értelmében, ez általában az Ön hozzájárulása vagy olyan jogos érdek, amely felülmúlja az Ön jogait. A hozzájárulás bármikor visszavonható.

A GDPR konkrét jogokat biztosít Önnek a közzétevővel szemben. A GDPR 17. cikke a törléshez való jogot biztosítja, például ha visszavonja a hozzájárulását vagy sikeresen kifogást emel. A GDPR 21. cikke lehetővé teszi, hogy jogos érdek alapján kifogást emeljen a közzététel ellen; a közzétevőnek ebben az esetben le kell állítania a közzétételt, kivéve, ha kényszerítő okot mutat fel. A GDPR 15. cikke lehetővé teszi, hogy megkérdezze, mit kezelnek, és honnan származnak az adatok. A GDPR 12. cikkének (3) bekezdése értelmében az ilyen kérelmekre egy hónapon belül kell válaszolni, amely összetett kérelmek esetén két hónappal meghosszabbítható.

A tisztán személyes vagy háztartási célú felhasználás nem tartozik a GDPR hatálya alá, például a saját használatra tartott vagy valóban zárt csoportban megosztott fényképek. A nyílt közösségi média profilon való közzététel, amelyet bárki láthat, nem tartozik e kivétel hatálya alá. A portréhoz való jog mindkét esetben érvényes.

Vállalatok és szervezetek ellen panaszt nyújthat be a Holland Adatvédelmi Hatósághoz (Autoriteit Persoonsgegevens, AP). Az AP nyomozhat és érvényesítheti a követeléseket, de nem ítélhet meg kártérítést; ez a polgári bíróságok hatásköre.

Kinek a tulajdonában vannak a rólad készült fotó szerzői jogai?

A fotós, nem te. Az 1. cikk értelmében a szerzői jog a készítőt illeti, és a készítő halálától számított 70 évig tart.

Ez a ábrázolt személy ellen dolgozik. Nem teheted közzé újra vagy használhatod fel újra a rólad készült, más által készített fotót a fotós engedélye nélkül, még panasztétel céljából sem. Megrendelésre készített portrék esetében az Auteurswet 19. cikkelye lehetővé teszi a saját kezűleg történő sokszorosítást. A fényképekhez fűződő szerzői jogról szóló cikkünk a fotós oldalát tárgyalja.

Tehát amikor eltávolítási kérelmet küldesz, írd le a fotót és add meg az URL-t; ne csatold nyilvános bejegyzéshez. Az ügyvéded vagy bíróság számára bizonyítékként készített képernyőképeket nem publikáljuk.

Hogyan lehet eltávolítani a fotót?

Dolgozz egy rögzített sorrendben: biztosíts bizonyítékokat, jelentsd a platform vagy webhely tulajdonosának, kérd a keresőmotoroktól a tartalom eltávolítását, és csak akkor fordulj bírósághoz, ha ez nem sikerül. Minden lépésből épül fel a következő lépés aktája.

1. lépés: Biztosítsa a bizonyítékokat

Mielőtt bárkivel kapcsolatba lépnél, készíts dátummal ellátott képernyőképeket a képről, a körülötte lévő oldalról, a közzétett fiókról és az URL-ről, és jegyezd fel, hogy mikor láttad először. Az eltávolítási kérelem gyakran azonnali törléshez vezet, és képernyőképek nélkül nincs mit mutatnod az előzetes döntéshozatalt végző bírónak, ha a fotó újra megjelenik.

2. lépés: jelentsd a platformon

A digitális szolgáltatásokról szóló törvény ((EU) 2022/2065 rendelet) értelmében a tárhelyszolgáltatóknak értesítési mechanizmust kell biztosítaniuk az illegális tartalmak esetén, vissza kell igazolniuk a kézhezvételt, körültekintően kell dönteniük, és meg kell indokolniuk a döntést. Ha az értesítésedet elutasítják, az online platformoknak belső panasztételi eljárást kell biztosítaniuk, és a vitát egy tanúsított, peren kívüli vitarendezési testülethez lehet vinni.

Írj egy olyan értesítést, amely alapján cselekedni lehet: add meg a pontos URL-t, tegyél fel egy nyilatkozatot arról, hogy te vagy a képen látható személy, és nem járultál hozzá a közzétételhez, valamint egy mondatban magyarázd el, hogy miért jogellenes a közzététel a portréhoz való jog és az Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) alapján. Ne a fotóst megillető szerzői jogokra hagyatkozz. Hollandiában az Autoriteit Consument & Markt (ACM) felügyeli a platformok digitális szolgáltatásokról szóló törvénynek (DSA) való megfelelését, és bejelentheted azokat a platformokat, amelyek figyelmen kívül hagyják az érvényes értesítést.

3. lépés: Keresd meg a posztolót, a weboldal tulajdonosát vagy a tárhelyszolgáltatót

Egy átlagos weboldal esetében írjon a webhely tulajdonosának az impresszumban vagy az adatvédelmi nyilatkozatban található elérhetőségeken. Tüntesse fel, mikor találta a fotót, hol található, hogy nem járult hozzá a felhasználáshoz, mire van szüksége, valamint egy hét-tizennégy napos határidőt. Őrizzen meg minden üzenetet: a bíróságon ez a levelezés bizonyítja mind a jogsértést, mind a jogorvoslat megtagadását.

Ha a tulajdonos nem reagál, értesítse a tárhelyszolgáltatót. Egy olyan tárhelyszolgáltató, amelyről egyértelműen jogellenes tartalomról értesül, de nem tesz semmit, elveszítheti a DSA szerinti felelősség alóli mentességét, ezért gyakran beválik egy jól dokumentált értesítés a tárhelyszolgáltatónak.

4. lépés: Kérd meg a keresőmotorokat az eltávolításra

A forrásnál történő eltávolítás nem törli a keresési eredményeket. A keresőmotorhoz intézett külön kérelemmel, a GDPR 17. cikkében foglalt törléshez való jog alapján, eltávolítható az URL a nevére vonatkozó keresésekből. Ha a keresőmotor megtagadja a kérést, kérheti az AP-t az elutasítás felülvizsgálatára, vagy polgári bírósághoz fordulhat. A listáról való eltávolítás a keresési eredményt távolítja el, nem magát az oldalt.

Mikor kell bírósághoz fordulni, és mit követelhet?

Ha az önkéntes eltávolítás sikertelen, a szokásos eljárás a gyorsított eljárás (kort geding), amelyet a kerületi bíróság előzetes megsegítő bírája folytat le. A bíró elrendelheti az eltávolítást, az újbóli közzététel tilalmát és a helyesbítést, napi mulasztási bírsággal (dwangsom); az ügy megindításához ügyvédre (advocaat) van szükség.

A portréjogot vagy a GDPR-t sértő közzététel a holland polgári törvénykönyv (BW) 6:162. cikke értelmében jogellenes cselekménynek (onrechtmatige daad) minősül, amely a kártérítés alapja. Az anyagi kár, például a kép kereskedelmi célú felhasználásáért fizetendő licencdíj, megtéríthető, ha bizonyítani tudja.

A nem vagyoni kárért a BW 6:106. cikkelye alapján kártérítés jár, ha a becsületedben, hírnevedben vagy személyedben kárt szenvedett. A holland bíróságok magas küszöbértéket határoznak meg, és a magánélet védelmével kapcsolatos ügyekben a kártérítések szerények. A gyakorlatban az eltávolítási végzés általában többet ér, mint a pénz. A bírósági illetékek, a végrehajtói költségek és az ügyvédi díjak gyakran meghaladják a reálisan megszerezhető kártérítést, ezért ellenőrizd, hogy a jogvédelmi biztosítása fedezi-e az adatvédelmi vitákat.

Mikor minősül bűncselekménynek?

Egy ismerős által közzétett átlagos fotó ritkán kerül rendőrségi ügybe, de a holland törvények szerint számos esetben bűncselekményről van szó.

  • Egy portré jogosulatlan közzététele az Auteurswet 35. cikke értelmében kisebb vétség, amely negyedik kategóriájú pénzbírsággal büntetendő.
  • A szexuális tartalmú képmás beleegyezés nélküli készítése vagy megosztása büntetendő a 254ba Sr. cikkely értelmében, amelyet a 2024. július 1-jén bevezetett szexuális bűncselekményekről szóló törvény (Wet seksuale misdrijven).
  • A 139f. cikkely értelmében büntetendő valakinek otthon vagy más magánhelyen rejtett eszközzel történő titkos fényképezése.
  • Valaki személyes adatainak terjesztése megfélemlítés vagy súlyos zavar okozása céljából (doxing) a 285d. cikk (Sr.) értelmében büntetendő, akár két évig terjedő szabadságvesztéssel.

Amennyiben szexuális tartalmú képek szerepelnek, jelentsd a rendőrségen, és vedd fel a kapcsolatot a Helpwanteddel, az Offlimits alapítvány segélyvonalával, amely segít az áldozatoknak eltávolítani a képeket a különböző platformokon. Soha ne fizess senkinek, aki azzal fenyegetőzik, hogy közzéteszi őket. Az internetes zaklatásról és az online hírnév romlásáról szóló cikkünk azokat a lehetőségeket tárgyalja, ahol a közzététel egy szélesebb körű kampány része, az adathalászatról és az internetes csalásokról szóló cikkünk pedig elmagyarázza, hogyan őrizheted meg a bizonyítékokat, ha egy fiók a te személyazonosságoddal él vissza.

Melyek a gyakori feltételezések helytelenek?

Három tévhit okozza a legtöbb vitát. Mindegyikre választ ad az Auteurswet 21. cikke és az abban foglalt ésszerű érdek teszt.

  • „A nyilvános fényképezés korlátozás nélküli.” A fényképezés általában legális, de a közzététel szabályozott, akárcsak az utcán, az utcán. Az ablakon keresztül készített fényképet másképp kezelik, mint amelyet egy olyan tüntetésen készítettek, amelyen részt vettek.
  • „A nem kereskedelmi célú felhasználás mindig megengedett.” Egy privát közösségi médiában közzétett bejegyzés sértheti a portréhoz való jogot; a kereskedelmi célú felhasználás csak a követelhető összeget emeli ki.
  • „Egy eseményen való részvétel beleegyezést jelent.” Megnehezíti a kifogásolást egy általános tömegfotó ellen, amelyet az eseményről szóló tudósításhoz használnak, de nem engedélyezi, hogy egy közeli képet rólad reklámban vagy egy ehhez nem kapcsolódó történetben felhasználjanak.

Mire kell figyelned a képen látható személyként?

A legtöbb problémát kereséssel találják meg, és a GDPR egy hónapos válaszadási ideje csak a kérés elküldésével kezdődik.

  • Keresd meg a nevedet, korábbi neveidet és felhasználóneveidet több keresőmotorban, és futtass fordított képkeresést azokon a fotókon, amelyeket ismersz.
  • Ellenőrizze, hogy a fénykép megrendelésre készült-e (20. cikk Auteurswet) vagy sem (21. cikk Auteurswet).
  • Korlátozd, hogy kik láthatnak és címkézhetnek meg a közösségi médiában, és távolítsd el a már nem használt csatlakoztatott alkalmazásokat.
  • Ha valaha modellkedtél, ellenőrizd, hogy létezik-e modellengedély; anélkül egy képgyűjtemény nem tudja reklámcélokra felhasználni a képedet.
  • Tarts dátummal készített képernyőképeket és másolatokat minden eltávolítási kérelemről és válaszról.

Mit kell ellenőriznie kiadóként vagy szervezetként?

Ha alkalmazottakat, ügyfeleket vagy látogatókat fényképez, a közzététel előtt jogalappal kell rendelkeznie a GDPR 6. cikke értelmében.

  • Előzetesen döntse el, hogy hozzájárulásra vagy jogos érdekre támaszkodik, és dokumentálja az értékelést.
  • Mondd el az embereknek, hogy mire fogják felhasználni a képeket, és rögzítsd a beleegyezésüket, ahol erre támaszkodsz.
  • Tegye lehetővé a hozzájárulás visszavonását, és cselekedjen is azonnal.
  • Távolítsa el a korábbi alkalmazottak fényképeit a weboldaláról a távozásuk utáni ésszerű időn belül.
  • A hozzáférési és törlési kérelmekre egy hónapon belül válaszolunk (az Általános Adatvédelmi Rendelet 12. cikkének (3) bekezdése). útmutató az adatvédelmi nyilatkozatokhoz a holland jog szerint elmagyarázza, hogyan kell dokumentálni ezeket a választásokat.

Mit tehetünk Önért egy engedély nélkül közzétett fotóval?

IT és adatvédelmi ügyvédeink olyan személyeket képviselnek, akiknek a képmását közzétették, valamint olyan szervezeteket, amelyek jogszerűen kívánnak fényképeket közzétenni:

  • Megvizsgáljuk, hogy a közzététel sérti-e a portréhoz való jogot, a GDPR-t vagy a büntetőjogot.
  • Eltávolítási igényeket és DSA értesítéseket fogalmazunk meg platformok és tárhelyszolgáltatók számára.
  • A GDPR értelmében törlési, kifogásolási és listáról való eltávolítási kérelmeket küldünk, és az egy hónapos határidő betartását is nyomon követjük.
  • Összefoglaló eljárást indítunk az eltávolítás, az újraközlés megtiltása és a helyesbítés iránt.
  • Kiszámítjuk és követeljük a kártérítést, beleértve a kép kereskedelmi célú felhasználásáért járó licencdíjat is.
  • Felülvizsgáljuk egy szervezet fénykép- és hozzájárulási szabályzatát a GDPR alapján.

Összegzésként

  • Megrendelésre készült portré nem publikálható az Ön beleegyezése nélkül (20. cikk Auteurswet); más portrék csak akkor, ha az Ön ésszerű érdeke ezt nem ellenzi (21. cikk Auteurswet).
  • Az Önről készült fénykép személyes adatnak minősül: a GDPR 17. és 21. cikke alapján tiltakozhat ellene, és kérheti a törlésüket, amelyre egy hónapon belül választ kell adnia.
  • A szerzői jog a fotóst illeti, nem a képen látható személyt.
  • Először biztosítsa a bizonyítékokat, majd jelentse a platformnak, a webhely tulajdonosának vagy tárhelyszolgáltatójának és a keresőmotornak; az összefoglaló eljárás az utolsó lépés.
  • A beleegyezés nélküli szexuális tartalmú képek és a doxing bűncselekménynek minősülnek (254ba. és 285d. cikk, Sr.).

Kapcsolódó témákat keres? A holland informatikai és adatvédelmi jogi útmutatóink jegyzéke felsorolja az összes cikket ebben a témában.

Gyakran Ismételt Kérdések

Hogyan tudom eltávolíttatni a rólam készült, a beleegyezésem nélkül közzétett fotót?

Először a dátummal ellátott képernyőképeket biztosítsa. Ezután jelentse a fotót a platform értesítési mechanizmusán keresztül a digitális szolgáltatásokról szóló törvény értelmében, vagy írjon a weboldal tulajdonosának, és ha szükséges, a tárhelyszolgáltatónak. Ha ez nem jár sikerrel, az előzetes jogorvoslatért felelős bíró elrendelheti az eltávolítást gyorsított eljárásban.

Minden egyes rólam készült fotóhoz beleegyezést kell adnom?

Nem. Csak a megrendelt portrékhoz szükséges az Ön hozzájárulása (20. cikk Auteurswet). Más fényképek esetében a közzététel jogszerű, kivéve, ha az Ön ésszerű érdeke, például a képének magánélete vagy kereskedelmi célú felhasználása ellene szól (21. cikk Auteurswet).

Panaszkodhatok az Autoriteit Persoonsgegevensnél?

Igen, azokról a vállalatokról és szervezetekről, amelyek jogszerűtlenül dolgozzák fel a fényképedet, vagy figyelmen kívül hagyják a GDPR szerinti kérelmedet. Az AP nyomozhat és érvényesítheti a kártérítést, de nem ítél meg kártérítést; a kártérítést polgári bíróságon követelheted.

Kinek jelenthetem a szexuális tartalmakat vagy fenyegetéseket?

Jelentés a rendőrségnek: a szexuális tartalmú képek beleegyezés nélküli megosztása bűncselekmény a 254ba. cikkely értelmében, a doxing pedig a 285d. cikkely értelmében. Az Offlimits alapítvány által működtetett Helpwanted segít az áldozatoknak a képek eltávolításában.

Más-e a fotók eltávolítása a közösségi médiából, mint más weboldalakról?

A platformoknak a digitális szolgáltatásokról szóló törvény értelmében értesítési mechanizmust és belső panasztételi eljárást kell biztosítaniuk. Más weboldalak esetében közvetlenül a tulajdonossal kell kapcsolatba lépni, és ha ez nem sikerül, akkor a tárhelyszolgáltatóval.

Tom Meevis
Tom Meevis ügyvéd a következő cégnél: Law & More in Eindhoven és a AmsterdamÁltalános ügyvédként tevékenykedik, valamint a cég tárgyalója és peres ügyvédje.

Jogi segítségre van szüksége?

Kapott levelet, idézést vagy ítéletet? Küldje el nekünk a dokumentumokat. Ellenőrizzük, mely határidők vonatkoznak Önre, és milyen lehetőségei vannak.

Ez a cikk általános információkat tartalmaz, és nem helyettesíti az Ön konkrét helyzetére vonatkozó tanácsadást.

Kapcsolódó cikkek

A digitális szolgáltatásokról szóló törvény három konkrét módon változtatja meg a digitális marketinget: minden hirdetés egy

Az EU Oroszország elleni szankciói közvetlenül érvényesek Hollandiában, és minden itteni vállalkozást kötelező érvényűek, bármi is legyen az...

A szoftverletéti számla megvédi Önt, ha szoftverszállítója csődbe megy, vagy leállítja a termék karbantartását:

Egy automatizált rendszert használó szervezet felelős az általa előidézett diszkriminatív eredményekért,

Egy mesterséges intelligenciarendszer nem lehet feltaláló sem a holland jog, sem az európai törvények szerint.

Ha az IND (Bevándorlási és Honosítási Hivatal) elutasítja a kérelmét, általában fellebbezhet az ellen.

Maradjon naprakész a holland joggal kapcsolatban

Iratkozzon fel hírlevelünkre a legfrissebb jogi információkért, szabályozási frissítésekért és gyakorlati tanácsokért.