VITÁLIK A BÍRÓSÁG VERDIKTUMJÁT? KAPCSOLATBA LÉPNI LAW & MORE!

Fellebbezési ügyvéd

Gyakori, hogy az egyik vagy mindkét fél nem ért egyet az esetükben hozott ítélettel. Nem ért egyet a bíróság ítéletével? Ezután lehetőség van ezen ítélet fellebbezéssel történő fellebbezésére. Ez a lehetőség azonban nem vonatkozik az 1,750 eurónál kisebb pénzügyi érdekeltségű polgári ügyekre. Ehelyett egyetért a bíróság ítéletével? Akkor továbbra is bekapcsolódhat a bírósági eljárásba. Végül is partnere természetesen dönthet a fellebbezésről is. A fellebbezés lehetőségét a holland polgári perrendtartás 7. címe szabályozza. Ez a lehetőség azon az elven alapul, hogy az ügyet két esetben kezelik: első fokon általában a bíróságon, majd a fellebbviteli bíróságon. Úgy gondolják, hogy az ügy két esetben történő kezelése javítja az igazságszolgáltatás minőségét, valamint a polgárok bizalmát az igazságszolgáltatás iránt. A fellebbezésnek két fontos funkciója van: • Ellenőrző funkció. Fellebbezéskor kérje a bíróságot, hogy vizsgálja felül az ügyet még egyszer és teljes mértékben. A bíróság ezért ellenőrzi, hogy az elsőfokú bíró helyesen állapította-e meg a tényeket, helyesen alkalmazta-e a törvényt, és helyesen ítélte-e meg. Ha nem, az elsőfokú bíró ítéletét a bíróság hatályon kívül helyezi. Elképzelhető, hogy első fokon rossz jogalapot választott, nem megfelelően fogalmazta meg nyilatkozatát, vagy túl kevés bizonyítékot szolgáltatott állításához. A fellebbviteli bíróságon tehát a teljes körű visszaküldés elve érvényesül. Az összes tényt nem csak a bíróság elé terjesztheti felülvizsgálat céljából, hanem Önnek, mint fellebbező félnek is lehetősége lesz kijavítani az első fokon elkövetett hibákat. Arra is lehetőség van, hogy fellebbezéssel növelje igényét.

Tom Meevis

Ügyvezető partner / ügyvéd

Vállalati ügyvédeink készen állnak az Ön számára

Értesítés az alapértelmezésről

Valaki nem teljesíti a megállapodásait? Küldhetünk emlékeztetőket és peres eljárásokat

Kellő gondosság

A megfelelő átvilágítási vizsgálat bizonyosságot nyújt. Segítünk

Részvényesi megállapodás

Szeretne külön szabályokat megállapítani a részvényesek számára az alapszabály mellett? Kérjen jogi segítséget

"Olyan ügyvédet akartam, aki mindig készen áll nekem, még hétvégén is."

A fellebbezés határideje Ha a bírósági fellebbezési eljárást választja, akkor egy bizonyos határidőn belül fellebbezést kell benyújtania. Az időszak hossza az eset típusától függ. Ha az ítélet polgári bíróság ítéletére vonatkozik, az ítélet napjától számítva három hónap áll rendelkezésre fellebbezés benyújtására. Első fokon kellett-e foglalkoznia a rövidített eljárásokkal? Ebben az esetben csak négy hét áll rendelkezésre a bírósági fellebbezésre. A büntető bíróság megvizsgálta és megítélte az ügyét? Ebben az esetben a bírósági fellebbezésről csak két hét áll rendelkezésére. Mivel a fellebbezési feltételek a jogbiztonságot szolgálják, ezeket a határidőket is szigorúan be kell tartani. A fellebbezési idő tehát szigorú határidő. Ebben az időszakban nem nyújtanak be fellebbezést? Akkor késésben vagy, ezért elfogadhatatlan. Csak kivételes esetekben lehet fellebbezést benyújtani a fellebbezési határidő lejárta után. Ilyen lehet például, ha a késedelmes fellebbezés oka maga a bíró, mert túl későn küldte el a végzést a feleknek.
Az eljárás A fellebbezés keretében az alapelv az, hogy az elsőfokú rendelkezéseket a fellebbezési eljárásra is alkalmazni kell. Ezért a fellebbezést ugyanolyan formájú és ugyanazokkal a követelményekkel megindított idézéssel indítják, mint az elsőfokú. A fellebbezés okait azonban még nem szükséges megjelölni. Ezeket az indokokat csak abban a panasznyilatkozatban kell bemutatni, amelyben az idézést követik. A fellebbezés jogalapjai mindazon okok, amelyeket a fellebbezőnek meg kell állítania azzal érvelve, hogy az elsőfokú bíróság megtámadott ítéletét hatályon kívül kell helyezni. Az ítéletnek azon részei, amelyekre nem hivatkoztak, továbbra is hatályban maradnak, és a fellebbezés során már nem tárgyalják azokat. Ily módon a fellebbezésről folytatott vita és így a legális büntetés korlátozott. Ezért fontos indokolt kifogást emelni az első fokon hozott ítélet ellen. Fontos ebben az összefüggésben tudni, hogy az úgynevezett általános indok, amelynek célja, hogy a vitát a határozat egészére kiterjessze, nem és nem fog sikerrel járni. Más szavakkal: a fellebbezés indokának tartalmaznia kell egy konkrét kifogást, hogy a másik fél számára az ellenkérelem összefüggésében világossá váljon, hogy mi a kifogás pontosan. A panasznyilatkozat a védekezésre vonatkozó nyilatkozatot követi. A fellebbezési eljárásban az alperes a megtámadott ítélet ellen is indokolást adhat, és válaszolhat a fellebbező panaszának nyilatkozatára. A panaszok és az ellenkérelem nyilatkozata általában véget vet a fellebbezés során folytatott álláspontcserének. Az írásbeli dokumentumok cseréje után elvileg nem engedélyezett új indokok előterjesztése, még a követelés növelése érdekében sem. Ezért kimondják, hogy a bíró már nem figyelhet a fellebbezés okaira, amelyeket a fellebbezés vagy az ellenkérelem benyújtása után terjesztett elő. Ugyanez vonatkozik a követelés növelésére. Kivételesen azonban egy indok későbbi szakaszban még elfogadható, ha a másik fél engedélyt ad, a panasz a vita jellegéből fakad, vagy új körülmény merült fel az írásbeli dokumentumok benyújtását követően. Kiindulópontként az első fokú írásbeli fordulót mindig a bíróság előtti tárgyalás követi. Kivételt képez ez az elv a fellebbezésben: a bíróság előtti tárgyalás választható, ezért nem gyakori. Ezért a legtöbb esetet általában a bíróság írásban rendezi. Mindkét fél azonban kérheti a bíróságot ügyük meghallgatásáról. Ha valamelyik fél a fellebbviteli bíróság előtti tárgyalást kívánja, a bíróságnak lehetővé kell tennie, kivéve ha különleges körülmények fennállnak. Ennélfogva a jogalapra vonatkozó ítélkezési gyakorlat továbbra is fennáll. A jogorvoslati eljárás utolsó lépése az ítélet. Ebben az ítéletben a fellebbviteli bíróság jelzi, hogy a bíróság korábbi ítélete helyes volt-e. A gyakorlatban akár hat hónapot is igénybe vehet, amíg a felek a fellebbviteli bíróság végleges ítéletével szemben megküldik. Ha a fellebbező indokai helyt adnak, a bíróság hatályon kívül helyezi a megtámadott ítéletet, és maga rendezi az ügyet.
Fellebbezés a közigazgatási bíróságon Nem ért egyet a közigazgatási bíróság döntésével? Akkor fellebbezhet is. Amikor azonban közigazgatási joggal foglalkozik, fontos szem előtt tartani, hogy ebben az esetben először más feltételekkel kell foglalkoznia. A közigazgatási bíró ítéletének kihirdetésétől általában hat hét áll rendelkezésre, amelyen belül fellebbezést nyújthat be. Más olyan esetekkel is foglalkoznia kell, amelyekhez fellebbezéssel fordulhat. Az, hogy melyik bírósághoz kell fordulnia, az ügy típusától függ: • Társadalombiztosítási és köztisztviselői törvény. A szociális biztonsággal és a köztisztviselők jogával kapcsolatos ügyeket a Központi Fellebbviteli Tanács (CRvB) fellebbezéssel kezeli. Az üzleti ügyek fellebbezési tanácsa fellebbezéssel foglalkozik többek között a versenytörvény, a postai törvény, az árutörvény és a távközlési törvény kapcsán. • Bevándorlási törvény és egyéb kérdések. A többi esetet, ideértve a bevándorlási eseteket is, az Államtanács közigazgatási illetékességi osztálya (ABRvS) fellebbezéssel kezeli.
A fellebbezés után általában a felek betartják a fellebbviteli bíróság ítéletét, ezért ügyüket a fellebbezés során rendezik. Ugyanakkor nem ért egyet a fellebbviteli bíróság ítéletével? Ezután lehetősége van arra, hogy a fellebbviteli bíróság ítéletétől számított három hónapon belül keresetet nyújtson be a Holland Legfelsőbb Bírósághoz. Ez a lehetőség nem vonatkozik az ABRvS, a CRvB és a CBB döntéseire. Végül is, ezeknek a testületeknek a kijelentései végleges ítéleteket tartalmaznak. Ezért ezeket az ítéleteket nem lehet megtámadni. Ha fennáll a kaszálás lehetősége, meg kell jegyezni, hogy a vita ténybeli értékelésére nincs helye. A kaszálás okai szintén nagyon korlátozottak. Végül is a kaszálás csak annyiban indítható, ha az alsóbb bíróságok nem alkalmazták helyesen a törvényt. Ez egy olyan eljárás, amely éveket vehet igénybe, és magas költségeket vonhat maga után. Ezért fontos mindent elkerülni a fellebbezési eljárásból. Law & More örömmel segít Önnek ebben. Végül is a fellebbezés bonyolult eljárás bármely joghatóságban, gyakran jelentős érdekekkel jár. Law & More az ügyvédek büntetőjogi, közigazgatási és polgári jogi szakértők, és örömmel segítik a fellebbezési eljárásokat. Van még kérdése? Kérem, hívjon Law & More.

Szeretné tudni, mit Law & More megteheti Önnek, mint ügyvédi iroda Eindhovenben?
Ezután vegye fel velünk a kapcsolatot a +31 40 369 06 80 telefonon, vagy küldjön e-mailt a következő címre:

úr. Tom Meevis, a Law & More - tom.meevis@lawandmore.nl
úr. Maxim Hodak, a & More ügyvédje - maxim.hodak@lawandmore.nl