Az alapelvet a holland kártérítési jogban kell alkalmazni: mindenki a saját kárát viseli. Egyes esetekben egyszerűen senki sem vállal felelősséget. Gondolj például a hellóhatások következményeire. Valakinek okozta a károkat? Ebben az esetben a kár megtérítése csak akkor lehetséges, ha fennáll a személy felelősségének megállapítása. A holland jogban két elv különböztethető meg: szerződéses és jogi felelősség.
Szerződéses felelősség
A felek megállapodást kötnek? Akkor nem csak a szándék, hanem a kötelezettség is, hogy az abban foglalt megállapodásokat mindkét félnek teljesíteni kell. Ha egy fél nem teljesíti a szerződés szerinti kötelezettségeit, akkor a hiány. Vegyük például azt a helyzetet, amikor a szállító nem szállítja az árut, későn vagy rossz állapotban szállítja azokat.
Ugyanakkor csak egy hiányosság még nem jogosít fel kompenzációra. Ehhez is szükség van felelősségre vonhatóság. Az elszámoltathatóságot a Holland Ptk. 6:75 cikke szabályozza. Ez előírja, hogy a hiányosság nem tulajdonítható a másik félnek, ha nem az ő hibája miatt, sem pedig a törvény, a jogi aktus vagy az uralkodó nézetek miatt. Ez érvényes a vis maior esetére is.
Van-e hiányosság, és az is betudható? Ebben az esetben az ebből eredő kár még nem igényelhető közvetlenül a másik féltől. Általában először a mulasztási értesítést kell elküldeni annak érdekében, hogy a másik fél lehetőséget kapjon arra, hogy ésszerű időn belül teljesítse kötelezettségeit. Ha a másik fél továbbra sem teljesíti kötelezettségeit, az mulasztást eredményez, és kártérítés is igényelhető.
Ezenkívül a másik fél felelőssége nem tekinthető magától értetődőnek, tekintettel a szerződés szabadságának elvére. Hiszen Hollandiában a feleknek nagy a szerződéskötés szabadsága. Ez azt jelenti, hogy a szerződő felek szabadon kizárhatnak bizonyos hiányosságok elszámoltathatóságát is. Ez általában magában a megállapodásban vagy az általa alkalmazandónak nyilvánított általános szerződési feltételekben történik felmentési záradék. Egy ilyen záradéknak azonban meg kell felelnie bizonyos feltételeknek, mielőtt valamelyik fél hivatkozhat arra, hogy felelősségre vonható legyen. Ha egy ilyen záradék létezik a szerződéses kapcsolatban és megfelel a feltételeknek, akkor a kiindulási pontot kell alkalmazni.
Jogi felelősség
A polgári jogi felelősség egyik legismertebb és leggyakoribb formája a károkozás. Ide tartozik valaki cselekedete vagy mulasztása, amely jogellenesen kárt okoz másnak. Vegyük például azt a helyzetet, amelyben a látogató véletlenül kopogtathat az értékes váza fölé, vagy eldobhatja a drága fényképezőgépet. Ebben az esetben a Holland Polgári Törvénykönyv 6: 162. Szakasza előírja, hogy az ilyen cselekmények vagy mulasztások áldozata kártalanításra jogosult, ha bizonyos feltételek teljesülnek.
Például valaki más magatartását vagy cselekedetét mindenekelőtt úgy kell tekinteni törvénytelen. Ez akkor áll fenn, ha a cselekmény egy bizonyos jog megsértésével, vagy a jogi kötelesség vagy társadalmi tisztesség vagy az íratlan normák megsértésével járó cselekedettel vagy mulasztással jár. Ezenkívül a cselekedetnek meg kell lennie tulajdonított az „elkövető”. Ez akkor lehetséges, ha az ő hibájából vagy olyan okból ered, amelyért a törvény vagy a forgalomban felelős. A szándékra nincs szükség az elszámoltathatóság összefüggésében. Nagyon csekély adósság is elegendő lehet.
A szabványnak tulajdonítható megsértése azonban nem mindig vezet felelõsséghez azokért, akik ennek következményeként károkat szenvednek. Végül is a felelősséget továbbra is korlátozhatja a a relativitás követelménye. Ez a követelmény kimondja, hogy nincs kártérítési kötelezettség, ha a megsértett szabvány nem szolgál az áldozat által elszenvedett károk elleni védelemre. Ezért fontos, hogy az „elkövető” e normák megsértése miatt helytelenül járt el az áldozattal szemben.
A kártérítésre jogosult károk típusai
Ha teljesülnek a szerződéses vagy polgári jogi felelősség követelményei, kártérítést lehet igényelni. A Hollandiában kártéríthető károk beleszámítanak pénzügyi veszteség és a egyéb veszteség. Ha a holland polgári törvénykönyv 6:96. Cikke szerinti pénzügyi veszteség az elszenvedett nyereség elvesztésére vagy elvesztésére vonatkozik, a holland polgári törvénykönyv 6: 101. cikke szerinti egyéb veszteségek immateriális szenvedésekre vonatkoznak. Elvileg a vagyoni kár mindig és teljes mértékben kompenzálható, egyéb hátrány csak annyiban, amennyiben a törvény annyi szóval rendelkezik.
A ténylegesen elszenvedett kár teljes megtérítése
Ha a kompenzációról van szó, akkor a a ténylegesen elszenvedett kár teljes megtérítése alkalmazandó.
Ez az elv azt jelenti, hogy a kárt okozó esemény károsultjának a teljes káránál nem térítik meg többet. A Holland Polgári Törvénykönyv 6: 100. Cikke kimondja, hogy ha ugyanaz az esemény nemcsak kárt okoz az áldozatnak, hanem azt is okoz előnyöket, ezt az ellátást a megtérítendő kár megállapításakor kell felszámítani, amennyiben ez ésszerű. Az előny leírható az áldozat (vagyon) helyzetének javulásaként a károkat okozó esemény következtében.
Ráadásul a kárt nem mindig térítik meg teljes mértékben. Ebben fontos szerepet játszik maga az áldozat vétkes magatartása, vagy az áldozat veszélyeztetettségének körülményei. Ezután fel kell tenni a következő kérdést: vajon az áldozatnak másként kellett-e cselekednie, mint a kár bekövetkezése vagy mértéke tekintetében? Bizonyos esetekben az áldozat kötelezhető lehet a kár korlátozására. Ide tartozik a tűzoltó készülék jelenléte a károkozó esemény, például tűz bekövetkezte előtt. Van-e valami hiba az áldozat részéről? Ebben az esetben, saját bűnös viselkedés elvileg a kárt okozó kártérítési kötelezettségének csökkenéséhez vezet, és a kárt meg kell osztani a kárt okozó és az áldozat között. Más szavakkal: a kár (nagy) része az áldozat saját költségén marad. Hacsak az áldozat nem biztosított rá.
Biztosítsa a sérüléseket
A fentiekre tekintettel bölcs dolog lehet biztosítást kötni, hogy elkerülje, hogy a kár áldozatként vagy a kár okaként maradjon. Végül is a kár és annak állítása nehéz tan. Ezen felül manapság könnyedén köthet különféle biztosítási kötvényeket a biztosítótársaságoknál, például felelősségbiztosítást, háztartási vagy autóbiztosítást.
Kárral foglalkozik, és azt akarja, hogy a biztosítás megtérítse a kárát? Ezután Önnek a károkat önmagában be kell jelentenie a biztosítóval, általában egy hónapon belül. Célszerű annyi bizonyítékot gyűjteni erre. A szükséges bizonyítékok a károk típusától és a biztosítóval kötött megállapodásokatól függenek. A jelentést követően a biztosító jelzi, hogy megtérítik-e és milyen károkat.
Felhívjuk figyelmét, hogy ha a károkat a biztosítás megtérítette, akkor már nem követelheti a kárt a kárt okozó személytől. Ez más a károk tekintetében, amelyeket a biztosító nem fedez. A biztosítótól a kárigénylés eredményeként bekövetkezett díjnövelés a kárt okozó személy által is megtéríthető.
Szolgáltatásaink
At Law & More megértjük, hogy minden kár messzemenő következményekkel járhat az Ön számára. Kárral foglalkozik, és szeretné tudni, hogy igényelheti-e ezt a károkat? A kártérítési igénygel foglalkozik, és jogi segítséget szeretne kérni az eljárás során? Kíváncsi, hogy mit tehetünk még érted? Kérem, hívjon Law & More. Ügyvédeink szakemberek a kárigények területén és szívesen segítnek személyes és célzott megközelítésen és tanácsadáson keresztül!