Ön idézést kapott, és hamarosan meg kell jelennie a bíró előtt, aki dönt az ügyében, vagy érdemes maga is eljárást indítani. Mikor lehet választani ügyvédet, aki segítséget nyújt a jogi vitában, és mikor kötelező ügyvédet felvenni? A válasz erre a kérdésre attól függ, hogy milyen vitával van dolgában.
Büntetőeljárás
Ami a büntetőeljárást illeti, az ügyvéd bevonása soha nem kötelező. A büntetőeljárásban az ellenfél nem polgártárs vagy szervezet, hanem az Ügyészség. Ez a testület biztosítja a bűncselekmények felderítését és büntetőeljárást, valamint szorosan együttműködik a rendőrséggel. Ha valaki idézést kap az ügyészségtől, gyanúsítottnak tekintik, és az ügyész úgy határozott, hogy büntetőeljárást indít büntetőeljárás miatt.
Bár nem kötelező ügyvédet bevonni a büntetőeljárásba, erősen ajánlott ezt tenni. Amellett, hogy az ügyvédek szakosodottak és az Ön érdekeit tudják a legjobban képviselni, néha (formai) hibákat is elkövetnek a nyomozati szakaszban, például a rendőrség. Ezeknek a gyakran jogilag súlyos hibáknak a felismerése megköveteli az ügyvéd szakmai tudását, és bizonyos esetekben jelentős pozitív hatással járhat a jogerős ítéletre, például felmentésre. Ügyvéd is jelen lehet a kihallgatásán (és a tanúk kihallgatásán), és így biztosíthatja jogait.
Közigazgatási eljárások
Az ügyvéd alkalmazása sem kötelező a kormányzati szervezetek elleni eljárásokban, vagy amikor fellebbezést nyújt be a Központi Fellebbviteli Törvényszékhez vagy az Államtanács Közigazgatási Joghatósági Osztályához. Állampolgárként vagy szervezetként ellenáll a kormánynak, például az IND -nek, az adóhatóságoknak, az önkormányzatnak stb. A juttatásait, juttatásait és tartózkodási engedélyét érintő ügyekben.
Ügyvéd felvétele azonban bölcs döntés. Az ügyvéd megfelelően meg tudja becsülni a siker esélyeit, amikor kifogást nyújt be vagy eljárást indít, és tudja, mely érveket kell előterjeszteni. Az ügyvéd tisztában van a közigazgatási jogban alkalmazandó alaki követelményekkel és határidőkkel is, és ezért megfelelően tudja irányítani a közigazgatási eljárást.
Polgári eljárások
A polgári ügy konfliktust jelent magánszemélyek és/vagy magánjogi szervezetek között. Polgári ügyekben valamivel összetettebb a válasz arra a kérdésre, hogy kötelező -e az ügyvédi segítség.
Ha az eljárás egy kerületi bíróság előtt van folyamatban, az ügyvéd nem kötelező. A körzeti bíróság rendelkezik hatáskörrel a 25,000 XNUMX euró alatti (becsült) követeléssel rendelkező ügyekben, valamint az összes foglalkoztatási ügyben, bérleti ügyben, kisebb büntetőügyben, valamint a fogyasztási hitellel és fogyasztói vásárlással kapcsolatos vitákban. Minden más esetben az eljárás a bíróságon vagy a fellebbviteli bíróságon folyik, ami kötelezővé teszi az ügyvédet.
Összefoglaló eljárás
Bizonyos körülmények között polgári ügyekben lehetőség van arra, hogy sürgősségi eljárásban gyors (ideiglenes) döntést kérjenek a bíróságtól. A sürgősségi eljárást összefoglaló eljárásnak is nevezik. Gondolhatunk például a „Viruswaarheid” összefoglaló eljárására a kijárási tilalom eltörléséről.
Ha maga kezd összefoglaló eljárást a polgári bíróságon, akkor kötelező ügyvéd. Nem ez a helyzet, ha az eljárást meg lehet kezdeni a körzeti bíróságon, vagy ha védekezik az Ön elleni összefoglaló eljárásban.
Bár az ügyvéd bevonása nem mindig kötelező, gyakran tanácsos. Az ügyvédek gyakran ismerik a szakma minden csínját -bínját, és azt, hogy hogyan tudják a legjobban lezárni az ügyét. Az ügyvéd bevonása azonban nem csak akkor hasznos, ha bírósághoz kell fordulni, vagy szeretne. Gondoljon például egy kormányhivatal elleni kifogásközlésre vagy bírságra, a nemteljesítés miatti nemteljesítési értesítésre vagy védekezésre, amikor kirúgásveszélyben van. Tekintettel jogi ismereteire és készségeire, az ügyvéd felkínálja a legjobb esélyeket a sikerre.
Úgy gondolja, hogy szakértői tanácsra vagy jogi segítségre van szüksége egy speciális ügyvédtől a cikk elolvasása után? Kérjük, ne habozzon kapcsolatba lépni Law & More. Law & Moreügyvédei szakértők a fent említett jogterületeken, és szívesen segítenek telefonon vagy e-mailben.