Hogyan számítják ki a holland gyermektartásdíjat?

Keressen rá egy hollandiai „gyermektartásdíj-kalkulátorra”, és olyan eszközöket talál, amelyek harminc másodperc alatt kiszámítják a kívánt összeget. Egyik sem említi, hogy az összegnek nincs közvetlen törvényi alapja. A holland törvények csak azt mondják ki, hogy a szülőknek a lehetőségeikhez mérten kell hozzájárulniuk gyermekeik eltartásához; a számítást maga az igazságszolgáltatás készítette irányelvekből vezetik le. Ez a cikk elmagyarázza, hogyan működik ez a számítás, és mi változik, ha az egyik szülő Hollandián kívül él.

Nincs törvényileg előírt formula: a Trema-jelentés

A Polgári Törvénykönyv az elvet határozza meg, nem az összeget. A szülők tartásdíjat kötelesek fizetni gyermekeiknek (1:392 BW cikk); kiskorú gyermekeik gondozásának és nevelésének költségeit vagyoni helyzetük arányában kell viselniük (1:404 BW cikk); és az összeget a jogosult személy szükségletei és a fizetésre kötelezett személy teljesítőképessége határozza meg (1:397 BW cikk). Ennyi az egész – nincsenek százalékok, nincsenek táblázatok, nincsenek sávok.

Az űrt a Rapport alimentatienormen tölti ki , amelyet általában Trema-jelentésnek neveznek, miután arról a bírói folyóiratról kapta a nevét, amelyben először megjelent. A jelentést az Expertgroep Alimentatienormen, a kerületi és fellebbviteli bíróságok családjogi bíráiból álló munkacsoport írja, és a holland igazságszolgáltatás adja ki. Minden év január 1-jén új változat lép hatályba, amelyben a táblázatok az adott év adókulcsai, juttatásai és juttatási szintjei szerint frissülnek; a jelenlegi változat 2026 januárjától származik.

Két következmény számít. Először is, a jelentés nem törvény: a bírák és a felek eltérhetnek tőle, és ezt maga a jelentés is kimondja. Ez egy ajánlás, amelynek célja, hogy az eredmények országosan kiszámíthatóak és összehasonlíthatók legyenek, nem pedig kötelező érvényű tarifa. Másodszor, a róla való vita ezért inkább meggyőzés, mintsem törvényi értelmezés. Amennyiben a körülményeid nem illeszkednek az irányelvek által feltételezett modellbe – szabálytalan jövedelem, munkáltatói juttatás, külföldön szerzett jövedelem –, azokról lehet vitatkozni, de csak bizonyítékokkal.

A számítás két lépésben történik: mennyibe kerül a gyermek, és mennyit engedhet meg magának mindkét szülő.

Első lépés: a gyermek szükségletei (behoefte)

A kiindulópont nem az, hogy mennyibe kerül a gyermek ma, hanem az az életszínvonal, amelyet a gyermek élvezett, amíg a szülők együtt voltak. Az irányelvek a szülők különválás előtti utolsó időszakban elköltött összesített nettó jövedelmét veszik alapul, és a megfelelő adatot egy szükségleti táblázatból ( behoeftetabel ) olvassák le, amely a nemzeti háztartási költségvetési kutatásokból származik, és azt vizsgálja, hogy egy adott jövedelmi szinten a családok valójában mennyit költenek gyermekeikre. Néhány pont meghökkent:

• A táblázat az összes gyermekre vonatkozó összesített adatokat tartalmazza. A gyermekenkénti összeget el kell osztani a gyermekek számával. A méretgazdaságosság miatt két gyermek nem kerül kétszer egy gyermekbe: a gyermekenkénti összeg csökken a szám növekedésével.
• Az életkor nem változtatja meg a táblázatban szereplő adatokat. A szükségleti táblázat a gyermekkor átlagai alapján számol, és nem alkalmaz életkori korrekciót: egy ötéves és egy tizenöt éves ugyanannyit keres ugyanazon jövedelem mellett. Az életkor továbbra is számíthat a vitákban, valóban kivételes és kimutatható költségek esetén, de nem változtatja meg a standard számítást.
• A gyermek- és gyermekvállalási költségvetés hozzáadódik a háztartási jövedelemhez amikor az összesített számot megállapítják.
• A szerkezeti többletköltségek hozzáadhatók: gyermekgondozás, iskolai díjak, fogyatékosság vagy krónikus betegség költségei. A nemzetközi iskolai díjak gyakori csatateret jelentenek: a bíróságok csak akkor kezelik azokat az asztalalapú szükségleten felüli kivételes költségként, ha a család külföldi helyzete vagy a szülők közötti megállapodás indokolja.
• Az asztal le van fedve. Egy bizonyos összesített jövedelem felett a táblázat megáll, és a szükségletet tényleges kiadási ütemtervvel kell alátámasztani, nem pedig egy sorból leolvasni.

Egy alapelv: a Hoge Raad 2015. október 9-én úgy ítélte meg (ECLI:NL:HR:2015:3011), hogy a kindgebonden költségvetés és az egyedülálló szülő pótléka nem vonandó le a gyermek szükségleteiből. Növelik a kedvezményezett szülő teherbíró képességét, és a második lépcsőbe tartoznak.

Második lépés: fizetőképesség (draagkracht)

Miután a szükségletet meghatározták, az irányelvek kiszámítják, hogy az egyes szülők mennyit tudnak hozzájárulni – mindkét szülőt figyelembe veszik, nem csak azt, aki fizet. A számítás a szülők nettó rendelkezésre álló jövedelmével ( netto besteedbaar inkomen , NBI) kezdődik: ez a bruttó jövedelem minden forrásból, adókkal, adókedvezményekkel és juttatásokkal korrigálva. Ebből az irányelvek levonják a szülő saját jövedelmének fix százalékában meghatározott elméleti lakhatási költségvetést, plusz egy korrigált létminimum-normát az alapvető megélhetési költségekre. A fennmaradó rész fix százaléka – a gyermektartásdíj 70 százaléka – a szülő fizetőképessége.

A struktúra szándékosan nyers, és ez a lényege: ahelyett, hogy az egyes szülők tényleges lakbér- és élelmiszerszámláit vizsgálnák, az irányelvek standard költségeket feltételeznek, így az eredmény nem függ attól, hogy a szülő milyen drágán kíván élni. A jelentés ezt egy képlettel fejezi ki: a jövedelem egy meghatározott százalékát félreteszik lakhatásra, a korrigált létfenntartási normát levonják az alapvető megélhetési költségek fedezésére, és a fennmaradó rész 70 százalékát befogadóképességnek tekintik. Egy küszöbérték alatt a képletet egy rögzített befogadóképességi összegeket tartalmazó táblázat váltja fel, egy alsó határral egy és két vagy több gyermek esetén magasabb alsó határral, így egy nagyon alacsony jövedelmű szülő is hozzájárul valamennyivel.

Néhány gyakorlati következmény:

• A tényleges lakhatási költségek nagyrészt irrelevánsak. Egy magas Amsterdam A bérleti díj nem jár automatikus jóváírással.
• Keresőképesség, nem csak jövedelem. Egy szülő, aki feladja a munkáját, vagy szándékosan csökkenti a fizetését, a jövedelem alapján ítélhető meg.
• Az adósságokat általában figyelmen kívül hagyják kivéve, ha azok elkerülhetetlenek, és nem választás útján történtek.
• A gyerekek az elsők. Amennyiben egy szülő nem tudja teljesíteni az összes tartási kötelezettségét, a gyermekek és mostohagyermekek követelései elsőbbséget élveznek a többi tartásdíjra jogosulttal szemben, beleértve a volt házastársat is (BW 1:400. cikk). A gyermektartásdíjat először számítják ki; a házastársi tartásdíj a fennmaradó összeget veszi figyelembe, ha egyáltalán marad.
• Elfogadhatósági teszt ez a biztonsági szelep, ahol a standard számítás a fizető szülőt egy minimum alatt hagyná, de megköveteli a jövedelem, a vagyon és a kiadások teljes körű dokumentált közzétételét.

Ápolási kedvezmény (zorgkorting)

A gyermekkel rendelkező szülő már közvetlenül költ pénzt a gyermekre – ételt, fűtést, hálószobát, tevékenységeket. Az irányelvek ezt egy gondozási kedvezménnyel ismerik el, amelyet a gyermek szükségleteinek százalékában fejeznek ki, és levonnak abból, amit a szülő egyébként átutalna. A nevelési tervben rögzített gondozási minta általában a kiindulópont a terv kidolgozásához.

A százalékos arányt a szükségletekhez viszonyítják, nem a fizető szülő kapacitásához, és a szabadságok beleszámítanak a heti átlagba. Általában legalább 5 százalékot alkalmaznak, még akkor is, ha a kapcsolattartás korlátozott, azon az alapon, hogy a szülőnek és a gyermeknek joga és kötelessége is van a kapcsolattartásra. Egy valódi egyenlő megosztott gondozási rendszerben a kedvezmény a skála tetején van, és a szülők gyakran közös gyermekszámlát vezetnek – ez inkább magánmegállapodás, mint irányadó eredmény.

Mi történik, ha hiány van

Ha a szülők együttes teherbírása kevesebb, mint a gyermek szükségletei – ami gyakori –, a hiányt megosztják, elvileg mindkét szülő viseli a felét. Gondoskodási megállapodás esetén a hiány felét a gondozási kedvezménnyel ellentételezik: a fizető szülő elveszíti a kedvezmény egy részét, és többet fizet, mint amennyit önmagában indokolna. Súlyos esetekben a kedvezmény teljes egészében felszívódik. Mindkét szülő továbbra is hozzájárul a becsült teherbírásának határáig.

Mikor ér véget a kötelezettség?

A gyermektartásdíj nem ér véget 18 éves korban. A szülőknek hozzá kell járulniuk 18, 19 és 20 éves gyermekeik megélhetési és tanulmányi költségeihez (BW 1:395a. cikk). Ez a rendszeres tartásdíj egy fontos szempontból eltér a rendes tartásdíjtól: a fiatal felnőttnek nem kell bizonyítania, hogy rászorult. A Hoge Raad 2016. szeptember 30-án megerősítette (ECLI:NL:HR:2016:2234), hogy a rászorultság nem követelmény, így egy 19 éves, részmunkaidős állásban lévő személy is igényelhet támogatást.

18 éves kortól a követelés személyesen a fiatal felnőttet illeti, így a kifizetés általában közvetlenül a gyermeknek történik, és minden kérelmet a gyermek saját nevében nyújtanak be. A gondozási kedvezmény megszűnik, mivel átvállalja a kiskorú gondozását. 21 éves korban az automatikus kötelezettség megszűnik; ezt követően a szülő és a felnőtt gyermek közötti követelés csak a valós szükséglet szokásos alapján lehetséges.

Éves indexálás

A holland bíróság által meghatározott vagy a szülők között megállapodott minden tartásdíj összegét minden év január 1-jén automatikusan kiigazítják (1:402a. cikk, BW). Az igazságügyi és biztonsági miniszter a bérek alakulása alapján határozza meg a százalékos arányt, és novemberben bejelenti a következő évre, közzétéve a Staatscourantban és a rijksoverheid.nl oldalon. Mindig a szóban forgó évre vonatkozó adatot vegye figyelembe ebből a bejelentésből.

Alkalmazása egyszerű, de gyakran elfelejtett: vegyük a decemberben fizetendő összeget, és növeljük meg a január 1-jétől érvényes százalékos értékkel. Nincs szükség bírósági végzésre, és a fizető szülőnek kérés nélkül át kell utalnia az új összeget. Amennyiben az indexálást évekig elmulasztották, a kumulált különbözet ​​hátralékként behajtható. Az indexálás kizárható, de csak akkor, ha a végzés vagy megállapodás ezt kifejezetten kimondja.

Megrendelés módosítása: 1:401 BW cikk

A tartásdíjról szóló határozatot vagy megállapodást későbbi bírósági határozattal módosítani vagy visszavonni lehet, ha a körülmények megváltozása miatt az már nem felel meg a törvényi követelményeknek (1:401 BW cikk). Tipikus okok: bármelyik szülő jövedelmének megváltozása, a gondozási rendszer megváltozása, egy másik gyermek születése, külföldre költözés, munkahely elvesztése.

Ugyanez a cikk további két utat is meghatároz. Egy határozat módosítható, ha az kezdettől fogva nem felelt meg a törvényi előírásoknak, mert helytelen vagy hiányos információkon alapult – ez az az eljárás, amelyet akkor kell követni, ha a szülő a jövedelmét alulvallotta. Egy megállapodás pedig hatályon kívül helyezhető, ha azt a törvényi előírások súlyos figyelmen kívül hagyásával kötötték meg.

Két figyelmeztetés. A változásnak többnek kell lennie, mint jelentéktelennek; a jövedelem kismértékű ingadozása nem elegendő. A bíróságok pedig óvatosak a tartásdíj visszamenőleges csökkentésével kapcsolatban, mivel a pénzt általában már elköltötték a gyermekre. Ahelyett, hogy csökkentené a befizetéseit, és később vitatkozna róla, azonnal kérelmezze: az egyoldalú csökkentés olyan hátralékot hoz létre, amely továbbra is érvényesíthető.

Végrehajtás az LBIO-n keresztül

Ha a tartásdíjat nem fizetik meg, a jogosultnak nem kell azonnal végrehajtót megbíznia. A Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO) egy állami szerv, amely a BW 1:408. cikke alapján szedi be a tartásdíjat, és szolgáltatásai ingyenesek a pénzre jogosult személy számára. A feltételek inkább gyakorlatiak, mint technikaiak:

• a tartásdíjat bíróságnak kellett megállapítania (egy tisztán magánjogi megállapodás önmagában nem elegendő);
• legalább 10 eurós hátraléknak kell lennie;
• a fizetés elmaradásának a kérelem benyújtását megelőző hat hónapon belül kell történnie, és elvileg csak az említett hat hónapos időszakra vonatkozó hátralékok hajthatók be, kivéve, ha a bíróság másként rendelkezik;
• a fizető szülőnek biztosan meg kellett mondani, hogy hová kell fizetnie.

Miután az LBIO átveszi az irányítást, a fizető szülő viseli a költségeket: a hátralék 15%-át, illetve a havi folyamatos összeg 15%-át, mindegyiket egy minimumösszegig terhelve, amelyet az LBIO rendszeresen kiigazít és közzétesz a saját weboldalán. Az LBIO lefoglalhatja a béreket és a juttatásokat, és hivatalos végrehajtáshoz fordulhat, amelyhez a bírósági végzés lepecsételt eredeti példánya szükséges. A teljes összeg és az időben történő fizetés bizonyos mértékig olcsóbb megoldás.

A nemzetközi dimenzió

A külföldi családok számára a határokon átnyúló szabályok gyakran fontosabbak, mint a számtan.

Melyik bíróság illetékes?

Az EU-n belül a tartásdíjjal kapcsolatos joghatóságot a tartásdíjról szóló rendelet, a 4/2009/EK rendelet szabályozza. A 3. cikk értelmében a jogosult az adós szokásos tartózkodási helye szerinti vagy a saját bíróságán pert indíthat, és tartásdíj iránti keresetet a válóperrel vagy a szülői felelősséggel már foglalkozó bíróság előtt is lehet benyújtani. Ez egy valódi választási lehetőség, amelyet érdemes az eljárás megkezdése előtt megfontolni, és együtt jár azzal a tágabb kérdéssel, hogy melyik bíróság rendelkezik joghatósággal egy nemzetközi család ügyében . A 4. cikk lehetővé teszi a felek számára, hogy megegyezzenek a bíróságról, de kifejezetten nem a 18 év alatti gyermeknek járó tartásdíj esetében: a szülők nem köthetnek szerződést a gyermek illetékességi területén kívül.

Melyik törvény?

A joghatóság és az alkalmazandó jog különálló kérdések: egy holland bíróság alkalmazhatja és alkalmazza is a külföldi tartási jogot. Az alkalmazandó jog a 2007. évi Hágai ​​Jegyzőkönyvet követi, amelyre a rendelet 15. cikke hivatkozik. Az általános szabály (a jegyzőkönyv 3. cikke) a jogosult szokásos tartózkodási helye szerinti állam joga; ha a gyermek elköltözik, az új ország joga az irányadó a költözés pillanatától kezdve. A 4. cikk a szülő-gyermek közötti ügyekben a jogosultat előnyben részesítő szabályokat vezet be: ha a gyermek lakóhelye szerinti jog nem ír elő tartást, akkor a fórum joga alkalmazandó; ha a jogosult az adós országában indít pert, akkor az adott ország joga alkalmazandó először, a gyermek lakóhelye szerinti jog pedig tartalékként; a közös állampolgárság végső megoldás. Az olyan gyermek esetében, aki elköltözik Hollandiából, a követelést általában az új ország joga alapján értékelik, és a Trema irányelvei egyáltalán nem alkalmazandók.

Végrehajtás külföldön

Egy holland tartási határozat végrehajthatóvá nyilvánítási eljárás nélkül mozog az EU-n belül, ahol a származási tagállamot a 2007. évi hágai jegyzőkönyv köti (a rendelet 17. cikke), így a végrehajtás közvetlenül lefolytatható a másik tagállamban. Dánia álláspontja eltér: a rendelet egy külön megállapodás alapján kötelező érvényű rá, a jegyzőkönyv azonban nem. Minden tagállam kijelöl egy központi hatóságot (49. cikk); Hollandia esetében ez az LBIO, amely mind továbbító, mind átvevő szervként jár el. A 46. cikk ingyenes költségmentességet ír elő a 21 év alatti személyek szülő-gyermek tartási követelései esetén.

Az EU-n kívül a 2007. évi Hágai ​​Egyezmény a gyermektartásdíj nemzetközi behajtásáról hasonló keretet biztosít a központi hatóságokra és az egyszerűsített elismerésre a szerződő államok között. Amennyiben a másik ország egyik okmánynak sem részes fele, a behajtás az adott ország saját jogától függ, és lassú vagy a gyakorlatban lehetetlen lehet. A szerződő államok listája változik, ezért az Egyezményre való hivatkozás előtt közvetlenül a Hágai ​​Konferenciánál kell ellenőrizni az érintett ország státuszát.

Külföldön szerzett jövedelem és külföldieknek járó juttatások

A nettó rendelkezésre álló jövedelem kiszámítása holland fizetési jegyzéket feltételez. Amennyiben a szülő külföldön adózott jövedelemmel, külföldi adókedvezménnyel, munkáltatói lakhatási támogatással vagy devizában szerzett jövedelemmel rendelkezik, a holland nettó rendelkezésre álló jövedelemre való átszámítás gyakrabban vitatott, mint a számítás bármely más eleme. A bejövő munkavállalók külföldi adókedvezménye tényleges nettó jövedelemnek számít mindaddig, amíg érvényes; veszteségét akkor vesszük figyelembe, amikor az bekövetkezik, nem pedig előre jelezzük. A kedvezmény százalékos arányát és maximális időtartamát többször is módosították, ezért a számítás évében érvényes szabályok alapján kell dolgozni. Előre készítse elő az alapul szolgáló adódokumentációt.

Law & More Tanácsot ad a hollandiai és külföldi szülőknek a gyermektartásdíjjal kapcsolatban: a szükségletek és a cselekvőképesség megállapítása az aktuális irányelvek alapján, az összeg tárgyalása vagy módosítása, valamint a határokon átnyúló joghatóság, az alkalmazandó jog és a végrehajtás kezelése. Ha szeretné, hogy a számítást a határozat meghozatala előtt ellenőrizzék, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot.