A holland jog szerinti, gyermekekkel történő válás esetén a szülőknek a válókeresettel együtt be kell nyújtaniuk egy szülői felügyeleti tervet (ouderschapsplan), közös szülői felügyeletet tartanak fenn, kivéve, ha a bíróság másként dönt, és mindketten felelősek maradnak a gondozási és nevelési költségekért a gyermek huszonegyedik éves koráig. A kérelmet csak ügyvéd nyújthatja be, és a bíróság nem dönt a tizenkét éves vagy annál idősebb gyermekkel kapcsolatos ügyekben anélkül, hogy a gyermeknek lehetőséget adna a meghallgatásra.
Mi változik jogilag, és mi nem
A válás véget vet a házasságnak. Nem szünteti meg a szülői létet, és a holland jog szerint önmagában nem szünteti meg a szülő és a gyermek közötti jogi kapcsolatot. Azok a szülők, akik a házasság alatt közösen gyakorolták a szülői felügyeletet, azt a házasság után is gyakorolják. Mindketten megtartják a jogot és a kötelességet, hogy döntsenek az iskoláról, az orvosi kezelésről, a lakhatásról és az útlevelekről, és mindkettőjüknek továbbra is fennáll a kötelezettsége, hogy hozzájáruljanak a gyermekek költségeihez.
Amit át kell szervezni, az minden gyakorlati dolog, amit a házasság csendben elrendezett: hol élnek papíron a gyerekek, hogyan oszlik meg a gondozás a két háztartás között, hogyan tájékoztatják és konzultálnak a szülők egymással, és ki mennyit fizet. A holland jog ezt nem bízza a jóakaratra. Előírja, hogy a szülők írásba foglalják, mielőtt a bíróság egyáltalán foglalkozna a válással.
Ugyanez a követelmény vonatkozik a házasságon kívüli élettársi kapcsolatra is. A bejegyzett élettársi kapcsolatot megszüntető szülőkre, valamint a közös szülői felügyeleti joggal rendelkező, nem házas szülőkre, akik megszüntetik az együttélést, ugyanaz a kötelezettség vonatkozik a szülői felügyeleti terv elkészítésére. Az eljárás eltérő; a gyermekekkel szembeni kötelezettség nem.
A szülői terv a válókereset feltétele
2009. március 1. óta a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Polgári Perrendtartás) előírja, hogy kiskorú gyermekek esetén a válókeresethez csatolni kell egy szülői felügyeleti tervet. Ez egy elfogadhatósági követelmény, nem pedig ajánlás: enélkül a bíróság elfogadhatatlannak nyilváníthatja a keresetet. Az egyetlen lehetséges megoldás az, ha bizonyítják, hogy a megállapodás ésszerűen lehetetlen volt, ebben az esetben a kérelmezőnek be kell mutatnia, hogy mit tett a megállapodás elérése érdekében, és hogyan szándékoznak a szülők rendezni az ügyet, a bíróság pedig maga dönt a megállapodásról.
A törvény azt is előírja, hogy mit kell a tervnek tartalmaznia. Rögzítenie kell, hogyan vonták be a szülők a gyermekeket a terv kidolgozásába, hogyan oszlanak meg a gondozási és nevelési feladatok, vagy hogyan szerveződik a kapcsolattartás, hogyan tájékoztatják és konzultálnak a szülők egymással a gyermekekkel kapcsolatban, valamint hogyan oszlanak meg a gondozási és nevelési költségek. Bármi más, amiben a szülők meg akarnak állapodni, a szabadságoktól és az átadásoktól kezdve az új partner bemutatásáig, hozzáadható; a négy törvényi elem nem hagyható ki. A hollandiai szülői tervről szóló útmutatónk mindegyiken végigmegy.
A szülői felügyeleti terv aláírása után nem rögzül. A gyerekek felnőnek, a munka megváltozik, az egyik szülő elköltözik. A szülők bármikor közösen módosíthatják a tervet, és ha nem tudnak megegyezni, a bíróságtól kérhetik a megállapodás módosítását. Sokkal hasznosabb beépíteni a tervbe egy értékelési időpontot, és egy olyan útvonalat, amely arra az esetre vonatkozik, ha valamelyikőtök módosítani akarja, mint megpróbálni egy olyan megállapodást írni, amely még mindig illik egy tizenöt éveshez.
Szülői felügyelet válás után
A közös szülői felügyelet a válás után is fennáll a törvény erejénél fogva. Egyik szülő sem veszíti el azt a válás miatt, és egyik sem kaphat kizárólagos felügyeleti jogot pusztán azért, mert a másikkal nehézkes a kapcsolattartás. A bíróság csak akkor ruházza át a felügyeleti jogot az egyik szülőre, ha elfogadhatatlan kockázata áll fenn annak, hogy a gyermek csapdába esik vagy elveszik a szülők között, és belátható időn belül nincs kilátás a javulásra, vagy ha a gyermek érdekében egyébként változás szükséges. Ez a küszöb szándékosan magas.
A közös felügyeletnek gyakorlati előnyei vannak. Az olyan döntésekhez, mint az iskolaválasztás, az orvosi kezeléshez való hozzájárulás, az útlevél igénylése és a költözés, mindkét szülő beleegyezését igényli. Az a szülő, akinél közös felügyeleti joggal rendelkezik, és a másik szülő által megtagadt döntéssel szembesül, kérheti a bíróságtól a vitatott kérdés eldöntését; a bíróság ezután a gyermek érdekei alapján dönt. Ez az út lefedi azt a helyzetet is, amely a válás után a legtöbb pert kiváltó oka: ha az egyik szülő a gyermekekkel szeretne költözni, akár Hollandián belül, akár külföldön. Hozzájárulás vagy bírósági végzés szükséges, és az, hogy először költözzünk, és csak utána kérjünk segítséget, rossz stratégia. A kérdés határokon átnyúló változatával foglalkozunk a válás alatti külföldre költözésről szóló cikkünkben.
Hol élnek a gyermekek: a fő lakhely és a gondozási rendszer
Két dolgot gyakran összekevernek. Az állandó lakcím (hoofdverblijfplaats) az a cím, amelyre a gyermek a Basisregistratie Personen nyilvántartásban (Basisregistratie Personen) van bejegyezve. Ez egy adminisztratív tény, amelynek valódi következményei vannak, mivel a családi pótlék, a gyermekre vonatkozó költségvetés és számos támogatás ezt a bejegyzést követi. A gondozási megállapodás (zorgregeling) a gondozás és az idő tényleges megosztása a két háztartás között, és ez egyenlő lehet akkor is, ha a gyermek egy címen van bejegyezve.
A holland törvény nem ír elő semmilyen konkrét felosztást, és nem ismer el olyan törvényi százalékot, amely a megállapodást közös szülői felügyeletté alakítaná. Az egyenlő vagy közel egyenlő megosztott felügyelet gyakori és jól működik ott, ahol a szülők közel élnek egymáshoz és megbízhatóan kommunikálnak; az egy fő otthon és a rendszeres kapcsolattartás köré épülő megállapodás ugyanúgy jogszerű, és gyakran működőképesebb ott, ahol nagyobbak a távolságok, vagy a szülők még nem tudnak együttműködni. A törvény előírja, hogy a megállapodás a gyermek érdekeit szolgálja, és hogy azt ténylegesen végrehajtsák.
Mindkét szülőnek vannak egymással szembeni kötelezettségei, amelyek a válást követően is fennmaradnak. Annak a szülőnek, akivel a gyermekek főként élnek, folyamatosan tájékoztatnia kell a másikat a gyermekeket érintő fontos ügyekről, és konzultálnia kell velük a fontos döntésekről. A felügyeleti jogot nem gyakorló szülőnek továbbra is törvényes joga van a másik szülőtől tájékoztatást kérni, és harmadik felektől, például az iskolától vagy egy orvostól is kérhet információt a gyermekről.
Gyermektartásdíj
Mindkét szülő köteles hozzájárulni kiskorú gyermekei gondozásának és nevelésének költségeihez, és ez a kötelezettség továbbra is fennáll a tizennyolc és huszonegy év közötti, önmagukat még eltartó gyermekek esetében. Ez nem függ a házasságtól, a tekintélytől vagy attól, hogy a szülő mennyi kapcsolatban áll a gyermekkel.
Az összeget a bíróságok által alkalmazott irányelvek alapján számítják ki, amelyek három lépésben történnek. Először a gyermek szükségleteit állapítják meg a különválás előtti családi jövedelem alapján. Ezután a szülők nettó rendelkezésre álló jövedelmükből kiszámítják a fizetési képességüket. Végül a szükségletet a szülők között a fizetési képességük arányában osztják fel, egy gondozási kedvezménnyel (zorgkorting), amely tükrözi a fizető szülő által a gyermek velük töltött napjai alatt már viselt költségeket. Ezért a gondozás nagyjából egyenlő megosztása általában csökkenti a tartásdíj összegét, de nem szünteti meg automatikusan: ha a jövedelmek eltérnek, általában továbbra is fizetni kell a hozzájárulást. A hollandiai gyermektartásdíj kiszámításáról szóló cikkünk ismerteti a lépéseket.
A tartásdíjat be lehet jegyezni a szülői felügyeleti tervbe, és a bíróság megerősítheti, vagy a bíróság határozhatja meg, ha a szülők nem értenek egyet. Az egyszer megállapított összeg nem állandó: a körülmények megváltozása, például új munkahely, létszámleépítés vagy a gondozási megállapodás megváltozása, alapot adhat a bíróságnak annak újraértékelésére. Amennyiben a fix összeget nem fizetik meg, a behajtást a Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragenhez (LBIO) lehet átadni, amely behajthatja a hátralékot.
A gyermek hangja az eljárásban
A bíróság nem dönt a gyermekek ügyében anélkül, hogy meghallgatná őket. A tizenkét éves és annál idősebb gyermekeket felkérik, hogy egy rövid beszélgetés, az úgynevezett kindgesprek során mondják el véleményüket, mielőtt a bíróság dönt az őket érintő ügyekben. A fiatalabb gyermekeket is meghallgathatják, ha a bíróság ezt megfelelőnek tartja. A tizenkét éves vagy annál idősebb gyermek saját kezdeményezésére is írhat a bíróságnak, és kérheti a bíróságtól, hogy döntsön a kapcsolattartásról, a felügyelet megosztásáról vagy a lakóhelyéről, ügyvéd és a szülők beadványa nélkül.
A beszélgetés nem az a pillanat, amikor a gyermeket arra kérik, hogy válasszon a szülei között, és hangsúlyozottan nem a gyermek dönt. A bíróság kialakítja saját álláspontját, és megindokolja azt. Amennyiben a gyermek és a szülők érdekei valóban ütköznek, a bíróság kinevezhet egy különleges képviselőt a gyermek számára, a bizzondere curatort, akinek feladata a gyermek képviselete az eljárásban.
Magának a szülői tervnek tartalmaznia kell, hogy a gyerekek hogyan vettek részt a terv kidolgozásában, ami egy szerény, de valós kötelezettség: arra kényszeríti a szülőket, hogy átgondolják, mit mondtak a gyerekeknek, és mit gondolnak ők, mielőtt a megállapodást véglegesítettként bemutatnák nekik.
Hogyan zajlik az eljárás és mennyi ideig tart
Válási kérelmet csak ügyvéd nyújthat be. Amennyiben a szülők beleegyeznek, egy ügyvéd vagy egy közvetítő elkészítheti a kérelmet, és mindketten közös kérelemként írják alá; ha nem így járnak el, mindkét szülő a saját ügyvédjét bízza meg, és a kérelmet védekezéssel válaszolják meg. A kérelmet a házastársak egyikének lakóhelye szerinti kerületi bírósághoz kell benyújtani, és ahhoz csatolni kell a szülői felügyeleti tervet.
Ha a szülők mindenben egyetértenek, gyakran nincs tárgyalás, és a bíróság néhány héten belül döntést hoz az iratokról. Amennyiben a megállapodásokat vitatják, tárgyalásra kerül sor, néha többre is, és a bíróság a döntéshozatal előtt közvetítői eljárásra utalhatja a szülőket, vagy szülői felügyeleti vizsgálatot rendelhet el. A határozat ellen három hónapon belül lehet fellebbezni.
Két határidőt könnyű figyelmen kívül hagyni. A válás nem akkor válik jogerőssé, amikor a bíróság meghozza a határozatát; csak akkor lép hatályba, amikor a határozatot bejegyzik a házasságkötés helye szerinti település anyakönyvi nyilvántartásába, és ezt a bejegyzést a határozat jogerőre emelkedését követő hat hónapon belül kell elvégezni. Ha ezt elmulasztják, a határozat elveszíti hatályát, és az egész eljárást meg kell ismételni. A második az, hogy a válás jogerőre emelkedése előtti időszakra vonatkozó intézkedéseket külön lehet kérvényezni, és erre szolgálnak az ideiglenes intézkedések: rendezhetik, hogy ki marad a családi házban, hol élnek a gyermekek, és milyen tartásdíjat kell fizetni, amíg az eljárás folyamatban van. Ezeket a válóperes eljárásokban hozott ideiglenes intézkedésekről szóló cikkünkben ismertetjük.
A bírósági illetékeket a kormány minden évben megállapítja a Wet griffierechten burgerlijke zaken alapján, és az ügy típusától és a jövedelemtől függenek. Azok a szülők, akiknek a jövedelme és vagyona a törvényes küszöbértékek alatt van, támogatott jogi segítséget kérhetnek a Raad voor Rechtsbijstand-on keresztül, és a jövedelem alapján személyes hozzájárulást fizethetnek.
Amikor a megállapodást nem tartják be
A bírósági határozatban rögzített gondozási megállapodás végrehajtható. Az a szülő, akitől strukturálisan megtagadták a kapcsolattartást, újra fordulhat a bírósághoz, amelynek számos eszköze van: kényszerítő bírságot szabhat ki a megállapodásra, megváltoztathatja a megállapodást, elrendelhet szülői felügyeleti vizsgálatot, szélsőséges esetekben pedig elrendelheti a megállapodás rendőrségi közreműködéssel történő végrehajtását. Áthelyezheti a fő lakóhelyet is, bár ez csak végső megoldás.
Mielőtt bármit is tennénk, érdemes pontosan meghatározni, hogy mi a baj. A bíróságok különbséget tesznek a kapcsolattartást akadályozó szülő és a gyermek között, aki ellenáll, valamint a meghiúsult megállapodás és a távolság, az iskola vagy a gyermek életkora miatt egyszerűen működésképtelenné vált megállapodás között. A jogorvoslat ennek megfelelően eltérő, és a rossz alapon megfogalmazott kérelem általában kudarcot vall. Amennyiben a konfliktus mélyrehatóvá vált, a bíróság felkérheti a Gyermekvédelmi Tanácsot (Raad voor de Kinderbescherming) a vizsgálatra és tanácsadásra.
Nemzetközi családok
Amennyiben az egyik szülő nem holland, ha a család külföldön élt, vagy ha az egyik szülő vissza akar térni származási országába, két kérdés kerül mindenekelőtt előtérbe: melyik bíróság rendelkezik joghatósággal a gyermekek felett, és melyik jog alkalmazandó. Az Európai Unión belül a szülői felügyeleti joggal kapcsolatos joghatóságot az (EU) 2019/1111 rendelet szabályozza, amely 2022. augusztus 1. óta hatályos, és amely elvileg a gyermek szokásos tartózkodási helyéhez köti a joghatóságot. Egy holland bíróság jogosult lehet a házasság felbontására, míg egy másik bíróság a gyermekekről dönthet, vagy fordítva.
A gyermek külföldre vitelének minősül a másik, erre jogosult szülő beleegyezése nélkül, vagy a gyermek otttartásának megállapodott látogatás utáni meghallgatása, ami nemzetközi gyermekrablást jelent, és a Hágai Gyermekrablási Egyezmény előírja a gyermek gyors visszavitelét a szokásos tartózkodási hely szerinti országba. A visszaviteli eljárások gyorsak, és a visszavitel megtagadásának indokai szűkek. Ez az a terület, ahol a költözés előtti, nem pedig az utáni eljárás jelenti a legnagyobb különbséget, és ahol egy ügyvédnek már a tervezési szakaszban be kell vonnia. A nemzetközi családok felett joghatósággal rendelkező holland bíróságról szóló cikkünk meghatározza a keretet.
Gyakori hibák váláskor gyermekes családdal
Az első dolog, amit meg kell tennünk, egy olyan szülői terv aláírása, amely csak a jelenre vonatkozik. Egy olyan terv, amely egy hatéves gyermeknek megfelelő ütemterv köré épül, és semmit sem mond arról, hogyan fogják felülvizsgálni, három évvel később új vitát eredményez. Írj le egy értékelési pillanatot és egy eljárást a megállapodás megváltoztatására.
A második pont a pénzügyi rész homályos megfogalmazása. Az a terv, amely kimondja, hogy a szülők ésszerű módon megosztják a gyermekek költségeit, nem minősül tartásdíj-megállapodásnak, és nem hajtható végre. Adjon meg egy összeget, adja meg, hogy mit fedez, mi történik a rendkívüli költségekkel, és adja meg, hogyan indexálják és vizsgálják felül.
A gyermekek hírvivőként vagy a másik háztartásról szóló információforrásként való felhasználása a harmadik tényező, és ezt veszi figyelembe a bíróság. Ez egy olyan tényező is, amelyet a bíróság mérlegel, amikor mérlegelnie kell, hogy a szülő képes-e teret biztosítani a gyermeknek a másik szülővel való kapcsolattartáshoz.
A negyedik a papírmunka kivételével mindennek az elintézése. A személyi nyilvántartásba vételt, az iskolai értesítést, a családi pótlékot és juttatásokat, az egészségbiztosítási kötvényt és az életbiztosítás kedvezményezettjeinek megnevezését mind összhangba kell hozni az új helyzettel, és nem szabad elfelejteni a válás hat hónapos regisztrációját sem.
Gyakran ismételt kérdések a gyermekes válással kapcsolatban
1. kérdés: Hogyan mondjam el a gyerekemnek, hogy el fogunk válni?
Kezdjük a koruknak megfelelő nyelvezettel, és erősítsük meg, hogy nem az ő hibájuk. Tegyük ezt meg együtt szülőként, és adjunk időt a gyerekeknek a kérdések feltevésére. Ismételjük el a fontos üzeneteket, például a „mindketten szeretünk téged” többször is.
2. kérdés: Mikor kell ügyvédet megbíznom?
Összetett helyzetekben, mint például kizárólagos szülői felügyelet, súlyos konfliktusok, vagyonjogi kérdések, vagy amikor az egyik szülő nem működik együtt a megállapodások betartásával, mindig kezdjen mediációval, ha mindkét szülő hajlandó együttműködni. A bíróság a válóperes eljárásban a gyermektartásdíjjal is foglalkozik, ami fontos szempont lehet a jogi segítségnyújtás igénylésekor.
K3: Hogyan állapíthatom meg a gyermektartásdíj összegét?
A bíróság szabványos táblázatokat használ, amelyek mindkét szülő jövedelmén és a gyermekre háruló költségeken alapulnak. A Rechtspraak (Igazságügyi Hivatal) online számítási eszközei segítenek kezdeti becslést kapni. A gondozási költségek nagyjából egyenlő megosztása csökkenti az összeget a gondozási kedvezmény révén, de ahol a jövedelmek eltérnek, általában továbbra is fizetni kell a hozzájárulást.
4. kérdés: Mi a különbség az elsődleges lakhely és a közös szülői felügyelet között?
A fő lakcím az a cím, amelyen a gyermek a személyi nyilvántartási adatbázisban be van jegyezve, és ez határozza meg a gyermekgondozási ellátást és a juttatásokat. A közös szülői felügyelet olyan gondozási rendszert ír le, amelyben a gyermekek nagyjából egyenlő időt töltenek mindkét háztartásban. A holland törvények egyikre sem határoznak meg százalékos arányt, és egy gyermek bejegyezhető egy címre, miközben a gondozás egyenlően oszlik meg a két gyermek között.
5. kérdés: Mikor van szükségük a gyermekeknek szakmai segítségre?
Ez inkább az iskola, a háziorvos vagy a helyi ifjúságsegítő szolgálat kérdése, mint egy ügyvédé. A törvény megváltoztathat egy már nem működő megállapodást, a bíróság pedig elrendelhet szülői felügyeleti vizsgálatot, ha a szülők maguk nem tudják megoldani a konfliktust.
Hogyan Law & More segíthet
A gyermekes válás a szülői felügyeleti terv és a tartásdíj kiszámításának részleteiben dől el, és ezekkel a részletekkel élnek együtt az emberek évekig. Családjogászaink szülői felügyeleti terveket készítenek, kiszámítják és tárgyalják a gyermektartásdíjat, eljárásokat folytatnak a szülői felügyelettel, az állandó lakhellyel, a kapcsolattartással és az áthelyezéssel kapcsolatban, valamint tanácsot adnak a joghatóságról, ha a család egynél több országhoz kötődik. Amennyiben a szülők együtt tudnak működni, azt közvetítés vagy közös kérelem útján tesszük. További információkat a családjogi oldalunkon olvashat, vagy beszélhet válóperes ügyvédeink egyikével a helyzetéről.
