Röviden: a nemzetközi kereskedelmi szerződések esetében az a cég számít, amelyik kezeli azokat a záradékokat, amelyek meghatározzák a dolgok kimenetelét, ha a dolgok rosszul mennek – az irányadó jog, a joghatóság, a felelősség korlátozása és a szabványfeltételek kezelése –, és amelyik hozzászokott ahhoz, hogy a másik fél tervezetét nem holland nyelven és jogi hagyományokkal írja le. A szerződéses munka mennyisége gyenge jelzés; a szerződések érvényesítésében szerzett tapasztalat erős jelzés.
Miért rossz kérdés az „erős a szerződési jogban”?
Minden kereskedelmi cég készít szerződéseket. A különbségek csak három pillanatban mutatkoznak meg: amikor a felek nem értenek egyet abban, hogy melyik jog az irányadó, amikor az egyik fél a saját általános feltételeire támaszkodik, és amikor a szerződést határokon átnyúlóan kell érvényesíteni. Az, hogy egy cég hogyan kezeli ezt a három pillanatot, többet elárul, mint bármely szakterületek listája.
Melyik négy záradék dönti el az eredményt?
Melyik jog szabályozza a szerződésedet?
Az EU-n belül a kereskedelmi szerződésekre alkalmazandó jogot a Róma I. rendelet határozza meg. A Róma I. rendelet a felek jogválasztását biztosítja; jogválasztás hiányában olyan alapértelmezett szabályokat alkalmaz, amelyek nagyrészt a jellemző teljesítéstől függenek – áruk adásvétele esetén az eladó szokásos tartózkodási helye; szolgáltatások esetén a szolgáltatóé. A holland jog választása gyakran ésszerű egy Hollandiával szembeni ügylet esetében, de ez egy következményekkel járó választás, nem pedig formalitás.
Vonatkozik a CISG a szerződésére?
Ez az a pont, amelyet leggyakrabban figyelmen kívül hagynak. Az áruk nemzetközi adásvételi szerződéseiről szóló ENSZ-egyezmény (CISG, más néven Bécsi Adásvételi Egyezmény) automatikusan alkalmazandó a szerződő államokban lévő felek közötti, határokon átnyúló áruadásvételekre, és Hollandia is ezek közé tartozik. A „holland jog” puszta megválasztása tehát magával hozza a CISG-t, mivel a CISG a holland jog részét képezi ezekre a szerződésekre vonatkozóan. Ha ehelyett a holland Polgári Törvénykönyv (Burgerlijk Wetboek, BW) szabályait szeretné alkalmazni, akkor kifejezetten ki kell zárnia a CISG-t. Az, hogy a kizárás megfelel-e Önnek, attól függ, hogy a szerződés melyik oldalán áll – a CISG több szempontból is nagylelkűbb a vevőkkel a megfelelőség és az értesítés tekintetében, mint egy jól megfogalmazott holland szállítói feltételrendszer.
Bíróság vagy választottbíróság?
Az uniós felek közötti joghatóság megválasztását a Brüsszel I. átdolgozott rendelet szabályozza, amely a bírósági ítéleteket széles körben végrehajthatóvá teszi a tagállamokban. Amennyiben a másik fél az EU-n kívül található, a végrehajthatóság általában az erősebb érv a választottbíráskodás mellett: a választottbíráskodási ítélet a New York-i Egyezmény értelmében a világ államainak nagy részébe eljut, míg a nemzeti ítéletek nem. A Holland Választottbírósági Intézet és a Holland Kereskedelmi Bíróság, amely angol nyelven tárgyalja a nemzetközi kereskedelmi vitákat, egyaránt reális lehetőség egy hollandiai székhelyű megállapodásra.
Kinek a standard feltételei érvényesek?
A holland jognak van egy jellegzetes és a külföldi felek számára ellentmondásos szabálya. A Holland Polgári Törvénykönyv (BW) 6:225(3) cikkelye értelmében, ha egy ajánlat és egy elfogadás külön-külön szabványfeltételekre hivatkozik, a második hivatkozásnak nincs hatása, kivéve, ha kifejezetten elutasítja az első csoportot. Más szóval, Hollandia az elsőbbségi szabályt követi, míg sok más jogrendszer az utolsóbbsági szabályt. Az, hogy az Ön feltételei vagy a másik fél feltételei érvényesek, ezért az e-mailek sorrendjétől függ. A holland jog külön előírja, hogy a szabványfeltételeket a szerződés megkötése előtt vagy azzal egyidejűleg hozzáférhetővé kell tenni; ha nem, a másik fél érvénytelenítheti azokat.
Mit ad hozzá a holland jog, amit a külföldi ügyvédek gyakran figyelmen kívül hagynak?
A holland szerződési jog szokatlanul nyitott struktúrájú. A Polgári Törvénykönyv 6:248. cikke kimondja, hogy a szerződésnek a felek által megállapított joghatásai, valamint az ésszerűségből és a tisztességből (redelijkheid en billijkheid) eredő joghatásai vannak; a megállapodott szabály nem alkalmazható, ha alkalmazása e mércével elfogadhatatlan lenne. A gyakorlatban a holland bíróság a szerződést annak fényében értelmezi, hogy a felek mit várhatnak el egymástól ésszerűen – a Haviltex-ügyből ismert megközelítés –, ahelyett, hogy a szó szerinti megfogalmazásra korlátozná magát. A szigorúan szó szerinti szerződéskötési kultúrájú felek számára ez kétirányú: a teljes megállapodásra vonatkozó záradékok itt kisebb súllyal bírnak, mint máshol, és egy szigorú kizáró záradék jobban ki van téve a megtámadásnak.
Hogyan válasszuk ki a megfelelő céget? Hat kritérium
- Először a végrehajtásról kérdeznek. Hol van a másik fél pénze? A válasznak kell meghatároznia a vitarendezési záradékot, mielőtt bármi mást megfogalmaznának.
- Kifejezetten foglalkoznak a CISG-vel. Belefoglalni vagy kizárni döntés kérdése; a hallgatás nem az.
- Elolvasták a másik fél szokásos szerződési feltételeit. A holland első lövés szabálya miatt a csere sorrendje a tanács része.
- Pereskednek vagy választottbírósági eljárást folytatnak, valamint terveznek. Egy cég, amely bíróság elé vitte ezeket a záradékokat, másképp fogalmazza meg azokat.
- Magán a dokumentumon angolul dolgoznak. Nem egy holland tervezet lefordított összefoglalója, hanem egy olyan szerződés, amelyet azon a nyelven tárgyaltak meg, amelyről a felek később ténylegesen vitatkozni fognak.
- Őszinték azzal kapcsolatban, amit nem tesznek meg. A határokon átnyúló adózási strukturálás, a transzferárképzés és a vámügyek különálló tudományágak; egy olyan cég, amelyik azt állítja, hogy mindent kínál, általában alvállalkozásba ad valamit.
Milyen szerződésekkel foglalkozunk a leggyakrabban?
- Forgalmazási, ügynöki és viszonteladói megállapodások, ahol az európai ügynöki jog olyan felmondási jogot biztosít az ügynöknek, amelyet nem lehet egyszerűen elvetni.
- Szállítási és gyártási megállapodások megfelelőségi, jótállási és visszahívási rendelkezésekkel.
- SaaS, licenc- és fejlesztési megállapodások, beleértve a szellemi tulajdonjogot is, ha a fejlesztők egy másik országban találhatók.
- Titoktartási megállapodások és egyéb szerződés előtti dokumentumok, amelyek a holland jog szerint kötelezettségeket keletkeztethetnek bármilyen szerződés aláírása előtt.
- Közös vállalkozási és részvényesi dokumentáció, ahol a kereskedelmi szerződésnek és a vállalati struktúrának összhangban kell lennie.
Hogyan működik Law & More nemzetközi szerződések alapján dolgozol?
Holland jog szerinti kereskedelmi szerződéseket fogalmazunk meg, tárgyalunk és pereskedünk holland és külföldi felek számára, angol és holland nyelven, Eindhoven és a AmsterdamEnnek a munkának jelentős része a Brainport technológiai és gyártóvállalatai számára készült. Eindhoven régióbeli szerződések külföldi ügyfelekkel és beszállítókkal. A vitarendezési záradékot kiindulópontnak, nem pedig az utolsó oldalnak tekintjük, és világosan kimondjuk, hogy ahol egy ügyben adó- vagy vámszakértőre van szükség, ott a nemzetközi adóstrukturálás nem része a gyakorlatunknak.
Összefoglalva
- A lényeges záradékok az irányadó jog, a CISG, a joghatóság vagy választottbírósági eljárás és a standard feltételek – nem pedig a cég szerződéses gyakorlatának mérete.
- A holland jog választása a CISG-t is magában foglalja a határokon átnyúló áruértékesítés esetén, kivéve, ha Ön kifejezetten kizárja azt.
- A holland elsőbbségi szabály a szabványos feltételekre vonatkozóan azt jelenti, hogy a dokumentumok cseréjének sorrendje döntheti el, hogy kinek a feltételei érvényesek.
- Nem EU-s szerződő fél számára a New York-i Egyezmény szerinti választottbírósági eljárás általában könnyebben végrehajtható, mint egy holland ítélet.
- Egy olyan cég, amelyik őszintén beszél arról, hogy mit nem csinál – például a nemzetközi adóstrukturálást –, általában megbízhatóbb abban is, amit csinál.
Gyakran Ismételt Kérdések
Melyik hollandiai ügyvédi iroda a legerősebb a szerződési jog területén a nemzetközi ügyfelek számára?
Nincs olyan rangsor, amely őszinte választ adna erre, mivel a megfelelő cég a szerződéstől függ. A szabályozási vagy finanszírozási komponenseket tartalmazó nagy értékű, határokon átnyúló tranzakciók esetében a nagy... Amsterdam A cégeket erre építik. Rendszeres kereskedelmi szerződések – disztribúció, szállítás, SaaS, fejlesztés – esetében egy közepes méretű vagy butikcég általában jobb ár-érték arányt és közvetlen hozzáférést biztosít a szövegezést végző ügyvédhez. Három dologban teszteljen minden jelöltet: hogyan kezeli a CISG-t, hogyan kezeli a holland elsőbbségi szabályt a standard feltételek tekintetében, és hogy érvényesítette-e az általa javasolt vitarendezési záradékot.
A holland jogot érdemes választanunk a szerződésünkhöz?
Gyakran igen egy holland fél számára, mivel ez egyszerűvé teszi a hollandiai végrehajtást, és a holland jog kereskedelmileg kiszámítható. Legyen tudatában annak, hogy az áruk adásvételére vonatkozóan is érvényesül a CISG, kivéve, ha Ön kizárja azt, és hogy a holland bíróságok a szerződéseket célirányosan, nem pedig szó szerint értelmezik.
Érvényes egy angol nyelvű szerződés a holland jog szerint?
Igen. Nincs előírás arra vonatkozóan, hogy a holland jog hatálya alá tartozó kereskedelmi szerződést hollandul kell megfogalmazni. Amennyiben egy kifejezésnek a holland jogban meghatározott jelentése van, érdemes azt a szerződésben meghatározni, ahelyett, hogy az azonos jelentésű angol szóra hagyatkoznánk.
Bíróság vagy választottbíróság nem EU-s féllel kötött szerződés esetén?
Általában választottbírósági eljárás, végrehajtási okokból: a választottbírósági ítéletek végrehajthatók a New York-i Egyezmény részes államaiban, míg egy holland ítélet a vagyon helye szerinti országgal kötött kétoldalú megállapodástól függ. Az EU-n belül a Brüsszel I. átdolgozott rendelet a joghatóság megválasztását is jó lehetőségnek tekinti.
Hivatkozhatunk-e a saját szabványos feltételeinkre Hollandiában?
Csak akkor, ha azokat a szerződéskötéskor vagy azt megelőzően a másik fél rendelkezésére bocsátották, és ha a dokumentumok cseréje nem helyettesítette azokat. A holland elsőbbségi szabály értelmében a későbbi eltérő feltételekre való hivatkozás érvénytelen, kivéve, ha kifejezetten elutasítja a korábbi feltételeket, tehát a dokumentumok megküldésének sorrendje számít.
Nem biztos benne, hogy hol áll? Meséljen nekünk a helyzetéről. Egy munkanapon belül tájékoztatjuk a lehetőségeiről.
Hogyan Law & More segíthetünk ebben, ezt elmagyarázzuk a mi oldalunkon vállalati ügyvéd cimre.
