Határokon átnyúló közös szülői felügyelet: mi a helyzet, ha az egyik szülő külföldre költözik?

Amikor az egyik szülő külföldre költözik, a határokon átnyúló közös szülői felügyelet jogi kérdéssé válik, mielőtt gyakorlati kérdéssé válna. Amennyiben mindkét szülő szülői felügyeleti joggal rendelkezik (ouderlijk gezag), a gyermek csak a másik szülő írásbeli hozzájárulásával vagy a holland bíróság helyettes hozzájárulásával helyezhető át egy másik országba az 1:253a BW cikk értelmében. Bármelyik szülő nélkül történő költözés jogellenes elvitelnek minősül, és az 1980. évi Hágai ​​Gyermekjogi Egyezmény szerinti visszaviteli eljárást, valamint a 279 Sr. cikk szerinti büntetőjogi felelősséget vonhat maga után a kiskorú jogszerű felügyelet alóli kivétele miatt.

Az alábbiakban ismertetjük, hogyan lehet engedélyt szerezni, hogyan mérlegeli egy holland bíróság az áthelyezési kérelmet, mit kell tartalmaznia egy nemzetközi szülői tervnek, mi történik, ha egy gyermeket beleegyezés nélkül elvisznek, és hogyan hajtják végre a tartásdíjat és a bírósági határozatokat határokon átnyúlóan.

Főbb pontok

• A gyermek külföldre költöztetéséhez a másik, gyermekelhelyezési felügyeleti joggal rendelkező szülő írásbeli hozzájárulása, vagy a bíróság helyettesítő hozzájárulása szükséges az 1:253a BW cikk értelmében.
• A bíróság a gyermek érdekeit tartja szem előtt, mérlegelve a költözés szükségességét, előkészítésének gondosságát, a felkínált alternatívákat és a maradó szülő számára javasolt kapcsolattartási módokat.
• A tizenkét éves vagy annál idősebb gyermeket meghívják a bírósági meghallgatásra, és egy fiatalabb gyermeket is meghallgathatnak; a gyermeknek van hangja, nem vétójoga.
• Az otthoni gyermeknevelési terv nem éli túl a külföldi költözést. Az utazást, a költségeket, a kommunikációt, a döntéshozatalt, a joghatóságot és az alkalmazandó jogot mind újra kell egyeztetni.
• A gyermek beleegyezés vagy bírósági végzés nélküli külföldre vitele jogellenes elvitelnek minősül, és esetenként hat héten belül visszaviteli végzést, valamint büntetőeljárást vonhat maga után.

Amikor engedélyre van szüksége ahhoz, hogy gyermekével külföldre költözzön

Minden a szülői felügyelettel kezdődik. Amennyiben mindkét szülő rendelkezik a felügyelettel, azt közösen gyakorolják, és egyikük sem hozhat egyedül ilyen mértékű döntést. A külföldre költözés megváltoztatja a gyermek lakóhelyét, az iskolát, a nyelvet, az egészségügyi rendszert és mindenekelőtt a másik szülővel való kapcsolattartás gyakorlati lehetőségét. Ez a megállapodást igénylő döntés tankönyvi példája. A szülői felügyelettel foglalkozó szószedetünkben a fogalom leírása szerint mit takar.

A nemzetközi családokban nem mindig egyértelmű, hogy kinek van szülői felügyeleti joga, és ez az első dolog, amit meg kell állapítani. Azok a szülők, akik a gyermek születésekor házasok voltak, közösen gyakorolják ezt a felügyeleti jogot, és a válás ezen nem változtat: a közös szülői felügyelet a házasság megszűnése után is fennáll, kivéve, ha a bíróság másként dönt. A nem házas szülők esetében a helyzet 2023. január 1-jén megváltozott. Ettől a naptól kezdve a gyermeket elismerő partner a törvény erejénél fogva közös szülői felügyeleti jogot szerez az elismerés pillanatában. A 2023. január 1. előtt tett elismerések a régi szabály hatálya alá tartoznak, amely szerint az elismerés önmagában nem adott felhatalmazást, és a közös felügyeleti jogot be kellett jegyezni a bírósági hatósági nyilvántartásba. Ha Ön ebbe a csoportba tartozik, ellenőrizze a nyilvántartást, mielőtt bármit is feltételezne; a hollandiai gyermek elismeréséről szóló cikkünk elmagyarázza a különbséget.

Amennyiben a másik szülőnek nincs felügyeleti joga, a költöző szülőnek nem kell beleegyeznie a költözéshez, de a másik szülő megtartja a kapcsolattartási jogát, és az ezt meghiúsító költözés megtámadható. Amennyiben Ön egyedül rendelkezik a felügyeleti joggal, de a gyermeknek valódi kapcsolata van a másik szülővel, a tájékoztatása és egy működőképes kapcsolattartási megállapodás javaslata nemcsak udvarias, hanem el is hárítja az egyébként ezt követő kérelmet.

Hozzájárulás, és hogyan kell kinéznie

A beleegyezés nem egy szöveges üzenet, amely kimondja, hogy minden rendben van. Írásban kell lennie, dátummal kell ellátni, mindkét szülőnek alá kell írnia, és elég konkrétnak kell lennie ahhoz, hogy érvényesíthető legyen: az úti cél, a tervezett dátum, a cím, valamint a kapcsolattartási és utazási intézkedések. A gyakorlatban az ésszerű megoldás az, ha a beleegyezést egy felülvizsgált szülői tervben rögzítik, így az engedély és a működéséhez szükséges intézkedések egyetlen dokumentumban szerepelnek. Az ideiglenes tartózkodáshoz adott beleegyezés nem válik végleges költözéshez való beleegyezéssé, és az a szülő, aki beleegyezett az egyéves kiküldetésbe, az év végén visszavonhatja az együttműködést.

A bíróság pótlási hozzájárulása

Ha a másik szülő megtagadja a költözést, a költöző szülő a bíróságtól kéri a gyermek pótlására vonatkozó hozzájárulást az 1:253a BW cikk alapján, amely a közösen felügyeletet gyakorló szülők közötti vitákat szabályozza. A kérelmet a családjogi bíróság bírálja el, és a bíróság ugyanebben az eljárásban dönthet a felügyelet megosztásáról és a költözés után alkalmazandó kapcsolattartási szabályokról is. Ha a költözés küszöbön áll és vitatott, a másik szülő ideiglenes intézkedéseket, sürgős esetekben pedig a távozás megtiltását vagy az útlevél visszaadását elrendelő végzést kérhet a bíróságtól.

Egy gyakorlati figyelmeztetés. Ne költözzön előbb, és csak utána jelentkezzen. Egy már átköltözött szülő úgy érkezik a bíróságra, hogy megteremtette azt a helyzetet, amelyet a bírónak értékelnie kell, és a bíróság valószínűleg nem fogja jutalmazni. A hollandiai gyermekfelügyeleti megállapodásokról szóló útmutatónk az alapul szolgáló keretet ismerteti.

Hogyan dönt egy holland bíróság az áthelyezési kérelemről

A bíróság a gyermek érdekeit szem előtt tartva dönt, de ez a kifejezés nem egy szabadon mozgó mérce. A Hoge Raad kimondta, hogy a bíróságnak mérlegelnie kell az eset összes körülményét, és a holland áthelyezési gyakorlat egy felismerhető tényezőcsoport köré szerveződött. Ezek ismerete megmutatja, hogy mire kell kitérnie a kérelmének vagy a védekezésének.

• A szülő joga a mozgáshoz és az élete megszervezéséhez, ami valódi érdeket és nem engedményt jelent, a gyermek és a másik szülő érdekeivel szemben mérlegelve.
• A költözés szükségessége és a mögötte álló ok: munka, új partner, családi támogatás vagy visszatérés a származási országba. Minél erősebb és konkrétabb az ok, annál jobb.
• Az előkészítés mértéke: lakhatás, iskola, egészségügy, jövedelem, nyelv, tartózkodási státusz. Egy olyan szülő, aki egy előzetesen kidolgozott, költségkalkulált tervvel érkezik, más helyzetben van, mint aki csak ötlettel rendelkezik.
• A felkínált alternatívák hogy kompenzálja a napi kapcsolattartás elvesztését, és hogy a költöző szülő komolyan gondolt-e rájuk.
• A szülők kommunikációjának és együttműködésének mértéke, mert egy határokon átnyúló megállapodás csak akkor működik, ha mindketten működőképessé teszik.
• A gyermek életkora, gyökerei és beilleszkedési szintje az iskolában és a társasági életben, ahol most élnek.
• A kapcsolatfelvétel gyakorlati akadályai: távolság, költség, repülési idők, időzónák, és hogy ki utazik kisgyermekkel.
• A pénzügyi következmények a költözésről mindkét háztartás számára, beleértve azt is, hogy ki viseli az utazási költségeket.
• Az ellátás megosztása a költözés előttEgy szülőnek, aki a gyermek felében gondoskodott róla, többet veszíthet, mint annak, aki minden második hétvégén látta a gyereket.

Egyetlen tényező sem döntő. Egy megalapozott indok és a rossz felkészülés veszít; az alapos felkészülés valódi ok nélkül a távozásra gyakran szintén veszít. A legerősebb kérelmek valódi szükségletet, részletes tervet és nagylelkű, konkrét kapcsolatfelvételi javaslatot ötvöznek, amely túlmutat a hátramaradt szülő jelenlegi képességein.

A gyermek hangja

A tizenkét éves vagy annál idősebb gyermeket a bíróság felkéri a véleménynyilvánításra, a tizenkét év alatti gyermekeket pedig akkor hallgatják meg, ha a bíróság azt megfelelőnek tartja. A beszélgetés a bíróval zajlik, a szülők jelenléte nélkül, és a gyermek által mondottakat minden mással együtt mérlegelik. Az életkor és az érettség növeli a hangsúlyt a mondottakon, de a gyermek nem dönt. Azok a szülők, akik a beszélgetés előtt tanácsolják a gyermeket, szinte mindig ártanak a saját ügyüknek, mivel a bírák gyakorlatban vannak a felismerésükben.

Időzítés és ami addig történik

Az áthelyezési kérelmek elbírálása hónapokig, nem pedig hetekig tart, és egy vitatott ügyben szükség lehet a Raad voor de Kinderbescherming, a gyermekvédelmi tanács jelentésére is, ami még tovább tart. Erre kell felkészülni. Amennyiben a gyermeknek szeptemberben kell iskolába járnia a célországban, a kérelmet az év elején, nem pedig júliusban kell benyújtani. Ha attól tart, hogy az eljárás folyamatban van, az ideiglenes intézkedéseket a fő kérelemmel egyidejűleg kérje, ne pedig utána. Ha a család nemzetközi vonatkozású, akkor először az a kérdés merül fel, hogy melyik bíróság tárgyalhatja egyáltalán az ügyet; a nemzetközi családokban illetékes holland bíróságról szóló cikkünk ezzel a kérdéssel foglalkozik.

Amit egy nemzetközi szülői tervnek tartalmaznia kell

A holland válóperes eljárásokban kötelező a szülői felügyeleti terv, és ugyanígy szükséges akkor is, ha a közös felügyeleti joggal rendelkező, de nem házas szülők különválnak. A húsz perc távolságból élő családokra vonatkozó terv nem éli túl a külföldi költözést. Mindent, amit korábban telefonhívással lehetett intézni, most írásba kell foglalni, mert egy korábban a bejárati ajtón rendezett nézeteltérést egyébként egy másik ország bírósága rendez.

A tervnek a következők mindegyikével foglalkoznia kell, elég konkrétan ahhoz, hogy betartható legyen, ne pedig pusztán kívánságként szolgáljon.

• Lakhely és időbeosztás. Hol lakik a gyermek, és pontosan mikor tartózkodik a másik szülővel. Használjon meghatározott blokkokat, amelyek az adott ország iskolai szüneteihez kapcsolódnak, ne pedig homályos utalásokat a nyárra.
• Utazás és ki fizeti. Ki foglal, mikorra, melyik repülőtereken, ki kíséri a kisgyermeket, hány éves kortól repülhet kísérő nélkül, és hogyan oszlanak meg a költségek. Foglalási határidő és az útvonal megosztásának határideje meghatározása.
• Kapcsolat a látogatások között. Gyakoriság, időtartam, platform és fix időpontok egy megnevezett időzónában kifejezve, a szülő kötelezettségével, hogy privát teret és működőképes kapcsolatot biztosítson.
• Döntéshozatal. Mely döntésekhez szükséges közös beleegyezés, melyek hozhatók meg önállóan, és mi a teendő orvosi vészhelyzet esetén. Állítson be válaszadási határidőt, hogy a hallgatás ne váljon vétóvá.
• Iskola és információ. Mindkét szülő jogosult beszámolókat kapni és beiratkozni az iskolába; ki vesz részt a szülői értekezleteken, és hogyan vesz részt a másik távolról.
• Dokumentumokat. Ki birtokolja az útlevelet és a személyazonosító okmányokat, hogyan kezelik a megújításokat, és egy kötelezettségvállalás arra vonatkozóan, hogy minden megújításhoz beleegyezést adnak.
• Karbantartás. Összeg, deviza, árfolyamkockázat, fizetési dátum és számla, valamint az indexálás alkalmazásának módja.
• Felülvizsgálat és vitarendezés. Egy meghatározott időpont a terv felülvizsgálatára, a közvetítés első lépése, valamint egy kifejezett megállapodás arról, hogy melyik bíróság rendelkezik joghatósággal és melyik jog alkalmazandó.

Ez utóbbi tétel rendszeresen elfelejtődik, és később ez kerül a legtöbbe. Az Európai Unión belül a szülői felügyelettel kapcsolatos joghatóság a gyermek szokásos tartózkodási helyét követi, ami azt jelenti, hogy a joghatóság a gyermekkel együtt átkerül, amint a költözés megtörtént. Az előzetes megállapodás arról, hogy hol tárgyalják a vitákat, és a holland határozat hatályban van az indulás előtt, így kézben tartható a folyamat. A hollandiai szülői tervről szóló útmutatónk a belföldi követelményeket, a határokon átnyúló jogi kérdések áttekintése pedig a nemzetközi követelményeket ismerteti.

Hagyja jóvá a tervet a bíróság

A szülők közötti megállapodás kötelező érvényű rájuk nézve, de a bírósági határozatban rögzített megállapodás végrehajtható. Kérje meg a bíróságot, hogy a felülvizsgált tervet foglalja bele a határozatába. Az Európai Unión belül az egyik tagállamban hozott szülői felügyeleti jogról szóló határozatot a többi tagállam külön eljárás nélkül elismeri, a kapcsolattartásról szóló határozat pedig külföldön végrehajtható. Ez a különbség a láthatás megtagadásának napján számít. A tartásdíj esetében is számít, ahol egy határozat sokkal könnyebben behajtható, mint egy magánmegállapodás.

Útlevelek, utazási okmányok és nyaralási utazások

Kiskorúak számára holland útlevelet vagy személyi igazolványt csak a szülői felügyeleti joggal rendelkező összes személy beleegyezésével állítanak ki. Ha az egyik szülő megtagadja, a másik kérheti a bíróságtól a pótlólagos beleegyezés megadását, és a bíróság ezt meg is teszi, ha az elutasítás nem a gyermek érdekeit szolgálja. A mechanizmust be kell építeni a szülői felügyeleti tervbe: kötelezettség a megújítási kérelmek meghatározott időn belüli aláírására, valamint szabály arra vonatkozóan, hogy ki birtokolja a dokumentumot az utazások között.

A gyermekkel külföldre utazni a másik szülő nélkül egy külön kérdés. A határőrség kérheti a kiskorúval egyedül utazó szülőtől, hogy igazolja a másik szülő beleegyezését, és a Kirinklijke Marechaussee erre a célra közzétesz egy hozzájáruló nyilatkozatot, amelyet a beleegyező szülő személyazonosító okmányának másolatával, és ha a vezetéknevek eltérnek, akkor a születési anyakönyvi kivonattal együtt kell magánál tartani. Ez nem minden esetben törvényi előírás, de a beszállás megtagadása a kapunál nem a megfelelő alkalom arra, hogy ezen vitatkozzunk. A válás utáni gyermekes nyaralásról szóló cikkünk a kérdés hétköznapi változatával foglalkozik.

Külföldi nyomtatványoknak itt nincs helye. A Hollandiából utazó holland gyermek beleegyezési követelményeit a holland szabályok és a célország beutazási szabályai szabályozzák; más joghatóságok eljárásai, bármennyire is kényelmesnek tűnnek online, nem felelnek meg ezeknek. Jóval az indulás előtt ellenőrizze a célország és a tranzitország beutazási követelményeit.

Amikor egy költözés gyermekrabláshoz vezet

A gyermek külföldre vitele, vagy a gyermek külföldön tartása egy előre egyeztetett látogatás után a másik, felügyeleti joggal rendelkező szülő beleegyezése vagy bírósági végzés nélkül jogellenes elvitelnek vagy jogellenes visszatartásnak minősül. Ez nem technikai részlet. Ez visszaviteli eljárást indít el a gyermekek jogellenes külföldre vitelének polgári jogi vonatkozásairól szóló 1980. évi Hágai ​​Egyezmény értelmében, és az Európai Unión belül ezt az egyezményt a Brüsszel IIb. rendelet erősíti meg. A kiskorú törvényes felügyelet alóli kivétele a 279. cikk értelmében bűncselekmény is.

Hogyan működik a visszaküldési eljárás

Az Egyezmény nem dönt a felügyeleti jogról. Egyetlen célja a gyermek mielőbbi visszavitele a szokásos tartózkodási helye szerinti országba, hogy az ottani bíróságok eldönthessék, hol kell a gyermeknek élnie. Az Egyezmény akkor alkalmazandó, ha mindkét ország fél, ha a gyermek tizenhat év alatti, és ha az elvitel megsértette a gyermek elvitelének országában ténylegesen gyakorolt ​​felügyeleti jogokat.

Hollandiában a kérelmek az Igazságügyi és Biztonsági Minisztérium központi hatóságán keresztül futnak, maguk az ügyek pedig a hágai bíróságon összpontosulnak, a fellebbezési lehetőség pedig a hágai fellebbviteli bíróságon van. Az eljárás gyorsnak van kidolgozva: az Egyezmény hat héten belüli döntést vár el, az európai szabályok pedig minden egyes esetre hasonló határidőt szabnak. A meghallgatás előtt a szülőknek rövid, intenzív időszak alatt határokon átnyúló közvetítést kínálnak, amely az ügyek jelentős részét vitatott visszaviteli határozat nélkül rendezi. A Centrum Internationale Kinderontvoering tájékoztatást és támogatást nyújt a szülőknek mindkét oldalon.

Mikor utasítható el a visszaküldés

A bíróság néhány meghatározott esetben megtagadhatja a visszavitel elrendelését: ha több mint egy év telt el, és a gyermek beilleszkedett az új környezetbe; ha a hátrahagyott szülő beleegyezett vagy beleegyezett a költözésbe; ha súlyos kockázata van annak, hogy a visszavitel fizikai vagy pszichológiai károsodásnak tenné ki a gyermeket, vagy más módon elviselhetetlen helyzetbe hozná; és ha egy olyan kort és érettséget elért gyermek, aki olyan korban és érettségben van, hogy a véleményét figyelembe kell venni, ellenzi a visszavitelét. Ezeket a kivételeket szűken alkalmazzák. Az Európai Unión belül az elutasítás nem feltétlenül jelenti az ügy végét, mivel a szokásos tartózkodási hely szerinti ország bíróságai fenntartják a jogot, hogy olyan döntést hozzanak a felügyeleti jogról, amely felülírhatja azt.

Az Egyezményen kívüli országok

Amennyiben a célország nem részese az Egyezménynek, nincs visszaküldési mechanizmus, és a hátrahagyott szülő az adott ország törvényeitől és bíróságaitól, a diplomáciai csatornáktól és a tárgyalásoktól függ. Az eredmények lassúak és bizonytalanok. Ha ilyen országba költözést javasolnak, már önmagában ez a tény is nagy súllyal esik latba az áthelyezési kérelemben, és minden hozzájárulásnak előzetesen elfogadott biztosítékokhoz kell fűznie, például a célországban az indulás előtt elismert határozathoz. A nemzetközi gyermekrablásról szóló cikkünk részletesebben ismerteti az eljárást.

Ha félsz az elrablástól

Cselekedj előtte, ne pedig utána. Kérj a bíróságtól kiutazási tilalmat és az útlevél visszaadását, és amennyiben a kockázat valós, kérd a gyermek felvételét azon személyek listájára, akik számára nem állíthatók ki utazási okmányok. Őrizd meg a személyazonosító okmányok és a friss fényképek másolatait, tudd a másik országban lévő címet és családi adatokat, és azonnal jelents minden konkrét fenyegetést. Miután a gyermek elutazott, a gyorsaság határozza meg az eredményt: az egyéves határ és az a kérdés, hogy a gyermek letelepedett-e, mind a várakozó szülő ellen dolgozik.

Karbantartás, végrehajtás és pénz határokon átnyúlóan

A külföldre költözés nem szünteti meg a tartási kötelezettséget, és nem szünteti meg a behajtáshoz való jogot sem. Az Európai Unión belül a tartási határozatok az európai tartási rendelet alapján mozognak, amely a legtöbb esetben lehetővé teszi, hogy az egyik tagállamban hozott határozatot egy másikban külön elismerési eljárás nélkül végrehajtsák. Az Unión kívül a gyermektartásdíj nemzetközi behajtásáról szóló 2007. évi Hágai ​​Egyezmény hasonló funkciót tölt be a hozzá csatlakozott országok számára, a fennmaradó rész egy részét pedig kétoldalú megállapodások fedik le.

Hollandiában a behajtást a Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragenhez, a nemzeti tartásdíj-behajtási ügynökséghez lehet átadni, amely díjmentesen átveszi a végrehajtást a kedvezményezett számára, ha fizetési hátralékok vannak, és külföldi adóst is beperelhet partnerszervezetein keresztül. Ez általában gyorsabb és olcsóbb, mint egy ügyvéd megbízása a másik országban.

Három pont a tervbe tartozik, nem pedig egy későbbi vitába. Adja meg a pénznemet, és azt, hogy ki viseli az árfolyamkockázatot, mivel ugyanazon szám kifizetése egy másik pénznemben nem ugyanazon összeg kifizetését jelenti. Ismertesse az indexálás működését: A holland tartásdíj összegét minden évben az igazságügyi és biztonsági miniszter által meghatározott és előre közzétett százalékkal kiigazítják, és a tervnek tartalmaznia kell, hogy ez a kiigazítás a költözés után is érvényes-e. És válassza szét az utazási költségeket a tartásdíjtól, hogy a repülőúttal kapcsolatos vita ne váljon gyermektartásdíjjal kapcsolatos vitává. A hollandiai tartásdíjról szóló útmutatónk elmagyarázza, hogyan számítják ki az összegeket.

Az országváltás a körülmények változását is jelenti. A jövedelem, az adók, a megélhetési költségek és az érintkezéssel járó utazási költségek mind változnak, és bármelyik szülő kérheti a bíróságtól, hogy ez alapján számítsa ki újra a tartásdíjat. Olcsóbb ezt a tervben előre látni, egy felülvizsgálati záradékkal, mint pereskedni.

A megállapodás gyakorlati megvalósítása

A jogi keretrendszer megteremti a határokon átnyúló kapcsolat lehetőségét. Nem teremti meg magát a kapcsolatot. Amit viszont – a jól gazdálkodó családok tapasztalatai szerint – a kiszámíthatóság teszi: egy gyerek, aki tudja, mikor jön a következő hívás és a következő látogatás, sokkal jobban megbirkózik a helyzettel, mint egy gyerek, akinek azt mondják, hogy apa vagy anya hamarosan hívni fog.

A hívásokat olyan időpontokra időzítsd, amelyek a gyermeknek, ne pedig a felnőttnek megfelelnek, és akkor is tartsd meg őket, ha nincs mit jelenteni; rövidek és rendszeresek, hosszúak és alkalmankéntiak legyenek. A kapcsolat inkább hétköznapi dolgokról szóljon, házi feladatról, játékról, esti meséről, mintsem a héttel kapcsolatos kihallgatásról. Maradj kapcsolatban a gyermek életének gyakorlati oldalával azáltal, hogy be vagy jelentkezve az iskolába, és közvetlenül kapsz jelentéseket, így tájékozott vagy, ne pedig eligazítást adsz. Vezess közös naptárat és írásos feljegyzést arról, hogy miről állapodtak meg, ami fontos mind az együttműködés, mind pedig – ha valami rosszul sül el – a bizonyítékok szempontjából.

Az otthon élő szülő számára a kötelezettség fordított. A holland jog elvárja a gyermekkel élő szülőtől, hogy előmozdítsa a másik szülővel való köteléket, és a rendszeres, meghiúsult kapcsolattartás az egyik legerősebb indok a bíróság számára a megállapodás megváltoztatására. Beszéljen jókat a másik szülőről, védje a kapcsolattartási időt, és ne használja a kapcsolattartást pénzügyi előnyként. Amennyiben a kapcsolattartás valóban káros és korlátozni kell, az a bíróság döntése, nem az egyik szülőé; a gyermekkapcsolati megállapodások korlátozásáról szóló cikkünk elmagyarázza a tesztet.

A megosztott eszközök segítenek, feltéve, hogy megegyezés útján kerülnek bevezetésre, nem pedig erőltetve. Egy közös naptár automatikus időzóna-átváltással, egyetlen, a személyes üzenetektől elkülönített, közösen elfogadott csatorna a közös szülői üzenetekhez, valamint egy megosztott mappa az iskolai jelentésekkel, orvosi feljegyzésekkel és utazási dokumentumok másolataival a legtöbb súrlódást megszünteti. A feljegyzések legyenek semlegesek és tényszerűek; a közös szülői csatornán írt információkat egy bíró is elolvashatja.

Melyik bíróság dönt, és melyik törvény alapján

Egy nemzetközi családban az első kérdés soha nem az, hogy mi a szabály, hanem az, hogy kinek a szabálya alkalmazandó. A szülői felügyeleti joggal, azaz a hatósággal, a lakóhellyel és a kapcsolattartással kapcsolatos joghatóság a gyermek szokásos tartózkodási helyét követi. Az Európai Unión belül ezt a Brüsszel IIb. rendelet szabályozza; számos, az Unión kívüli ország tekintetében az 1996. évi Hágai ​​Gyermekvédelmi Egyezmény tölti be ugyanezt a funkciót. A szokásos tartózkodási hely egy tényszerű fogalom: az a hely, ahol a gyermek életének tényleges középpontja van, az iskola, a nyelv, a társadalmi kapcsolatok és a szülők szándékai alapján ítélve meg, nem pedig az, hogy ki hol van bejegyezve.

Két következmény következik ebből. Először is, miután a gyermek valóban letelepedett az új országban, a holland bíróság elveszíti joghatóságát a lakóhellyel és a kapcsolattartással kapcsolatos jövőbeli vitákban, és minden későbbi változtatást ott kell kérni. Másodszor, a költözést közvetlenül követő időszakban a helyzet valóban bizonytalan lehet, ami az egyik oka annak, hogy egy távozás előtt megszerzett végzés sokkal többet ér, mint egy utólagos vita. Amennyiben egy ügy már folyamatban van Hollandiában, amikor a költözés megtörténik, a holland bíróság elvileg megtartja joghatóságát az ügyben.

Az alkalmazandó jog nem mindig követi a joghatóságot. Egy holland bíróság, amely egy Hollandiában szokásos tartózkodási hellyel rendelkező gyermek ügyében eljár, a holland jogot alkalmazza a szülői felelősségre, de a tartásdíjra saját kollíziós szabályok vonatkoznak, a származás és a név kérdései pedig egy másik csoportot követnek. Ez egy speciális feladat, és ez az egyik oka annak, hogy az egyik ország számára készített terv ritkán éli túl a másik országgal való kapcsolatot.

Amikor a másik szülő távozik

A költözéssel kapcsolatos tanácsok nagy része a költözni vágyó szülőnek szól. Ha te vagy az, aki marad, az álláspontod erősebb, mint általában tűnik, de ez azon múlik, hogy időben cselekedj és konstruktív legyél, ahelyett, hogy pusztán elleneznéd.

Az átköltözés teljes körű, alternatíva nélküli elutasítása ritkán a leghatékonyabb stratégia. A bíróságok mérlegelik mindkét szülő együttműködési hajlandóságát, és az a szülő, aki részletes alternatív megoldást, hosszabb szünidőblokkokat, a jövedelemhez igazított utazási költségek egy részét, fix ügyeleti ütemtervet és az iskolai rendezvényeken való távoli részvételre vonatkozó kötelezettségvállalást javasolt, jobban képviseli magát, mint az, aki csak nemet mondott. Ha a költözés az Ön kifogása ellenére is megvalósul, ugyanaz a javaslat lesz a kiindulópontja annak a megoldásnak, amellyel együtt fog élni.

Amennyiben beleegyezést kérnek Öntől, azt ne informálisan és részletekben adja meg. Kérjen tájékoztatást a teljes képről, az úti célról, a címről, az iskoláról, a tervezett dátumról és a kapcsolatfelvételi javaslatról, és a beleegyezését rögzítse a bíróság által jóváhagyott, módosított szülői felügyeleti tervben. A próbaidőhöz való hozzájárulásnak tartalmaznia kell azt is, hogy mi történik a próbaidő lejárta után, beleértve azt is, hogy hol lakik a gyermek, ha Ön nem járul hozzá a folytatáshoz.

És ha egy költözés már megtörtént az Ön beleegyezése nélkül, kezelje azt sürgősnek. Vegye fel a kapcsolatot a Központi Hatósággal, és kérjen jogi tanácsot napokon belül, ne heteken belül, mert mind az Egyezmény szerinti egyéves időszak, mind az a kérdés, hogy a gyermek beilleszkedett-e az új környezetbe, azon múlik, hogy milyen gyorsan cselekszik.

Mikor kell családjogi ügyvédet bevonni

Vannak olyan helyzetek, amelyek a szülők között működőképesek, mások pedig nem. Kérjen tanácsot, ha a következők bármelyike ​​igaz: a beleegyezés megtagadása és közeledik az indulási dátum; attól tart, hogy a gyermeket az Ön beleegyezése nélkül viszik el; az úti cél a Hágai ​​Egyezmény hatálya alá nem tartozik; már van bírósági végzés, és az egyik szülő meg akarja változtatni azt; vagy a családnak több országban is van vagyona, tartási kötelezettsége vagy tartózkodási engedélye. Ezekben az esetekben a korai intézkedés költsége töredéke a késői intézkedés költségének.

Van egy időbeli pont is, amelyet könnyű figyelmen kívül hagyni. Miután egy gyermek egy bizonyos ideig egy másik országban élt, a szülői felügyeleti joghatóság a gyermekkel együtt jár, és azokat a határozatokat, amelyeket egy holland bíróság hozhatott volna meg, máshol hozzák meg. Ha holland határozatra van szüksége, azt a költözés előtt, ne pedig utána szerezze be. Egy családjogi szakember gondoskodhat a holland határozat elismeréséről a célországban is, így az Önök által elfogadott terv ott ténylegesen végrehajtható. Amennyiben magát a különválást még meg kell szervezni, a hollandiai nemzetközi válásról szóló útmutatónk a joghatósággal, az alkalmazandó joggal és az elismeréssel foglalkozik.

Gyakran Ismételt Kérdések

A határokon átnyúló közös szülői felügyelet jogi alapelvei általában néhány gyakorlati kérdésre vezethetők vissza. Ezeket kérdezik tőlünk a leggyakrabban.

Hogyan Law and More segíthet

Law and More Tanácsot adunk hollandiai szülőknek az áthelyezéssel, nemzetközi vonatkozású szülői tervekkel, kapcsolattartási megállapodásokkal, határokon átnyúló tartásdíjjal és nemzetközi gyermekrablással kapcsolatban. A BW 1:253a. cikke alapján kérelmezzük vagy elutasítjuk a helyettesítő beleegyezést, olyan szülői terveket készítünk, amelyek egynél több joghatóságban is eltartanak, eljárunk a hágai visszaviteli eljárásokban, és intézkedünk a holland határozatok külföldi elismeréséről. Ha költözést terveznek vagy attól tartanak, kérjük, vegye fel a kapcsolatot irodánkkal, mielőtt bárki repülőjegyet foglalna.