Szerzői jogok online: mikor használhatsz, hivatkozhatsz rá vagy idézhetsz tartalmat?

Egy tartalom nem válik szabadon felhasználhatóvá pusztán azért, mert online van. A holland szerzői jogi törvény (Auteurswet) 1. cikke értelmében az alkotónak kizárólagos joga van a mű reprodukálására és a nyilvánossághoz közvetítésére; a fő kivételek a jogszerűen közzétett tartalomra mutató közönséges linkek és a 15a. cikk szerinti idézés, és szinte minden online vita arról szól, hogy a felhasználás elérte-e egy új közönséget.

A tartalom online közzététele ingyenessé teszi a felhasználását?

Nem. Egy szabadon hozzáférhető weboldalon található művet a nyilvánossághoz közvetített az, aki ott közzétette, de ez nem teszi közkincssé, és nem jogosítja fel másokat a művek újrafelhasználására. Csak olyan műveket lehet szabadon újrafelhasználni, amelyek védelme lejárt (általában a készítő halála után 70 évvel), olyan licenc alapján kiadott műveket, amelyek soha nem élveztek szerzői jogi védelmet.

Megengedett mások tartalmára mutató linkelés?

Igen, egy olyan műre mutató egyszerű link, amelyet a jogtulajdonos maga tett szabadon hozzáférhetővé, nem minősül új nyilvánossághoz közvetítésnek, mivel az elért közönség ugyanaz. Az Európai Unió Bírósága ezt megerősítette a Svensson-ügyben (C-466/12, 2014).

A jogtulajdonos által soha nem engedélyezett anyaghoz való linkelés jogsértésnek minősülhet, ha tudtad, vagy tudni kellett volna, hogy a forrás jogellenes. A Holland Legfelsőbb Bíróság által utalt GS Media (C-160/15, 2016. szeptember 8.) ügyben a Bíróság kimondta, hogy ezt a tudást vélelmezni kell, ha haszonszerzés céljából linkelsz. Egy üzleti weboldalnak ezért alaposabban kell ellenőriznie a forrásait, mint egy magánblognak.

Mi a helyzet a képek vagy videók beágyazásával?

A beágyazás ugyanazt a logikát követi, mint a linkelés, egy kivétellel. A VG Bild-Kunst ügyben (C-392/19, 2021. március 9.) a Bíróság kimondta, hogy egy mű beágyazása a jogosult által a keretezés megakadályozására alkalmazott technikai intézkedések megkerülésével új nyilvánossághoz közvetítésnek minősül, és engedélyt igényel. Egy fénykép másolása és a saját weboldalra való feltöltése mindig új felhasználásnak minősül, még akkor is, ha a fénykép máshol szabadon elérhető volt.

Mikor idézhetsz valaki más munkáját?

A szerzői jogi törvény 15a. cikke értelmében idézhetsz egy művet bejelentésben, ismertetőben, vitairatban vagy tudományos értekezésben, illetve hasonló célból. A művet jogszerűen kellett nyilvánosságra hozni, az idézésnek arányosnak kell lennie a céllal, és a forrást, valamint az alkotó nevét fel kell tüntetni, ahol ez ésszerűen lehetséges.

Egy idézet tartalmazhat képet, de csak akkor, ha maga a kép a vita tárgya. Egy cikk illusztrálása valaki más fényképével, mert az illik a témához, nem idézet, és ez az egyik leggyakoribb forrása a üzleti weboldalakkal szembeni kártérítési igényeknek.

Szükséged van a képen látható személyek engedélyére is?

Igen, két külön jog érvényesül. A szerzői jog a fotóst illeti, tehát a fénykép felhasználásához engedély szükséges tőle. A fényképen látható, azonosítható személy a szerzői jogi törvény értelmében portrékészítési jogokkal (portretrecht) is rendelkezhet, és kifogást emelhet a közzététel ellen, ha észszerű érdeke fűződik hozzá, például ha a képét reklámokban használják. Mielőtt kereskedelmi célú felhasználásra használná a képet, mindkettőt tisztáznia kell.

Mit kell tenned, ha engedély nélkül felhasználják a munkádat?

Mielőtt bárkinek írnál, gondoskodj a felhasználás dátummal ellátott bizonyítékairól, például az URL-t és a dátumot tartalmazó képernyőképekről. Azonosítsd, hogy ki teszi közzé a művet: a webhely tulajdonosa, a hirdető vagy a tárhelyszolgáltató platform. Az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvényének 16. cikke értelmében a tárhelyszolgáltató platformoknak értesítési és intézkedési eljárást kell biztosítaniuk, amely gyakran gyorsabb, mint egy hivatalos kereset.

A kártérítés általában azon a licencdíjon alapul, amelyet egyébként felszámított volna. A bíróságok néha felszámítanak egy felárat, ha nem Önt nevezték meg gyártóként. A legfeljebb 25 000 eurós követelések a körzeti bírósághoz (kantonrechter) fordulhatnak.

Jogtulajdonosként mit kell ellenőrizned?

• Hogy be tudod-e bizonyítani, hogy te vagy a készítő, például eredeti fájlokkal és dátumokkal.
• Rendelkezik-e képernyőképekkel a jogsértő használatról URL-lel és dátummal?
• Ki publikálja valójában a művet, és hogy a platformon közzétett értesítés gyorsabb-e.
• Milyen licencdíjat számít fel általában hasonló felhasználásért?
• Hogy felhangzott-e a neved, ami befolyásolja a követelhető összeget.

Mire kell figyelni weboldal tulajdonosként?

• Rendelkezel-e licenccel az oldaladon található összes képhez és videóhoz, és bemutathatod-e azokat?
• Az idézetek ismertetést, kritikát vagy hasonló célt szolgálnak-e, és nevezze meg a forrást.
• Hogy a fotókon látható személyek hozzájárultak-e a kereskedelmi célú felhasználáshoz.
• Vajon a linkjeid csak legálisan közzétett anyagokhoz vezetnek-e?
• Amikor kárigényt kap: az összeg megegyezik-e a szokásos licencdíjjal.

Mit tehetünk Önért az online szerzői jogok terén?

Vállalati jogi gyakorlatunkon keresztül például a következőkben tudunk segíteni:

• Megvizsgáljuk, hogy a saját műved, vagy valaki más műve felhasználása sérti-e a szerzői jogokat.
• Kidolgozunk egy felszólító levelet és egy igényt a licencdíjra.
• Válaszolunk a weboldalán található képpel kapcsolatos fizetési igényre, és ellenőrizzük az összeget.
• Licencfeltételeket fogalmazunk meg a tartalmaidhoz, fotóidhoz és videóidhoz.
• Értesítést nyújtunk be egy platformon, vagy bírósági eljárást indítunk.

Összegzésként

• A szerzői jog automatikusan keletkezik; az, hogy a mű online elérhető vagy könnyen megtalálható, nem teszi szabaddá a felhasználását.
• A jogszerűen közzétett anyagokra mutató hagyományos linkelés nem jogsértés; a jogellenes anyagokra mutató linkelés igen, és a kereskedelmi linkek esetében a tudás vélelmezett (GS Media).
• A beágyazást linkként kezelik, kivéve, ha megkerüli a jogtulajdonos által a blokkolására alkalmazott intézkedéseket.
• A szerzői jogi törvény 15a. cikke szerinti idézéshez áttekintés vagy összehasonlítható cél, arányosság és forrásmegjelölés szükséges.
• Valakinek a fényképe felhasználásakor a képen látható személy portréjának jogait is engedélyeztetni kell.

Gyakran Ismételt Kérdések