A válás költségei Hollandiában: mennyit kell fizetni

Szinte minden kérdés, amit külföldiektől kapunk a hollandiai válással kapcsolatban , ugyanazzal kezdődik: mennyibe fog ez kerülni? Erre nincs egyetlen válasz, mert a hollandiai válás nem egy árcédulával ellátott termék. Ez egy különálló költségekből álló csomag – ügyvéd, bírósági illeték, néha bírósági végrehajtó, közjegyző, értékbecslő –, és a költség mértéke attól függ, hogy mennyire nem értenek egyet a két fél.

A rövid válasz

A legolcsóbb megoldás az a válás, amelyben mindkét házastárs beleegyezik és közös kérelmet nyújtanak be egyetlen ügyvéden keresztül: egy sor szakmai díj, egy bírósági illeték. A legdrágább az a válás, amelyben mindkét házastárs saját ügyvédet bíz meg, és a bíróság dönt a házról, a tartásdíjról, a nyugdíjról és a gyermekekről, és nincs megbízható felső határa, mivel a költség a vita időtartamát követi. A közvetítés a kettő között helyezkedik el.

Kötelező ügyvéd: hollandiai válókeresetet nem nyújthat be önállóan, még akkor sem, ha teljes mértékben egyetértenek.

A törvényjavaslat összetevői

Válassza szét a cégenként eltérő szakmai díjakat a törvény által rögzített hivatalos díjaktól.

Ügyvédi díjak: óradíjas vs. fix díj

Hollandiában nincsenek törvényben előírt díjszabások az ügyvédek számára. A díjak a szolgálati idő, a szakterület és a város szerint eltérőek. Mielőtt megbízná bármelyik ügyvédi irodát, írásban kérdezze meg az árajánlatát.

Óránkénti számlázás

A ténylegesen eltöltött idő alapján számláznak, általában hatperces egységekben, a megbízólevélben szereplő díjszabás szerint. Egyes cégek százalékos arányt adnak hozzá az irodai költségekhez; mások belefoglalják – kérdezze meg, melyik. Az óradíjas elszámolás őszinte a bizonytalansággal kapcsolatban, de nem határoz meg felső határt. Kérjen írásos árajánlatot, annak feltételezéseit, és egy ígéretet arra, hogy figyelmeztetik Önt, mielőtt túllépik az óradíjat.

Fix díj

Sok cég fix díjat kínál a nem vitatott közös keresetekre, vagy szakaszonként. Ez ott működik, ahol a kérelem terjedelme előre látható, és rosszul, ahol nem, ezért szinte senki sem kínál fix díjat vitatott válás esetén. A kritikus kérdés az, hogy mi esik ezen kívül: a bírósági illetékek, a végrehajtói költségek, a közjegyzői díjak, az értékbecslések és a fordítások általában ezen felül kerülnek felszámításra. A kizárásokat írásban kell rögzíteni.

A bírósági illeték (griffierecht)

A bírósági illetéket törvény határozza meg, és minden évben felülvizsgálják. A válás meghatározatlan értékű ügynek számít, mivel a házasság felbontására irányuló kérelmet nem lehet pénzben kifejezni. A kerületi bíróságon (rechtbank) standard díjszabás vonatkozik a természetes személyekre, és lényegesen alacsonyabb díjszabás vonatkozik a korlátozott anyagi helyzetűeknek (onvermogend). Mindkettő a Wet griffierechten burgerlijke zaken mellékletében található, évente kiigazítják, és a rechtspraak.nl weboldalon található bírósági illetéktáblázatokban teszik közzé; olvassa el a benyújtás évére vonatkozó táblázatot. A bírósági illetékre nem vonatkozik áfa.

Közös petíció kontra egyoldalú petíció

Amennyiben mindkét házastárs ugyanazt a jogi képviselőt bízza meg, és közös kérelmet (gemeenschappelijk verzoek) nyújt be, egyetlen illetéket kell felszámítani közöttük: a Wet griffierechten burgerlijke zaken 15. cikke kimondja, hogy az ugyanazon jogi képviselő útján megjelenő és azonos álláspontot képviselő felek egyetlen közös bírósági illetéket kötelesek fizetni. A gyakorlatban az egyszeri illetéket egyszer kell megfizetni, és a házastársak megosztják azt egymás között.

Amennyiben az egyik házastárs egyoldalú kérelmet (eenzijdig verzoek) nyújt be, a kérelmező a benyújtáskor fizet. Ugyanezen törvény 3. cikke díjat vet ki a kérelemre vagy a védekezésre , így a védekezést (verweerschrift) benyújtó házastársat is terheli: két díjat egy helyett, és – ami sokkal fontosabb – két ügyvédi díjat. Fellebbezés esetén újabb, magasabb díj fizetendő.

Végrehajtói költségek, ha a kérelmet kézbesíteni kell

Egyoldalú válás esetén a keresetlevél nem érkezik meg postán. A Polgári Perrendtartás 816. cikke előírja, hogy a másolatot a bírósági végrehajtónak (gerechtsdeurwaarder) rövid törvényes határidőn belül kézbesítenie kell a másik házastársnak. Ennek elmulasztása esetén a keresetlevél elfogadhatatlannak nyilvánítható – ami azt jelenti, hogy az újrakezdésért fizetni kell.

A bírósági végrehajtók hivatalos cselekményekért felszámított díjait a Besluit tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders (Btag) korlátozza, amelyet évente felülvizsgálnak. A 816 Rv. cikk szerinti kézbesítés a 2. cikk Btag szerinti keresetlevél kézbesítési tétele alá tartozik, nem pedig az idézés magasabb tétele alá: ezt a díjszabást a Btag melléklete rögzíti, és évente felülvizsgálják, az utasítást adó ügyfél számára pedig az áfát hozzáadják ehhez.

A közös keresetlevél semmilyen végrehajtói költséggel nem jár: semmit sem kell kézbesíteni. Amennyiben a másik házastárs külföldön él, a kézbesítés jelentősen drágább és lassabb lesz, akár az EU-s kézbesítési útvonalon, akár a Hágai ​​Kézbesítési Egyezményen keresztül. A külföldiek számára ez valódi költségvetési tétel.

Közjegyzői költségek, ha okiratra van szükség

Magához a váláshoz nincs szükség közjegyzőre; számos vele járó dologhoz igen. A szokásos a családi otthon: ha az egyik házastárs átveszi a közös tulajdonban lévő vagyont, a részesedés átruházásához közjegyzői okiratra (akte van verdeling) van szükség, amelyet be kell jegyezni a Földhivatalba (Kadaster). A házastárs közös jelzálog alóli feloldásához a hitelező hozzájárulása szükséges, és a házassági szerződések módosítása is közjegyzői munka.

A közjegyzői díjakat évek óta nem díjszabás határozza meg. Minden közjegyző szabadon árajánlatot ad, és az árak ugyanazon okirat esetében nagymértékben eltérnek, ezért kérjen két vagy három árajánlatot. Az ingatlan-nyilvántartási díjak költségként hozzáadódnak. Az, hogy az átruházás után fizetendő-e átruházási illeték, a házastársi vagyonjogi rendszertől függ, és a különbség jelentős lehet. Amennyiben a lakás házastársi vagyonközösségbe tartozik, a házastársak közötti megosztása egyáltalán nem minősül vagyonszerzésnek a Wet op belastingen van rechtsverkeer 3. cikke értelmében, így semmi sem jár. Amennyiben a házastársak házassági szerződések alapján házasodtak össze, amelyek kizárták a közös tulajdont, és egyszerűen közösen birtokolják a házat, ez a rendelkezés nem alkalmazható, és a helyzet az ugyanezen törvény 15. cikkében foglalt, közösen birtokolt vagyon megosztására vonatkozó mentességen múlik – amely csak akkor érvényes, ha a vagyont közösen szerezték meg, és mindkét fél jogosultsága 40 és 60 százalék között van, mind gazdasági, mind jogi szempontból. Ezeken a sávokon kívül az átruházási illeték a megszerzett részesedés után fizetendő. A jegyző elé a házassági okiratokat és a házassági szerződést a válásról való megállapodás előtt, ne pedig utána kell terjeszteni, és az adózási helyzetet a közjegyzővel vagy egy adótanácsadóval kell megerősíttetni: adózási tanácsadással nem foglalkozunk.

Közvetítői költségek

A közvetítés nem bírósági eljárás, és nincs törvényes díjszabása. A közvetítők óránként számláznak, vagy csomagban, amely magában foglalja a megállapodott számú ülést, valamint a megállapodást (echtscheidingsconvenant). A díjat általában megosztják, bár egyenlőtlen megosztásban is megállapodhatnak, ha a jövedelmek jelentősen eltérnek. A közvetítő, még ha ügyvéd is, nem nyújthatja be a kérelmet ebben a szerepben: az ügyvéd továbbra is bíróság elé viszi a megállapodást. Azok a cégek, amelyek mindkét szakaszban eljárnak, elkerülik, hogy kétszer számoljanak fel díjat ugyanazért a betekintésért.

Szakértők: értékbecslők, aktuáriusok és könyvelők

A szakértői költségek azok, amelyeket az ügyfelek soha nem terveznek meg a költségvetésükben, és a vagyonukban jelentős válások esetén ezek meghaladhatják az ügyvéd díját.

• Ingatlanértékelő (adóbecslő). Akkor van rá szükség, ha nem tudnak megegyezni az ingatlan értékében. Egy közösen megbízott értékbecslő az olcsóbb megoldás; kettő plusz egy harmadik a döntetlen eldöntésére a drágább.
• Nyugdíjaktuárius. A Wet verevening pensionechten bij scheiding szerinti standard kiegyenlítést a nyugdíjbiztosító egy értesítési űrlapon kezeli, és ehhez nincs szükség aktuáriusra. Aktuáriusra akkor van szükség, ha a nyugdíj az igazgató saját társaságában van, ha konverziót (conversie) választanak, vagy ha tárgyalások útján eltérnek a törvényi kötelezettségtől.
• Üzleti értékbecslő vagy igazságügyi könyvelő. Akkor szükséges, ha az egyik házastárs olyan üzleti vagy vállalati részesedéssel rendelkezik, amelyet a vagyonmegosztás vagy a tartásdíj kiszámítása céljából értékelni kell.

A költségtényező a duplikáció, nem a szakértelem. Amennyiben a bíróság szakértőt rendel ki, elrendeli a díj előlegezését a jelentés elkészítése előtt.

Mi okozza a különbséget a három útvonal között?

A bírósági illetékek közötti különbség egy a kettővel szemben. Nem ez teszi drágavá a vitatott válásokat. Négy dolog teszi drágává:

• Két ügyvéd egy helyett. Minden levelet kétszer elolvastak, minden állásfoglalást kétszer megfogalmaztak, minden meghallgatáson kétszer vettek részt – így a szakmai költségek megduplázódtak, mielőtt bármilyen vita lezajlott volna.
• Meghallgatások. Egy közös petícióról jellemzően tárgyalás nélkül, az iratok alapján döntenek; egy vitatott ügyben legalább egy, gyakran több is van.
• Kiegészítő követelések. A tartásdíj, a vagyon, a nyugdíj, a lakás és a gyermekekkel kapcsolatos intézkedések külön-külön perelhetők, mindegyik esetben időközi kérelmet lehet benyújtani.
• Idő. A vitás kérdések nélküli válás hetek alatt lezajlik a bíróságon; a vitatott válás hónapokig tart, és minden hónapban új levelezés és utasítások születnek.

A mediáció előre hárítja a költségeket: fizetsz egy strukturált tárgyalásért, és ha az működik, minden további az olcsóbb változat lesz – egy ügyvéd, egy petíció, egy díj, nincs meghallgatás.

Támogatott költségmentesség (gefinancierde rechtsbijstand)

Ha a jövedelmed és a tőkéd elég alacsony, az állam fizeti az ügyvédi vagy közvetítői díj nagy részét, és te ehelyett fix személyes hozzájárulást fizetsz. A rendszert a Raad voor Rechtsbijstand működteti.

Ki jogosult: jövedelem- és tőketeszt

Mindkét tesztnek teljesülnie kell, a referenciaév (peiljaar) adóadatait használva, amely a kérelmet megelőző második naptári év. A felső határok a következők:

• jövedelem: adóköteles éves jövedelem, egy olyan felső határig, amely egyedülálló kérelmező számára alacsonyabb, mint a házas, élettársi kapcsolatban élő vagy egyedülálló szülő számára.
• Főváros: személyenként egy felső határig megduplázódik, ha a párt együttesen értékelik. A Raad voor Rechtsbijstand mindkét felső határt minden naptári évre meghatározza és közzéteszi; az adatokat onnan veszi, mielőtt feltételezi, hogy nem tartozik a rendszer hatálya alá.

Ha a körülményei a referenciaév óta jelentősen megváltoztak – ami nagyon gyakori a különélések esetében –, kérheti annak előrehozását (peiljaarverlegging). A határidő rövid, ezért azonnal emelje meg. A jogsegély utólag is felülvizsgálható: ha a válás után a fennmaradó pénz vagy vagyon értéke meghaladja az egyedülálló személyre vonatkozó 3. rovat szerinti adómentes tőkenyereség felét – az adott eredményértékeléshez használt küszöbértéket, amelyet minden félre külön alkalmaznak –, a támogatás visszavonható, és a visszafizetés követelhető.

A személyes hozzájárulás (eigen bijdrage)

Ha jogsegélyt ítélnek meg, fix összegű, jövedelemtől függő hozzájárulást kell fizetnie. A családjog magasabb sávokat alkalmaz, mint a legtöbb jogterület.

Öt jövedelmi sáv létezik, a legalacsonyabbtól, amely a legkisebb jövedelmekre vonatkozik, a jogosultsági sáv tetején lévő legmagasabbig, majd egy standard csökkentést alkalmaznak arra a sávra, amelybe Ön tartozik. A sávokat külön határozzák meg egyedülálló kérelmezők, élettársak vagy egyedülálló szülők esetében. Támogatott közvetítés esetén a hozzájárulás a támogatott perek összegének töredéke, két sávban, nem pedig ötben. A Raad voor Rechtsbijstand minden naptári évre meghatározza ezeket az összegeket, és a jogosultsági felső határok mellett közzéteszi, ezért a jelenlegi táblázatból induljon ki, ne pedig egy cikkben idézett adatból.

Az ügyvéded vagy a közvetítőd kérelmet nyújt be az Ön nevében, és egy több járulékos követeléssel járó válás több támogatást is magában foglalhat, mindegyiknek megvan a saját hozzájárulása.

A csökkentett bírósági illeték

A költségmentesség a csökkentett bírósági illetéket is feloldja, de nem automatikusan. A Wet griffierechten burgerlijke zaken 16. cikke előírja, hogy a kérelemhez csatolni kell a kiegészítő dokumentumot – a költségmentességi határozatot (toevoeging) vagy a Testület jövedelemkimutatását. Késői benyújtás esetén a teljes díj érvényes.

A jogi Loket és a diagnózis és triázs útja

A Het Juridisch Loket államilag finanszírozott jogi információs pult: ingyenes kezdeti tanácsadás, őszinte vélemény arról, hogy a problémádnak egyáltalán szüksége van-e ügyvédre, és továbbutalás. Korábban a diagnózis felállítása kedvezményt jelentett a személyes hozzájárulásra. Ezt a követelményt eltörölték: a standard csökkentés mostantól automatikusan érvényesül a jogsegély megadásakor. A Loketet továbbra is érdemes igénybe venni a triázshoz, de már nem pénzügyi előfeltétel.

Ki fizeti kinek a költségeit

A rendes holland polgári perekben a vesztes fél hozzájárul a nyertes költségeihez. A családjogi perek állandó kivételt képeznek. A Polgári Perrendtartás 237. cikke kifejezetten lehetővé teszi a bíróság számára, hogy a házastársak, bejegyzett élettársak, más élettársak és közeli hozzátartozók között beszámítsa a költségeket, és a válóperes eljárásokban a bíróságok rutinszerűen ezt teszik. A költségvetést úgy kell meghatározni, hogy minden fél viseli a saját költségeit. Ugyanezen törvénykönyv 289. cikke szerinti költséghatározat is lehetséges, de ez csak olyan magatartás esetén alkalmazható, amelyet a bíróság ésszerűtlennek tart – tartós akadályozás vagy a pénzügyek bejelentésének ismételt elmulasztása.

Ez a szabály az eljárás költségeire vonatkozik, és nem szabad összetéveszteni a vagyonmegosztással. Nincs általános szabály arra vonatkozóan, hogy a válás költségeit a házastársak a házassági vagyonjogi megállapodás részeként rendezik. Amennyiben házassági szerződések vannak érvényben, azok tartalma és az, amiben a felek ténylegesen megállapodtak, a döntő. A leírt esetjog főként a háztartás költségeivel, a kártérítési jogokkal és az adósságokért való felelősséggel foglalkozik; nem határozza meg a jogi költségeket különálló közös vagyonkénti tételként vagy beszámításként.

Áfa

A szakmai szolgáltatásokra a szokásos holland adókulcs szerint számítják fel az áfát: az ügyvédi és közvetítői díjak, a közjegyzői díjak, a szakértői jelentések és a végrehajtó díjai, amelyeket a megbízó ügyfélnek számláznak. Két dolog nem tartozik ebbe az ebbe az áfába: a bírósági illeték nem tartalmaz áfát, a jogi segítségnyújtás keretében járó személyes hozzájárulás pedig egy fix, törvényben meghatározott összeg, amelyhez nem adják hozzá az áfát. Magánügyfélként nem igényelheti vissza az áfát, ezért hasonlítsa össze az árajánlatokat az összesített értékkel.

Gyakorlati lépések a költségek alacsonyan tartásához

• Először egyezs meg, másodszor irj. A közös petíció nemcsak olcsóbb a helyszínen – kiküszöböli a végrehajtó, a meghallgatások és a második ügyvéd szükségességét. Valódi összeférhetetlenség hiányában egy ügyvéd vagy mediátor a szakmai költségek felére csökken.
• A megbízás előtt írásban kérd a díjszabást. Óradíj, hozzáadódnak-e az irodai költségek, mit tartalmaz a fix díj, mi számít kiadásnak.
• A dokumentumok összegyűjtését végezd el magad. Fizetési jegyzékek, adóbevallások, jelzálogkimutatások, nyugdíj-összefoglalók, bankszámlakivonatok, házassági és születési anyakönyvi kivonatok. A leggyakrabban elkerülhető költség, hogy olyan papírmunkáért szakértői díjakat kell fizetni, amelyeket egy este alatt begyűjthet.
• Egy szakértőt közösen utasítson. A versengő értékbecslési jelentések drágák és ritkán döntő jelentőségűek.
• Ellenőrizze időben a jogsegélyre való jogosultságát, és kérdezzen rá a referenciaév áthelyezésére, ha a jövedelme a különválás óta csökkent. Ellenőrizze a jogvédelmi biztosítását is: sok holland biztosítás kizárja a válást, de néhány fedezi a járulékos követeléseket.
• A nevelési terv rendesen elsőre. A polgári perrendtartás 815. cikkelye értelmében erre a kérelemhez szükség van, és egy homályos terv megbízhatóan költséges további pereket eredményez.