A hollandiai adósságbehajtás két szakaszban zajlik. A peren kívüli szakasz mindaz, amit a hitelező bíróságon kívül tesz: emlékeztetők, hivatalos késedelmi értesítés, törvényes kamat, és a fogyasztóval szemben egy kötelező tizennégy napos levél, mielőtt bármilyen behajtási költséget felszámítanának. A bírósági szakasz a végrehajtó által kézbesített idézéssel kezdődik, és – ha a követelés sikeres – ítélettel zárul, amelyet a végrehajtó a bérekre, bankszámlákra és vagyontárgyakra érvényesíthet. A gyakorlatban egyik szakasz sem opcionális: az első szakaszban kihagyott lépés általában pénzbe kerül a másodikban.
Mikor válik egy kifizetetlen számla érvényesíthető követeléssé?
A lejárt számla akkor válik végrehajthatóvá, amikor az adós késedelembe esik (verzuim). Addig nem számítanak fel törvényes kamatot vagy behajtási költséget.
A fizetési késedelem általában a holland polgári törvénykönyv 6:82. cikke szerinti írásbeli fizetési késedelemről szóló értesítés (ingebrekestelling) után következik be, amely ésszerű fizetési határidőt biztosít az adósnak. Bizonyos, a Polgári törvénykönyv 6:83. cikkében felsorolt esetekben a fizetési késedelem értesítés nélkül is bekövetkezik. Ez az eset áll fenn, ha a felek egy fix fizetési határidőben állapodtak meg, amely már lejárt, ha a kötelezettség jogellenes cselekményből ered, vagy ha az adós egyértelművé teszi, hogy nem fog fizetni.
Amint az adós késedelembe esik, a törvényes kamat a törvény erejénél fogva jár. Fogyasztói ügyletek esetén a kamatláb a Polgári Törvénykönyv 6:119. cikke szerinti rendes törvényes kamat. Vállalkozások közötti, vagy vállalkozás és hatóság közötti kereskedelmi ügyletek esetén a 6:119a. cikkely szerinti magasabb törvényes kereskedelmi kamatláb alkalmazandó. Mindkét kamatlábat tanácsi rendelet állapítja meg, és időszakosan változik. Az alkalmazandó százalékos arányt a kormány által az egyes időszakokra vonatkozóan közzétett adatokból kell kiindulni, ne egy régi számlából.
Melyik fizetési feltétel érvényes?
Vállalkozások között, amennyiben nem született megállapodás, a fizetés a számla kézhezvételétől számított harminc napon belül esedékes. Hosszabb fizetési határidő is megállapodható, de nem korlátlan. Egy nagyvállalat nem szabhat harminc napnál hosszabb fizetési határidőt egy kis- vagy közepes méretű beszállítónak. Az a kikötés, amely túlmutat a törvényben megengedett határidön, semmis. A törvényes határidő ekkor érvényes helyette, és a kereskedelmi kamat a lejárat napjától kezdődik.
Miért hibás olyan gyakran a tizennégy napos levél?
Fogyasztóval szemben bíróságon kívüli behajtási költségek csak azután számíthatók fel, hogy a hitelező a Polgári Törvénykönyv 6:96. cikkének (6) bekezdése értelmében külön írásbeli emlékeztetőt küldött. Sok levélben tévesen szerepel a kifejezés, és ilyenkor egyáltalán nem keletkezik behajtási költség.
A levélnek legalább tizennégy napot kell biztosítania a fogyasztónak a tőkeösszeg behajtási költség nélküli befizetésére, és fel kell tüntetnie benne, hogy milyen költségek merülnek fel a fizetés elmaradása esetén. A Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a tizennégy nap a levél fogyasztóhoz való megérkezését követő napon kezdődik (Hoge Raad 2016. november 25., ECLI:NL:HR:2016:2704). Ezért nem felel meg ennek az a levél, amelynek a keltezésétől vagy a feladás napjától számított tizennégy nap számít.
A következmény nem figyelmeztetés: a behajtási költségekre vonatkozó igény egyszerűen kudarcot vall. Ugyanezen ítélet szerint a hibás levelet nem lehet később egy kis plusz idő megadásával kijavítani; a hitelezőnek egy új, a követelményeknek megfelelő levelet kell küldenie. A bíróságok ezt hivatalból is vizsgálják, még akkor is, ha a fogyasztó nem hozza fel a kérdést.
A költségek összegét rendeletben rögzítik a tőke százalékos arányában, csúszó skálán. A százalékos arány a követelés növekedésével csökken, és van törvényi minimum és maximum. Ez a sáv kötelező a fogyasztók számára. Az üzleti adósokkal szemben a felek eltérő feltételekben állapodhatnak meg az általános szerződési feltételeikben, ami az egyik kevés valóban hasznos záradék a standard feltételek között.
Milyen szabályok vonatkoznak a békés szakaszra?
A peren kívüli szakasz szabályozott: a behajtási szolgáltatóknak regisztrálniuk kell, és minőségi szabályokat kell betartaniuk. A legtöbb követelést továbbra is ebben a szakaszban rendezik, és általában itt dől el a kereskedelmi kimenetel.
A szakasz egy emlékeztetővel kezdődik, majd egy hivatalos felszólítással (aanmaning) folytatódik, és ha az adós válaszol, gyakran fizetési megállapodással vagy a követelés egy részére vonatkozó egyezséggel zárul. A részletek elfogadásának hajlandósága gyakran többet jelent annál, mint hogy ragaszkodunk a teljes összeghez, és semmit sem kapunk.
Az adósságbehajtási szolgáltatások minőségéről szóló törvény (Wet kwaliteit incassodienstverlening) értelmében a behajtási szolgáltatóknak szerepelniük kell a Justis által vezetett adósságbehajtási szolgáltatások nyilvántartásában. 2025. április 1. óta tilos bíróságon kívüli behajtást végezni vagy kínálni e regisztráció nélkül. A regisztrált szolgáltatóknak meg kell felelniük a szakmai alkalmasságra, a leveleikben szereplő információk pontosságára, a panaszok kezelésére és az adósokkal való kapcsolatfelvétel módjára vonatkozó követelményeknek. Az Igazságügyi és Biztonsági Felügyelőség (Inspectie Justitie en Veiligheid) felügyeli a behajtási piacot, és bírságokat szabhat ki.
Két gyakorlati következmény következik ebből. Ha Ön hitelező, egy nem regisztrált ügynökség a saját követelését vitáknak, a vállalkozását pedig hírnévkockázatnak teszi ki. Ellenőrizze a nyilvántartást, mielőtt bárkit is megbízna. Ha Ön adós, egy olyan levél, amely olyan összegeket követel, amelyeket a törvény nem támogat, vagy olyan intézkedésekkel fenyeget, amelyeket a feladó nem tehet meg, több mint kellemetlen. Megsérti a szabályokat, és alapot ad a panaszra.
Kinek milyen hatáskörei vannak: behajtó ügynökségnek vagy végrehajtónak?
Egy behajtóügynökségnek (incassobureau) nincsenek hatáskörei, amelyek meghaladnák bármely más hitelező hatáskörét. Írhat, telefonálhat és tárgyalhat, de nem foglalhat le semmit.
A bírósági végrehajtó (gerechtsdeurwaarder) királyi rendelettel kinevezett köztisztviselő. Kizárólag a bírósági végrehajtó kézbesíthet idézést és rendelhet el végrehajtást. A bírósági végrehajtó, aki a peren kívüli eljárásban, ítélethozatal előtt jár el, rendes meghatalmazottként jár el, és nem rendelkezik nagyobb kényszerítő hatalmzal, mint egy megbízott. A levélpapír ezen nem változtat.
Mikor jár le egy követelés, és hogyan lehet megállítani az időt?
A Polgári Törvénykönyv 3:307. cikke értelmében a szerződés szerinti fizetési igény általában az esedékességtől számított öt év elteltével évül el. Az írásbeli felszólítás megállítja az időt, és új elévülési időszakot indít.
A hitelezők gyakran elveszítik azokat az elévülési idők miatti követeléseiket, amelyeket egyetlen levél is megakadályozott volna. Az ötéves időszak a követelés esedékessé válását követő naptól kezdődik. Rövidebb időszakok vonatkoznak bizonyos esetekben. Fogyasztói adásvétel esetén az eladó vételár megfizetésére vonatkozó követelése két év után elévül (Ptk. 7:28. cikk). A jogellenes cselekményből eredő követelésekre saját szabályozás vonatkozik.
Az időszak megszakítható. A Polgári Törvénykönyv 3:317. cikke értelmében az írásbeli felszólítás vagy írásbeli értesítés, amelyben a hitelező egyértelműen fenntartja a teljesítési jogát, megszakítja az elévülést, és másnap új időszak kezdődik. Az eljárás megindítása szintén megszakítja az elévülést. A belső irattárba bejegyzett feljegyzés, az írásban meg nem erősített telefonhívás, valamint az emlékeztető, amelyből nem derül ki egyértelműen, hogy a hitelező továbbra is követeli a fizetést, nem szakítja meg az elévülést. Minden felszólítás dátummal ellátott másolatának megőrzése a legolcsóbb elérhető peres biztosítás.
Tudod bizonyítani az állítást?
Mielőtt bármi is számítana, a követelésnek léteznie és bizonyíthatónak kell lennie. A dokumentációnak tartalmaznia kell, hogy miben állapodtak meg, hogy az árukat vagy szolgáltatásokat leszállították, hogy a számlát elküldték és átvették, valamint hogy mely általános feltételek vonatkoznak rájuk, és mikor tették azokat elérhetővé.
Amennyiben egy követelést érdemben vitatnak, nem pedig a fizetőképesség alapján, általában a szállítás és a feltételek döntenek. A holland jog szerinti követelés fogalmának magyarázata részletesebben ismerteti az elemeket.
Hogyan biztosíthatja a követelést az ítélet előtt?
Kérheti a bíróságtól az ítélet előtti lefoglalás (conservatoir beslag) engedélyezését. Ez a vagyontárgyakat a követelésről szóló határozat meghozatala előtt befagyasztja, így az adós időközben nem mozdíthatja el azokat.
Az eljárások időigényesek, és az adós, aki tudja, hogy követelése érkezik, megpróbálhatja áthelyezni a vagyonát. A holland jog szokatlanul könnyen hozzáférhető jogorvoslati lehetőséget kínál. Írásbeli kérelemre a kerületi bíróság ideiglenes intézkedésről szóló bírája engedélyt adhat bankszámlák, harmadik felek által az adósnak tartozott követelések, ingóságok, részvények vagy ingatlanok lefoglalására.
A kérelmet általában az adós meghallgatása nélkül bírálják el, gyakran napokon belül, így a lefoglalás váratlanul éri. Az engedélyt a követelés összefoglaló értékelése alapján adják meg. A bíró egy határidőt, általában tizennégy napot szab meg, amelyen belül a főeljárást meg kell indítani. Ha ezt nem teszik meg, a lefoglalás hatályát veszti.
A jogorvoslatnak van egy éles széle. Az a hitelező, aki lefoglalást rendel el, majd elveszíti a pert, elvileg felelős az okozott kárért anélkül, hogy az adósnak bizonyítania kellene a vétkességét. Az alaptalan lefoglalás kockázata azt a felet terheli, aki úgy döntött, hogy azt elrendeli. Ez az ítélet előtti lefoglalást komoly lépéssé, nem pedig tárgyalási gesztussá teszi. Olvassa el cikkünket az ítélet előtti lefoglalásról a holland jogban, mielőtt úgy döntene, hogy igénybe veszi.
Melyik bíróság tárgyalja a keresetet, és mi történik ott?
A 25 000 euróig terjedő pénzkövetelések az alkerületi bírósághoz (kantonrechter) kerülnek, ahol nincs szükség ügyvédre. A nagyobb követelések a kerületi bírósághoz kerülnek, ahol kötelező az ügyvéd.
Értéktől függetlenül az alkerületi bíróság tárgyalja a munkaviszonyra, bérletre, fogyasztói hitelre és fogyasztási cikkekre vonatkozó ügyeket is. Minden más a kerületi bíróság rendes tanácsához tartozik.
A megkülönböztetés közvetlen hatással van a költségekre. Az alkerületi bíróság előtt a felek maguk képviselhetik az ügyüket, és egy céget képviselhet a saját igazgatója vagy egy meghatalmazott képviselő. A kerületi bíróság előtt az ügyvédi képviselet kötelező. Az az általános állítás, miszerint az idézést mindig ügyvédnek kell megfogalmaznia, téves, és eltántorítja a kis hitelezőket attól, hogy tökéletesen megalapozott követeléseket érvényesítsenek.
Hogyan zajlanak az eljárások?
Az eljárás egy idézéssel (dagvaarding) kezdődik, amely tartalmazza a követelést, az indokokat és a bizonyítékokat, és amelyet a bírósági végrehajtó kézbesít az adósnak. Ha az adós nem jelenik meg, a bíróság távolléti ítéletet hoz. A követelésnek helyt ad, kivéve, ha a követelés jogellenesnek vagy alaptalannak tűnik. Ezért van az, hogy egy hibás tizennégy napos idézés a hitelezőnek behajtási költségeivel jár, még akkor is, ha senki sem jelenik meg.
Ha az adós megjelenik és védekezik, általában írásbeli nyilatkozatok cseréjére kerül sor, amelyet szóbeli meghallgatás követ. A bíróság ezután ítéletet (vonnis) hoz.
Mennyibe kerül, és lehet fellebbezni?
Tarts szem előtt három pontot a költségekkel és a kockázatokkal kapcsolatban.
- A bírósági illetékeket mindkét félnek előre kell fizetnie. Ezek a követelés értékétől és a fél jogállásától függenek, és minden évben indexálják őket. Az aktuális összegeket az igazságszolgáltatás közzétett táblázatából kell kiolvasni.
- A vesztes felet általában kötelezik a nyertes perköltségeinek megfizetésére. Az ügyvédi díjakat azonban ebben a végzésben fix mérték szerint számítják ki, és ritkán fedezik a ténylegesen elköltött összeget.
- Kis összegű ítélet esetén egyáltalán nem lehet fellebbezni. A polgári perrendtartás meghatározza azt a minimális értékhatárt, amely alatt a fellebbezésnek helye nincs.
Az ítéletet általában ideiglenesen végrehajthatónak nyilvánítják. Ezt követően azonnal végrehajtható, még fellebbezés esetén is. Ha az ítéletet később hatályon kívül helyezik, a hitelezőnek vissza kell fizetnie a behajtott összeget, és viseli annak kockázatát, hogy az adós időközben fizetésképtelenné válik.
Mit tehet a végrehajtó az ítélet végrehajtása érdekében?
Az ítélet és a fizetési felszólítás kézbesítése után a végrehajtó lefoglalhatja a munkabért, bankszámlát, vagyontárgyakat, ingatlant és részvényeket. A törvény védi a minimális jövedelmet és azokat a vagyontárgyakat, amelyekre az adósnak a mindennapi élethez szüksége van.
Az ítélet végrehajthatóvá válik, miután a végrehajtó kézbesítette a hivatalos másolatot az adósnak. A kézbesítés nem formalitás. Ez az a pillanat, amikor az adós értesítést kap, és ettől a pillanattól kezdve rövid törvényes határidők kezdődnek. A végrehajtó általában a fizetési felszólítással együtt kézbesíti az ítéletet, és a lefoglalás csak a felszólítás lejárta után történhet.
Milyen vagyontárgyakat lehet lefoglalni?
A végrehajtónak meghatározott eszköztára van.
- A harmadik fél általi lefoglalás (derdenbeslag) olyan pénzt foglal magában, amellyel valaki más tartozik az adósnak. Tipikus példák erre a munkáltató által tartott bér, egy közintézmény által fizetett juttatás vagy egy banknál lévő jóváírás. A harmadik félnek be kell jelentenie, hogy mi van a tulajdonában, és be kell fizetnie a végrehajtónak.
- Az ingóságok lefoglalása lehetővé teszi az üzleti leltár, gépek vagy járművek lefoglalását és nyilvános árverésen történő értékesítését.
- Az ingatlanokat közjegyzőn keresztül lehet lefoglalni és értékesíteni.
- Egy cég részvényeit is lefoglalhatják. Egy családi vállalkozásban ez gyakran hatékonyabb, mint bármilyen fizikai dolog lefoglalása.
Milyen korlátai vannak a végrehajtásnak?
Ezekkel a hatáskörökkel szemben a holland jog valódi korlátokat szab. A védett kereseti küszöb, a beslagvrije voet, garantálja az adós számára a lefoglalás nélküli minimumjövedelmet. Mivel ezt a rendszert egyszerűsítették, a végrehajtó a küszöbértéket a nemzeti jövedelem- és ellátási nyilvántartásokban szereplő adatok alapján számítja ki, ahelyett, hogy az adós által szolgáltatott információkra támaszkodna. Ez megszüntette a régóta fennálló nehézségek forrását.
A mindennapi élethez szükséges javak, mint például az ágyak, ruházat, élelmiszer és az adós megélhetéséhez szükséges eszközök egyáltalán nem foglalhatók le. Pénztartozás megfizetésének képtelensége esetén nem szabható ki szabadságvesztés. A kényszerítő őrizet a holland jogban csak szűk körülmények között létezik, és nem általános behajtási intézkedésként.
Amennyiben az adósnak több hitelezője van, a végrehajtók egy központi lefoglalási nyilvántartáson keresztül koordinálják tevékenységüket, és a koordináló végrehajtó osztja szét a befolyt összeget. Egy hitelező, aki szerény fizetéssel a sorban későn csatlakozik, évekig semmit sem kaphat vissza. Ez indokolja, hogy a behajthatóságot az eljárás megindítása előtt, nem pedig annak megnyerése után kell felmérni. Az az adós, aki úgy véli, hogy a végrehajtást jogellenesen folytatják le, szintén rendelkezik jogorvoslati lehetőségekkel, amint azt az ítélet végrehajtásával szembeni jogorvoslatokról szóló cikkünk is kifejti.
Hogyan lehet határokon átnyúlóan beszedni az EU-n belül?
Egy EU-tagállamban hozott ítélet egy másikban külön végrehajthatóvá nyilvánítás nélkül végrehajtható. Maga a követelés tekintetében az európai eljárások gyakran egyszerűbbek, mint a nemzeti eljárások.
Ez a Hollandián kívül letelepedett hitelezők és a külföldi adósokkal rendelkező holland hitelezők számára fontos. A Brüsszel Ia. rendelet értelmében az egyik tagállamban hozott ítéletet a többi tagállamban köztes végrehajthatóvá nyilvánítási eljárás nélkül elismerik és végrehajtják. Egy holland ítéletet közvetlenül át lehet adni egy, az Unió más részén található végrehajtónak, egy külföldi ítéletet pedig egy hollandnak.
Két egyszerűsített eljárás létezik magára a követelésre vonatkozóan. Az európai fizetési meghagyás írásbeli eljárás a nem vitatott, határokon átnyúló pénzkövetelések esetében, amelyben a bíróság egy szabványos űrlap alapján bocsát ki végzést. Ha az adós kifogást emel, az ügy a rendes eljárásként folytatódik. Az európai kis értékű követelések eljárása a kis értékű, határokon átnyúló követeléseket nagyrészt írásban és kötelező jogi képviselet nélkül kezeli. Ezenkívül az európai számlazárolási végzés lehetővé teszi a hitelező számára, hogy befagyasztsa az adós bankszámláját egy másik tagállamban, a hollandiai ítélet előtti lefoglaláshoz hasonló feltételek mellett.
Az, hogy melyik a legjobb megoldás, attól függ, hogy hol található az adós és a vagyona, mit mond a szerződés a joghatóságról és az alkalmazandó jogról, valamint hogy a követelés valóban vitathatatlan-e. Válaszoljon ezekre a kérdésekre, mielőtt elküldi az első levelet. Egy olyan joghatósági kikötés, amelyet senki sem olvas el, általában a legrosszabb pillanatban bukkan fel.
Mi van, ha már nincs mit gyűjteni?
Nem minden követelést érdemes érvényesíteni, és ennek korai felismerése többet takarít meg, mint bármilyen eljárási finomítás. A csődeljárások és szerkezetátalakítási eljárások általában kevés hasznot hagynak a fedezetlen hitelezőknek.
Ha az adós már nem fizet, és egynél több hitelező van, a hitelező a csődtörvény alapján kérheti a csődjét. A kérelmet néha nyomásgyakorlásként használják, és valóban összpontosítja a véleményeket. Ez azonban egy nyers eszköz. A csődöt követően a vagyonkezelő átveszi az irányítást, az egyéni végrehajtás leáll, és a fedezetlen hitelező általában keveset vagy semmit sem kap. A csődtörvényről és eljárásairól szóló áttekintésünk ismerteti, hogyan kezelik a vagyont.
Egy nehéz helyzetben lévő vállalkozás csődeljáráson kívül is javasolhat szerkezetátalakítási tervet. A bíróság jóváhagyhatja ezt a tervet úgy, hogy az kötelező érvényű legyen az egyet nem értő hitelezőkre, beleértve azokat is, akik ellene szavaztak. Ez az út jelentősen megváltoztatta a nagyobb adósok hitelezőinek helyzetét, amint azt a WHOA szerkezetátalakítási programjáról szóló cikkünkben is kifejtettük . Egyéni adósok esetében a törvényes adósságátütemezési program és az önkormányzati adósságtámogatás egyaránt a végrehajtás leállításához vezet. Az a hitelező, aki figyelmen kívül hagyja a közelgő megállapodást, azt tapasztalhatja, hogy a lefoglalását érvénytelenítik.
Az eljárás megindítása előtti gyakorlati teszt egyszerű: van-e behajtanivaló, és igazolhatja-e az irat a követelést? Az első kérdésre egy délután alatt választ kapunk a cégnyilvántartásban, az ingatlan-nyilvántartásban és adott esetben a lefoglalási nyilvántartásban. Egy vagyonnal nem rendelkező adós beperlése ítéletet, számlát, de pénzt nem eredményez.
Mit kell most tennie egy hitelezőnek?
A hollandiai adósságbehajtás az előkészületeket jobban értékeli, mint az agressziót. Tegye a helyére az alapokat, mielőtt teljesíti a szállítást, és cselekedjen azonnal, amint a fizetési határidő lejár.
- Szállítás előtt írásban állapodjon meg a fizetési feltételekben és az alkalmazandó általános szerződési feltételekben. Győződjön meg arról, hogy a feltételeket valóban megadták, mert a soha meg nem adott feltételek is érvényteleníthetők.
- Azonnal számlázzon, és őrizze meg a feladásról szóló bizonylatot.
- Az emlékeztetőt a lejárat napján küldd el, ne egy hónappal később.
- Fogyasztóval szemben küldjön egy tizennégy napos, a törvénynek megfelelő levelet. Ez az egyetlen dokumentum dönti el, hogy a behajtási költségei fennmaradnak-e.
- Ha a fizetés továbbra sem történik meg, döntsön átgondoltan: értékelje a behajthatóságot, ellenőrizze az elévülési időt, mérlegelje, hogy a lefoglalás arányos-e, és válasszon az alkerületi bíróság, a kerületi bíróság és az európai eljárás között.
És őrizze meg az iratokat. A holland bíróságon elutasított keresetek többnyire bizonyítékokon vagy elmulasztott formaságokon alapulnak, nem pedig érdemi kérdéseken.
Összefoglalva
- A kamat és a behajtási költség csak akkor keletkezik, ha az adós késedelembe esik, általában a késedelemről szóló írásbeli értesítést követően (a Polgári Törvénykönyv 6:82. és 6:83. cikke).
- Fogyasztóval szemben a behajtási költségek érvényesítéséhez helyes, tizennégy napos levél szükséges; a határidő a kézhezvételt követő napon kezdődik (ECLI:NL:HR:2016:2704).
- 2025. április 1. óta a behajtási szolgáltatóknak regisztrálniuk kell a Justisnál; csak a bírósági végrehajtó kézbesíthet idézést és indíthat végrehajtást.
- A szerződéses fizetési követelések általában öt év után elévülnek, de az írásbeli felszólítás megszakítja az elévülési időt (Ptk. 3:307. és 3:317. cikke).
- A per megindítása előtt ellenőrizze a behajthatóságot, és fontolja meg az ítélet előtti lefoglalást vagy egy európai eljárást, ha az adós vagy annak vagyona külföldön van.
Gyakori kérdések a hollandiai adósságbehajtással kapcsolatban
Mennyi ideig tart a tartozásbehajtási folyamat?
Ez főként az adóstól függ. Ha az adós együttműködő, a békés szakasz néhány héten belül lezárulhat. Ha több emlékeztetőre van szükség a válasz megérkezéséhez, ez a szakasz több hónapig is eltarthat.
Ha az ügy bíróság elé kerül, az lényegesen tovább tart. Egy egyszerű, nem vitatott ügy, amelyben gyakran távollétében döntenek, több hónappal meghosszabbítja az időt. Egy érdemi vitát felvető vagy több fél részvételével zajló, védekezéssel záruló ügyben az első felszólító levéltől a jogerős ítéletig jóval több mint egy év is eltelhet. A bíróság saját ütemterve és ügyterhelése is befolyásolja az időzítést. Az ítélet utáni végrehajtás ezután további időt vehet igénybe, az adós vagyonától függően.
Ki fizeti a tartozásbehajtás költségeit?
Az adós általában fizeti a bíróságon kívüli behajtás költségeit, feltéve, hogy a hitelező a megfelelő jogi lépéseket tette. Fogyasztóval szemben ez magában foglalja a Polgári Törvénykönyv 6:96. cikke szerinti, tizennégy napos szabálykövető levelet is.
A fogyasztók esetében a költségeket a bíróságon kívüli behajtási költségekre vonatkozó szabályok korlátozzák, amelyeket gyakran WIK-nek (Wet normering buitengerechtelijke incassokosten) neveznek. A költségeket a tőke csökkenő százalékában számítják ki, törvényi minimum és maximum meghatározással. Ez megakadályozza, hogy a hitelező túlzott díjakat számítson fel. A vállalkozások között a felek eltérő behajtási költségekben állapodhatnak meg a szerződésükben vagy az általános feltételekben.
Vitathatom a tartozást a behajtási folyamat során?
Igen. Bármikor vitathatja a követelést. Ezt írásban és a lehető leghamarabb tegye, és világosan magyarázza el, miért nem ért egyet: például, hogy az összeg helytelen, hogy az árut vagy szolgáltatást nem megfelelően szállították ki, vagy hogy egyáltalán nem áll fenn tartozás.
Az írásbeli, indokolt kifogás nem szünteti meg a követelést, de azt jelenti, hogy a hitelezőnek bizonyítania kell a követelést, ha tovább akarja vinni az ügyet. Ha a hitelező bírósághoz fordul, az Ön írásbeli kifogásai képezik a védekezés alapját. Az a behajtó ügynökség, amely továbbra is helytelen információkat tartalmazó leveleket küld, vagy olyan intézkedésekkel fenyegetőzik, amelyeket nem tud megtenni, megsérti a behajtó szolgáltatókra vonatkozó szabályokat.
A követelés vitatásának joga biztosítja, hogy a hitelezőnek bizonyítania kell a követeléseit. Védi Önt a hibás számlákon alapuló behajtási intézkedésektől.
Mi a különbség a behajtó cég és a végrehajtó között?
A különbség a hatásköreikben rejlik. Csak a végrehajtó kézbesíthet idézést és hajthat végre ítéletet.
- A követelésbehajtó iroda (behajtási iroda) csak a békés szakaszban működik. Leveleket küldhet, telefonálhat és fizetési tervet tárgyalhat. Van nincsenek különleges jogi hatáskörök hogy fizetésre kényszerítsenek.
- A végrehajtó (jogosítvány) királyi rendelettel kinevezett köztisztviselő. Kizárólag a végrehajtó kézbesíthet idézést, és miután ítélet született, végrehajthatja azt vagyontárgyak vagy munkabér lefoglalásával. A végrehajtó békés úton is behajthatja a követeléseket, de ekkor nem rendelkezik nagyobb hatalommal, mint egy ügynökség.
A kifizetetlen adósságoknak szélesebb körű pénzügyi következményei is lehetnek. Az Ön ellen hozott ítélet és a lefoglalások például megnehezíthetik az új finanszírozás megszervezését.
Nem biztos benne, hogy hol áll? Meséljen nekünk a helyzetéről. Egy munkanapon belül tájékoztatjuk a lehetőségeiről.
Hogyan Law & More segíthetünk ebben, ezt elmagyarázzuk a mi oldalunkon vállalati ügyvéd cimre.
