Egy holland válás során egy vállalkozás értékelése két lépésben történik: először a bíróság megállapítja, hogy a cég, vagy annak értéknövekedése a házastársi vagyonhoz tartozik-e az Önre vonatkozó rendszer szerint, és csak ezután határozza meg a gazdasági értéket, általában egy független értékbecslő, diszkontált pénzáramlás vagy összehasonlítható tranzakciós módszer alkalmazásával. Két időpont szabályozza az eredményt. Azt, hogy mi kerül a közös vagyonba, a válókereset benyújtásának napján határozzák meg, míg az értéket elvileg a tényleges szétválás pillanatában határozzák meg, így a vállalkozás növekedése vagy csökkenése a két időközönként módosítja a vagyon rendezését. Még ha maga a cég a hagyatékon kívül is marad, a másik házastársnak kártérítési igénye lehet, és a vállalkozók esetében ez az igény gyakran többet ér, mint a részvények.
Melyik házassági vagyonjogi rendszer vonatkozik a vállalkozására?
Minden a vagyonkezeléssel kezdődik, mivel ez dönti el, hogy egyáltalán van-e mit felosztani. A holland jog három alapvető helyzetet ismer, és a házasságkötés dátuma számít.
2018 előtt házassági szerződés nélkül házasodtak
Azok a párok, akik 2018. január 1. előtt házasságot kötöttek huwelijkse voorwaarden (házassági szerződés) nélkül, az általános vagyonközösségben házasodnak . Minden, amivel mindkét házastárs a házasság előtt rendelkezett, és minden, amit a házasság alatt szerzett, beleértve a vállalkozást és annak adósságait is, ehhez a közös vagyonhoz tartozik, függetlenül attól, hogy ki a hivatalos tulajdonos. Váláskor a közös vagyont egyenlő arányban osztják fel. Ez nem egy mérlegelésen alapuló, méltányos felosztás, mint a common law rendszerekben: a kiindulópont a házastársak fele-fele aránya, és ettől eltérni kivételes körülmények szükségesek, amelyeket a holland bíróságok csak ritkán fogadnak el.
2018-tól házassági szerződés nélkül házasok
A 2018. január 1-jén vagy azt követően kötött házasságok törvény szerint a korlátozott vagyonközösség alá tartoznak. A házasságkötés előtti tulajdonuk magántulajdonban marad, akárcsak az örökségek és az ajándékok, bármikor, amikor azokat megkapják. Amit a házastársak a házasság alatt felhalmoznak, az közös vagyonná válik. Egy vállalkozó számára ez megnyugtatóan hangzik, de az ezt követő szabály dönti el a legtöbb esetet: ha a házastárs olyan vállalkozást vezet, amely nem tartozik a közösséghez, a közösség ésszerű díjazásra jogosult a házastárs által a vállalkozásba fektetett tudásért, készségekért és munkáért. Más szóval, a hagyatékból kivont vállalatnak továbbra is fizetnie kell a hagyatéknak a belefektetett munkáért, amennyiben a vállalkozó nem vett fel piaci szintű fizetést a vállalkozásból.
Házassági szerződések és a megállapodási záradék
Egy házassági szerződés teljesen kizárhatja az üzleti tevékenységet, és sok vállalkozó számára pontosan ezért írták alá. A kockázat az elszámolási záradékban rejlik. A legtöbb holland házassági szerződés tartalmaz egy időszakos elszámolási záradékot, amely szerint a házastársak megállapodnak abban, hogy minden évben felosztják a többletjövedelmüket. A gyakorlatban szinte senki sem teszi ezt meg, és a törvény súlyos következménnyel jár ennek a mulasztásnak: ha az időszakos elszámolásra soha nem került sor, a házasság végén meglévő vagyont vélelmezni kell, hogy az elszámolandó jövedelemből származott, és ennek megfelelően osztják fel, kivéve, ha a vállalkozó bizonyítja az ellenkezőjét. A klasszikus példa erre a felosztás helyett a BV-n belül maradó nyereség. A megállapodás, valamint az elszámolt vagy el nem készült éves elszámolások felülvizsgálata ezért az első érdemi lépés minden hollandiai válásban, amely egy céget érint.
Bejegyzett élettársi kapcsolat és élettársi együttélés
A bejegyzett élettársi kapcsolat ugyanazon vagyonjogi szabályok szerint működik, mint a házasság, egyetlen eljárási különbséggel: a kiskorú gyermekek nélküli bejegyzett élettársi kapcsolat megszüntethető ügyvéd vagy közjegyző közreműködésével készített és bírósági határozat nélküli bejegyzéssel. A nem házas élettársaknak egyáltalán nincs házassági vagyonjogi rendszerük. Helyzetük teljes mértékben az élettársi szerződésüktől, a meghatározott vagyontárgyak közös tulajdonától, valamint az általános vagyonjogtól és szerződési jogtól függ. Az az élettárs, aki évekig fizetés nélkül dolgozott a másik partner vállalkozásában, nem jogosult automatikusan annak értékére, pontosan ezért fontosabb a szerződés, nem pedig kevésbé, ha nincs házasság.
A vállalkozás a hagyatékhoz tartozik, és mit kell kártalanítani?
Az, hogy maga a cég felosztásra kerül-e, a tulajdonlás kérdése; az, hogy a házastársak között áramlik-e a pénz, a kompenzációé. A kettőt gyakran összekeverik, és a második az, ahol a vállalkozók a legtöbbet veszítenek.
Ha a vállalkozás a közösségen belül van, az érték mindkét házastársat egyenlő arányban illeti, függetlenül attól, hogy ki vezette azt, vagy kinek a neve szerepel a cégnyilvántartásban. Ha a vállalkozás a közösségen kívül esik, akkor is háromféle követelés merülhet fel. Az első a visszatérítési jog: ha magánpénzt használtak fel a másik házastárs vagy a közösség tulajdonában lévő vagyon megszerzésére vagy fejlesztésére, és fordítva, a fizető félnek van követelése, és ha a pénzeszközöket egy vagyonba fektették be, ez a követelés általában a vagyon értékével együtt növekszik és csökken, ahelyett, hogy a névértékén maradna. A második a fent leírt tudásért, készségekért és munkáért járó ellentételezés, amely egy korlátozott vagyonközösségben lévő magánvállalkozásra vonatkozik. A harmadik a házassági szerződésben szereplő, soha nem teljesített egyezségi záradékból ered.
Az összekeveredés mindezt megnehezíti a kibogozásban. A magánkiadások kifizetése a céges számláról, a háztartási költségek cégen keresztüli kezelése, a vállalkozó és a BV közötti dokumentumok nélküli kölcsönzés, vagy a közös otthon üzleti hitel fedezetéül nyilvánítása olyan kusza ügyet teremt, amelyet tranzakcióról tranzakcióra kell nyomon követni. A holland bíróságok elvárják, hogy a vagyon magántulajdonát vagy megtérítés esedékességét állító fél bankszámlakivonatokkal, okiratokkal és számlákkal bizonyítsa. Amennyiben a vagyonkezelés hiányos, az eredmény általában annak a házastársnak kedvez, aki nem rendelkezik a nyilvántartásokkal. A családjog vagyonjogi oldalának tisztán tartása a házasság alatt sokkal olcsóbb, mint utólagos rekonstrukciója, és a vállalkozók vagyonvédelme nagyrészt ennek a fegyelemnek, nem pedig okos struktúráknak a kérdése.
Mely dátumok számítanak: összetétel és érték
Minden vállalkozói váláson két referenciadátum fut végig, és ezek összekeverése olyan vitákhoz vezet, amelyek teljes mértékben elkerülhetők.
A közös vagyon összetétele a válókereset bírósághoz benyújtásának napján rögzül. Ettől a pillanattól kezdve a házastársak közötti közös vagyon megszűnik: amit az egyikük később keres vagy szerez, az az övé, és a később felvett adósságok is az övéi. Egy vállalkozó számára ez a gyakorlati választóvonal, és ez az egyik oka annak, hogy a kereset benyújtásának időzítése inkább döntés, mint adminisztratív lépés.
Az értéket ezzel szemben elvileg a vagyon tényleges felosztásának pillanatában határozzák meg, ami hónapokkal vagy évekkel később is eltelhet. A felek megállapodhatnak egy eltérő értékelési időpontban, és a bíróság eltérhet a fő szabálytól, ha az ésszerűség és a méltányosság ezt megkívánja, például ha az egyik házastárs szándékosan késleltette a felosztást, miközben az érték változott. Mivel a két időpont eltér, egy olyan vállalkozás, amely a bejelentési időpont után jól teljesít, növeli a másik házastárs által kapott összeget, egy olyan, amelyik összeomlik, pedig csökkenti azt. Az értékelési időpont korai, írásbeli megállapodása egy egész vitás kategóriát eltávolít az iratokból.
Hogyan értékelik a vállalkozást
A holland családjogban nincs törvényben előírt értékelési módszer. A bíróságok szakértőt jelölnek ki vagy fogadnak el, és egy megfelelően indokolt jelentést követnek, így a módszer megválasztása és a mögötte álló feltételezések döntik el a gyakorlati eredményt. Három megközelítést alkalmaznak, és egy jó jelentés megmagyarázza, hogy miért az egyiket választották.
A jövedelemmegközelítés és a diszkontált cash flow
A jövedelemalapú megközelítés a vállalatot a várható bevétele alapján értékeli. A diszkontált cash flow módszer a szabad cash flow-kat egy előrejelzési időszakra vetíti ki, hozzáad egy végértéket, és mindent visszadiszkontál a jelenre egy olyan rátával, amely tükrözi a vállalkozás kockázatát. Ez a módszer a legtöbb értékelő számára előnyös egy működő vállalat esetében, mert előre tekint, nem pedig visszafelé, és ez a módszer a legtöbb teret ad a vitának: az előrejelzés, a diszkontráta és a vállalkozó saját fizetésének normalizálása egyaránt jelentősen befolyásolja az eredményt. Ahol a bevételek stabilak, a fenntartható bevételek egyszerűbb tőkésítése védhető értéket eredményezhet alacsonyabb költségek mellett.
A piaci megközelítés
A piaci megközelítés a vállalat értékét abból vezeti le, amit a hasonló vállalkozások valójában elértek, a forgalom vagy a nyereség szorzójaként kifejezve. Átlátható és könnyen magyarázható, de valóban összehasonlítható tranzakciókon alapul, és egy kis holland vállalat számára egy speciális piaci résben ilyenek gyakran nem léteznek. A tőzsdén jegyzett vállalatoktól vagy más piacról vett szorzók kiindulópontot jelentenek, nem pedig választ, és ezeket a méret, a tulajdonostól való függőség és a piacképesség szerint kell korrigálni.
Az eszközalapú megközelítés
Az eszközalapú megközelítés összeadja az eszközöket és levonja a kötelezettségeket, akár könyv szerinti értéken, akár korrigált piaci értéken. Ez a módszer az eszközigényes vállalkozásoknak, a holdingtársaságoknak és a felszámolás alatt álló vállalatoknak felel meg. Egy nyereségesen működő vállalkozás esetében általában alábecsüli az értéket, mivel figyelmen kívül hagyja a jövedelemtermelő képességet, és inkább alsó határként, mint válaszként kell kezelni. Itt kell azonosítani a vállalaton belüli pozíciókat, az igazgatói kölcsönszámlát és a vállalaton belüli nyugdíjkötelezettségeket, mivel ezek gyakran a legnagyobb tételt jelentik egy tulajdonos által irányított csoport mérlegében.
Jóakarat, kisebbségi részesedések és egyéb bonyodalmak
Az értékelési jelentések a goodwill esetében térnek el leginkább. A holland gyakorlat különbséget tesz a vállalkozáshoz kötött goodwill és a személyhez kötött goodwill között. A márkaismertség, a helyszín, a rendszerek, a képzett munkaerő és a szerződéses ügyfélkör a vállalatnál marad, amikor az gazdát cserél, és ez az érték a hagyaték része. A vállalkozó hírneve, készségei és személyes ügyfélkapcsolatai nem kerülnek át: ha az ügyfelek követik a személyt, az érték is követi a személyt, és ha osztható eszközként kezelik, az valójában arra kényszerítené a vállalkozót, hogy visszavásárolja saját jövőbeni keresőképességét. Mivel ugyanezt a keresőképességet külön figyelembe veszik a házastársi tartásdíj kiszámításakor, a személyes goodwill kétszeri elszámolása valós kockázatot jelent, és érdemes ezt kifejezetten megnevezni a megállapodásban.
A kisebbségi részesedések külön kezelést igényelnek. Az a részesedés, amely nem jár ellenőrzéssel és nem értékesíthető szabadon, kevesebbet ér, mint az egész azonos százaléka. Az értékbecslők kedvezményeket alkalmaznak az ellenőrzés hiánya és a forgalomképtelenség miatt, és a részvényesi megállapodás vagy az alapszabályban szereplő átruházási korlátozás korlátozhatja azt, hogy a részesedés reálisan mit hozhat, néha egy rögzített értékelési képlet révén, amelyet a családjogi bíróság figyelembe vesz. Amennyiben a részvényesek családtagok, a családi vállalkozás dimenziója informális kölcsönöket, nem dokumentált megállapodásokat és az ahhoz fűződő erős érdeket ad hozzá, hogy a vállalatot teljesen távol tartsák a válástól.
A jogi forma is számít. Az eenmanszaak (egyéni vállalkozás) nem rendelkezik külön jogi személyiséggel, így a vállalkozás vagyona és tartozásai a vállalkozó vagyonát és tartozásait képezik, és közvetlenül a házassági vagyonjogi rendszert követik. A vennootschap onder firma (közkereseti társaság) esetében a társasági szerződés szabályozza a válás esetén teendőket, és minden partner felelős marad a partnerség alatt keletkezett adósságokért. A BV-ben (korlátolt felelősségű társaság) a részvényeket értékelik, és az alapszabály általában tartalmaz átruházási korlátozást, ami azt jelenti, hogy a részvényeket kapó házastárs nem adhatja el azokat egyszerűen tovább. A nyereséges múlttal nem rendelkező startupokat előrejelzések és az utolsó finanszírozási kör feltételei alapján értékelik, nagy bizonytalansági tartalékkal, amelyet a megállapodásban kell tükrözni, ahelyett, hogy egyetlen számban rejtenék el.
Amikor mindkét házastárs részt vesz a vállalkozásban
A holland vállalatok jelentős részét mindkét partner vezeti, formálisan vagy informálisan, és ez a válást értékelési eljárásból vállalati különválássá változtatja. Amennyiben a házastársak részvényesek, a válás nem szünteti meg a vállalati jogviszonyt: részvényesek és igazgatók maradnak egymással és harmadik felekkel szemben, amíg ezt külön nem rendezik. Ezért két ügyet kell egyszerre rendezni, a házassági és a vállalati ügyet, a másodikhoz pedig közjegyzői okiratba foglalt részvényátruházás, a távozó igazgató közgyűlés általi lemondása és felmentése, a részvényesi megállapodás módosítása vagy megszüntetése, valamint a cégjegyzékbe való bejelentés szükséges.
Ha a részvényesek nem tudnak megegyezni, a társasági jog kínálja a saját útjait. Az a részvényes, akinek a magatartása sérti a társaság érdekeit, kötelezhető részvényei átruházására, és az a részvényes, akinek a helyzete tarthatatlanná vált, követelheti a kivásárlását; mindkettő bírósági eljárás, saját értékelési szabályokkal, és párhuzamosan, nem pedig azon belül zajlanak. Az fele-fele arányú patthelyzet a legkárosabb változat, mivel egyik fél sem tud határozatot hozni, és a vállalat sodródik, miközben a személyes konfliktus eszkalálódik. Az aláírási jogkört, a fizetéseket, a kifizetéseket és a számlákhoz való hozzáférést lefedő ideiglenes megállapodás, amelyről a különválás bejelentésekor azonnal megállapodnak, megelőzi a károk nagy részét.
Amennyiben az egyik házastárs hivatalos munkaviszony nélkül vagy fizetés nélkül dolgozott a vállalkozásban, a helyzet ismét más. A fizetetlen munkáért nem jár automatikus követelés a vállalat értékére, de ez a munka tükröződik a fent leírt kártérítési igényekben, a tartásdíj kiszámításában, és ha a házastárs hivatalosan alkalmazásban állt, az általános munkajogban: a válás miatti elbocsátás nem érvényes ok, és a bérszámfejtésen részt vevő házastárs munkaviszonyának megszüntetésére ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint bármely más elbocsátásra, beleértve az ésszerű ok követelményét, és a legtöbb esetben az UWV vagy a kerületi bíróság előzetes jóváhagyását. A munkaviszony megfelelő feltételek szerinti, külön megállapodásban történő rendezése kivonja azt a válási tárgyalásokból, és a válási eljárásnak a már megbeszélttel történő megkezdése lerövidíti mindazt, ami ezután következik.
Ki végzi az értékbecslést
A válás során végzett értékbecslés szakmunka. Hollandiában általában egy regisztrált értékbecslő, egy a vállalkozásértékelési szakmai testületnél regisztrált értékbecslő, vagy egy igazolható értékbecslési tapasztalattal rendelkező könyvelő végzi. Olyan valakire van szükség, aki el tudja magyarázni és meg tudja védeni a módszert a bíróságon, érti a holland számviteli gyakorlatot és a tulajdonos által irányított vállalatok adózási helyzetét, és normalizálni tudja a vállalkozó fizetését és a könyvelésben szereplő magánjellegű tételeket.
Kétféleképpen lehet megszervezni. Egyetlen közös szakértő, akit mindkét házastárs felkér egy közös megbízás alapján, gyorsabb, olcsóbb és sokkal valószínűbb, hogy olyan számot tud produkálni, amellyel mindkét fél el tud fogadni. Két különálló jelentés lehetővé teszi mindkét házastárs számára, hogy a legerősebb érveit terjessze elő, de általában azzal végződik, hogy a bíróság saját szakértőt rendel ki, ami háromszoros fizetést jelent. Ha a bíróság szakértőt rendel ki, a feleknek lehetőségük van észrevételeket tenni a kérdésekre és a kinevezett személyre vonatkozóan, és a jelentés a döntés gerincévé válik. Ahol a számok manipuláltnak tűnnek, a válás előtti időszakban csökkent a jövedelem, vagy a magánkiadásokat üzleti költségként könyvelték el, a számlák igazságügyi vizsgálata a megfelelő válasz, és az ebből eredő korrekciók visszahatnak az értékelésbe. Itt hasznos egy vállalati tapasztalattal rendelkező ügyvéd a családjogi ügyvéd mellett, mert a viták legalább annyira a társasági jogról és a számvitelről szólnak, mint a családjogról.
Az értéktől a rendezésig
Az értékelés eszköz, nem cél. Ha egy összeg létezik, háromféleképpen lehet rendezni. A vállalkozó kivásárolja a másik házastársat készpénzben vagy részletekben; a vállalkozás értékét más eszközökkel, jellemzően az ingatlannal, megtakarításokkal vagy nyugdíjjogosultságokkal ellensúlyozza; vagy a legrosszabb esetben a céget eladják, és a bevételt felosztják. A kivásárlás egyben tartja a vállalkozást, és ez a legtöbb vállalkozó által kívánt eredmény, de megfizethetőnek kell lennie: a fizetési kötelezettség, amely kivonja a működő tőkét a cégből, mindkét házastársat károsítja, mivel a fizető félnek továbbra is meg kell keresnie a részleteket. A biztosítékkal ellátott részletek, az eredményekhez kötött halasztott fizetés, vagy az ellenszolgáltatás és egy kisebb készpénzes kifizetés kombinációja általában reálisabb, mint az egyszeri összeg.
Az adósságok ugyanabba a számításba tartoznak. Az üzleti kötelezettségek csökkentik a felosztásra rendelkezésre álló nettó értéket, és az, hogy ki viseli a válás utáni adósságot, attól függ, hogy mikor és miért keletkezett. Amennyiben a közös vagyon feloszlik, elvileg mindkét házastárshoz fordulhatnak a hitelezők a közös adósságokért, ezért a megállapodásnak kifejezetten meg kell határoznia, hogy ki mit visel belsőleg, és ahol lehetséges, gondoskodnia kell a bank általi elengedésről.
Az értékelés a tartásdíjra is kitér. A vállalkozásból ténylegesen kifizetett jövedelem és a vállalkozó által ésszerűen kifizetett jövedelem egyaránt releváns a házastársi tartásdíj kiszámításakor, és a bíróság keresőképességet állapíthat meg egy olyan vállalkozó esetében, aki az eljárás során elnyomja a kifizetéseket. Ezzel szemben egy nagymértékű kivásárlás csökkentheti a házastársi és gyermektartásdíj szükségességét , és a vállalkozásban bekövetkezett későbbi változás alapot adhat az összeg újraszámításához . A nyugdíjjogosultságokat külön rendezik: a törvényes rendszer szerint elvileg mindkét házastárs jogosult a házasság alatt felhalmozott öregségi nyugdíj felére, és a nyugdíjfolyósító intézménynek a válástól számított két éven belüli értesítése biztosítja a közvetlen kifizetést az adott folyósító intézmény részéről, ami a társaságban nyugdíjkötelezettségekkel rendelkező igazgató-fő részvényes számára különös figyelmet érdemel, amint azt a válás esetén fizetendő nyugdíjról szóló útmutatónk is kifejti.
Az adózás mindent érint. A részvények vagy üzleti eszközök házastársak közötti átruházása, egy üzleti vállalkozásban lévő részesedés felvásárlása vagy egy egyéni vállalkozás megszüntetése egyaránt járhat jövedelemadóval vagy átruházási adóval kapcsolatos következményekkel, és az átruházás időzítése is befolyásolja ezeket. Law and More nem nyújt adóstrukturálási tanácsadást; vonja be adótanácsadóját az egyezség aláírása előtt, és győződjön meg arról, hogy a jogi dokumentumok megfelelnek az adótanácsadó feltételezéseinek.
Nyilatkozat: mit kell átadnia, és mi történik, ha nem teszi meg
Egy értékbecslés csak annyira jó, mint a mögötte álló információ, és a holland válási jog ezt inkább kötelezettséggel, mint kéréssel támasztja alá. A házastársak teljes körű tájékoztatást tartoznak egymásnak a hagyaték összetételéről, és az eljárásban mindkét félnek teljes mértékben és igazmondóan kell bemutatnia a vonatkozó tényeket; a bíróság bármilyen következtetést levonhat a dokumentumok bemutatásának megtagadásából, amelyet helyénvalónak tart. Amennyiben az egyik házastárs nem fér hozzá a cégnyilvántartáshoz, kérhető egy külön határozat a meghatározott dokumentumok bemutatására, és a gyakorlatban ennek puszta kilátása általában fellazítja az ügyet.
Az eltitkolás szankciója súlyos, és gyakran a kockázatot viselő fél számára ismeretlen. Az a házastárs, aki szándékosan eltitkol, elrejt vagy visszatart egy közös tulajdonhoz tartozó vagyontárgyat, a vagyonban lévő teljes részesedését elveszíti a másik házastárs javára. Ez nem pénzbírság, és nem is a felosztás korrekciója; az eltitkolt vagyon teljes egészében a másik félre száll. A be nem vallott külföldi számlák, a mérlegen kívüli árukészlet, egy másik szervezethez átirányított számla vagy egy új céghez csendben áthelyezett ügyféllista mind e szabály hatálya alá tartozik, és a felfedezést követő hitelességvesztés minden más vitás tételt is érint.
Egy vállalkozó számára a gyakorlati megoldás az, hogy előkészítse a dokumentációt, ahelyett, hogy megvédené azt. Az elmúlt három-öt pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolók, a jelenlegi időközi adatok, a főkönyv, az igazgatói kölcsönszámla, a részvénykönyv és az alapszabály, a részvényesi megállapodás, a főbb vevői és szállítói szerződések, a bérleti szerződés, a finanszírozási és biztosítéki dokumentumok, a nyugdíjkötelezettségek és a vállalkozás magánjellegű hitelfelvételei alkotják az alapdokumentumot. Ezek teljes és korai átadása nem engedmény; ez teszi lehetővé egy közös szakértő megbízását, ami messze a legolcsóbb módja az egész folyamatnak. A holland családjog szerinti vagyonmegosztásról szóló áttekintésünk bemutatja, hogy ezek a dokumentumok hogyan épülnek be magába a felosztásba.
Hibák, amelyek pénzbe kerülnek a vállalkozóknak
Ugyanazok a hibák ismétlődnek szinte minden aktában. Az első az a feltételezés, hogy a házassági szerződés rendezi az ügyet. Egy olyan megállapodás, amely kizárja a közösséget, semmit sem mond a kártérítési igényekről, és egy nem teljesített egyezségi záradék a másik házastársnak pontosan akkora részesedést biztosíthat, amennyit a megállapodás védeni hivatott. Olvassa el a záradékot, mielőtt rá hagyatkozik.
A második a céges számla magánszámlaként való kezelése. A vállalkozásból teljesített minden magánkifizetés és minden magánúton kifizetett üzleti költség követelést keletkeztet az egyik vagy a másik irányba, és az évekig tartó apró mozgások olyan elszámolást eredményeznek, amely díjakban többet kerül, mint a tétben lévő összegek. A harmadik a vállalkozás leépítése az eljárás során, számlák elhalasztásával, kifizetések elnyomásával vagy a munka egy újonnan alapított társasághoz való áthelyezésével. Az értékbecslők pontosan ezt normalizálják, a bíróságok a keresőképességet a tartásdíj megállapításakor állapítják meg, és a tevékenységek új szervezethez történő átruházása az a fajta cselekmény, amelyre az eltitkolási szabály vonatkozik, és ahol a hitelezőket érinti, az ügylet érvénytelenítésére irányuló keresetet is indítanak.
A negyedik a kivásárlásban való megállapodás fizetési struktúra nélkül. Az elvileg megállapított összeg, dátumok, biztosíték, kamatláb, késedelmi következmény és a vállalkozás fizetési képtelensége esetén alkalmazandó mechanizmus nélkül, egy második eljárásra való felhívás. Az ötödik a bankról való megfeledkezés: egy belső megállapodás, miszerint a vállalkozó viseli a vállalkozás adósságát, nem mentesíti a másik házastársat a hitelezővel szemben, és ezt csak a hitelező teheti meg. A hatodik a tartásdíj és a vagyonmegosztás különálló tevékenységekként való kezelése. Közvetlenül hatnak egymásra, és egy olyan megállapodás, amely nagy tőkeösszeget vesz ki a vállalkozásból, miközben a tartásdíj kiszámítását érintetlenül hagyja, valószínűleg nem fog érvényesülni, amint azt a hollandiai tartásdíjról szóló útmutatónk is mutatja.
Az utolsó hiba eljárási jellegű. A mediáció vagy a válási szerződésben rögzített tárgyalásos egyezség révén a felek dönthetnek az értékelés dátumáról, a módszerről, a szakértőről és a fizetési feltételekről; a peres eljárás mind a négyet a bíróságra bízza. Egy vállalkozó számára, akinek a vállalkozásának a vita alatt is működnie kell, ez a különbség általában többet ér, mint bármely vita a többszörösről.
Mi legyen a következő
Három lépés számít. Rögzítsétek a vagyonkezelési rendszert, és olvassátok el a házassági szerződést, beleértve a vagyonrendezési záradékot és az éves elszámolásokat, amelyekre soha nem került sor. Írásban rögzítsétek a referencia dátumokat a tárgyalások megkezdése előtt. Ezután, ha lehetséges, bízzatok meg közösen egy értékbecslőt, egy olyan összefoglalóval, amelyet mindkét fél látott.
Law and More tanácsot adunk vállalkozóknak és partnereiknek válás, házastársi vagyon, kártérítési igények, kivásárlások és az ezeket rögzítő megállapodások terén. Ha cége különválásban van, vagy szeretné tudni, hogy mi a helyzete, mielőtt bármit is benyújtanánk, a mi... válóperes ügyvédek és a családjogi szakemberek átnézi veled a dossziét.
Gyakran Ismételt Kérdések
A válással szembesülő hollandiai vállalkozóknak gyakran egyértelmű válaszokra van szükségük az értékelési eljárásokkal, a jogi keretrendszerrel és azzal kapcsolatban, hogy a házassági szerződések hogyan befolyásolják a vállalataikat. A következő kérdések a vállalkozásértékeléssel, az adózási szempontokkal és a hivatásos értékbecslők hollandiai válási eljárásokban betöltött szerepével kapcsolatos gyakori aggályokat tárgyalják.
Milyen jogi eljárások vonatkoznak egy vállalkozás értékelésére válás esetén Hollandiában?
Először meg kell határoznia a házastársi vagyonjogi rendszerét, amely befolyásolja a vállalkozás értékének felosztását. Ha 2018. január 1. előtt házassági szerződés nélkül házasodtatok össze, akkor vagyonközösségben vagytok, és minden vagyon mindkét fél tulajdonában van.
Az ezt követően házasságkötések esetén, házassági szerződés nélkül, korlátozott vagyonközösség van. Csak a házasság alatt épített vagyontárgyak közösek.
A vállalkozásod magántulajdonban marad, ha a házasság előtt a tulajdonodban volt, de kártérítésre tartozhatsz a házasság alatt felhalmozott értékért. A jogi eljárás előírja, hogy meg kell határoznod a vállalkozásod alapértékét.
Megvizsgálja a számlaegyenleget, hogy lássa az aktuális pénzügyi helyzetet. Ez kiindulópontot jelent a tárgyalásokhoz vagy a bírósági eljárásokhoz.
Általában együtt kell működnie a partnerével, hogy megállapodjanak az értékelési módszerben és az eredményben. Ha nem sikerül megállapodásra jutniuk, a bíróság határozza meg az üzleti értékét és a vagyon felosztását.
Egy mediátor segíthet elkerülni a hosszadalmas bírósági eljárásokat, miközben válási egyezséget köt, amely felvázolja az üzleti megállapodásokat.
Hogyan kezeli a holland jog a vagyonmegosztást házasság felbontása esetén?
A holland jog a vállalat jogi formájától és a házastársi vagyonjogi rendszerétől függően eltérően kezeli a vállalkozás vagyonát. Egyéni vállalkozás esetén a vállalkozás a tulajdonodban van, de az értéke a vagyonközösségbe esik, kivéve, ha házassági szerződésed van, vagy 2017 után kötöttél házasságot korlátozott vagyonközösségben.
Egy házastárssal kötött közkereseti társaságban (VOF) mind a vagyon értéke, mind a vagyon a közös vagyonba esik. A partner a válás után is felelős marad a társasági ideje alatt felhalmozott adósságokért.
Korlátolt felelősségű társaság (BV) esetében a részvények határozzák meg a vagyonközösségbe foglalt üzleti értéket. Ha a partnere részvényes, és el akarja adni a részvényeit, először fel kell ajánlania azokat Önnek vagy más részvényeseknek, kivéve, ha a társasági szerződés másként rendelkezik.
A törvény előírja a házastársi vagyon igazságos megosztását. Megállapodhat arról, hogy a vállalkozás magántulajdonban maradjon, miközben a partnerének kártalanítja a részesedését.
Ez a kompenzáció részletekben fizethető ki vállalkozása pénzügyi stabilitásának megőrzése érdekében.
Milyen adóvonzatai vannak a vállalkozóknak, ha válás esetén felosztják a vállalkozás vagyonát?
A válás során a házastársak között az üzleti eszközök vagy részvények átruházása adózási következményekkel járhat. Figyelembe kell vennie a jövedelemadót, a tőkenyereség-vonzatokat és az esetleges átruházási adókat a vállalkozás struktúrájától függően.
Ha megvásárolja partnere részesedését egy üzleti vállalkozásban, a tranzakció tőkenyereség-adóköteles lehet. Az eredeti részesedésszerzés óta bekövetkezett értéknövekedés adóköteles jövedelem lehet a volt partnere számára.
A holland adótörvények értelmében bizonyos mentességek vonatkozhatnak a váló házastársakra. Egyéni vállalkozások esetében az üzleti eszközök átruházása befolyásolhatja az éves nyereségszámításokat.
Minden vagyonátruházást megfelelően dokumentálnia kell, hogy elkerülje az adóhatósággal való vitákat. A váláshoz használt értékelésnek meg kell egyeznie az adózási értékkel a bonyodalmak elkerülése érdekében.
Mielőtt bármilyen üzletfelosztási megállapodást véglegesítene, konzultáljon adótanácsadóval. A kivásárlás vagy az eszközfelosztás megfelelő strukturálása minimalizálhatja mindkét fél adóterheit.
Befolyásolhatja-e a házassági szerződés a vállalkozás értékének meghatározását egy hollandiai válóperben?
A házassági szerződés jelentősen befolyásolja, hogyan mérik fel és osztják fel a vállalkozás értékét. Ha a szerződés kimondja, hogy a vállalkozás a magántulajdonod marad, akkor a válás során általában a tiéd marad.
A házassági szerződésekben található egyezségi záradékok gondos vizsgálatot igényelnek. Ezek a záradékok szabályozzák, hogyan osztják fel a jövedelmet és a vagyont a házasság alatt és válás esetén.
Ha a házasságod alatt nem tartottad be a vagyonmegosztási záradék feltételeit, az befolyásolhatja a vagyonmegosztást. Például, ha a vagyonmegosztási záradékod éves nyereségrészesedést ír elő, de a nyereséget megtartottad a vállalkozásban, a partnered továbbra is jogosult lehet a részesedésére.
A bíróság megvizsgálja, hogy betartottad-e a házasságkötés alatt a házasságkötés előtti szerződés feltételeit. Ellenőrizned kell, hogy a házasságkötés előtti szerződésed továbbra is érvényes és aktuális.
A megállapodás aláírása óta a vállalkozás struktúrájában vagy értékében bekövetkezett változások frissítéseket igényelhetnek. Ez biztosítja, hogy az továbbra is tükrözze a szándékait.
Milyen szerepet játszanak a szakértők egy vállalkozás értékének meghatározásában válási egyezségek esetén Hollandiában?
A szakértők objektív értékelést adnak vállalkozása értékéről a válóper során. Egy könyvelő jellemzően a pénzügyi kimutatások, az eszközök és a kötelezettségek vizsgálatával segít kiszámítani az értéket.
A hivatásos értékbecslők három fő tényezőt vesznek figyelembe: a jelenlegi pénzügyi helyzetet mutató számlák egyenlegét, a jövőbeni bevételeket és kockázatokat, valamint a goodwillt, például a hírnevet és a szakképzett személyzetet. Bevált értékelési módszereket alkalmaznak a reális piaci érték meghatározásához.
Amennyiben Ön és partnere nem ért egyet az üzleti értékkel kapcsolatban, a bíróság független szakértőt rendelhet ki. Ennek a szakértőnek az értékelése jelentős súllyal bír a jogi eljárásban.
Jelentésük semleges alapot biztosít tárgyalásokhoz vagy bírósági döntésekhez. Az üzleti értékelési szakértők segítenek azonosítani a rejtett eszközöket vagy a felfújt költségeket, amelyek befolyásolhatják a valódi üzleti értéket.
Részvételük biztosítja, hogy mindkét fél pontos információkhoz jusson a felosztással kapcsolatos megalapozott döntések meghozatalához.
Hogyan veszik figyelembe a jövőbeli bevételi potenciált és a goodwillt a válás céljából történő üzleti értékelés során?
A jövőbeni bevételi potenciál felméréséhez meg kell becsülni a vállalkozás valószínűsíthető nyereségét és kockázatait az elkövetkező években.
Az értékbecslők a múltbeli pénzügyi teljesítményt, a piaci körülményeket és a növekedési kilátásokat vizsgálják a jövőbeli jövedelemáramlások előrejelzése érdekében.
A goodwill a vállalkozásod fizikai eszközökön túlmutató, nem kézzelfogható értékét képviseli.
Ez magában foglalja a vállalat hírnevét, az ügyfélkapcsolatokat, a márkaismertséget és az alkalmazottak szakértelmét.
Ezek a tényezők jelentősen hozzájárulnak a teljes üzleti értékhez.
Az értékbecslők jellemzően több módszert alkalmaznak a jövőbeni bevételek és a goodwill felmérésére.
Alkalmazhatnak iparági szabványokon alapuló nyereségszorzókat, vagy kiszámíthatják a diszkontált cash flow-kat.
A választott módszer a vállalkozás típusától és a rendelkezésre álló pénzügyi adatoktól függ.
A szerződések, az ügyféllisták és a szellemi tulajdon megfelelő dokumentációja segíti az értékbecslőket ezen immateriális javak pontos felmérésében.
