A holland polgári eljárás lehetővé teszi a felek számára, hogy eskü alatt hallgassák meg a tanúkat az eljárás megkezdése előtt, vagy a már folyamatban lévő eljárással párhuzamosan. Ez az előzetes tanúkihallgatás, a voorlopig getuigenverhoor, és ez az egyik legerősebb és legkevésbé használt eszköz a holland peres eljárásokban.
Célja, hogy a fél megállapíthassa a bizonyítékok valódi mivoltát, mielőtt elköteleződne a követelés mellett. Ez kétirányú: megmutathatja, hogy egy ügy erősebb, mint amilyennek látszott, és azt is, hogy egyáltalán nem érdemes felhozni – ami lényegesen olcsóbb felfedezés, mint ugyanazon következtetés elérése egy tárgyalás után.
Mikor fog a bíróság eleget tenni a kérelemnek?
Alacsony a küszöb. Az a fél, aki kellően konkrétan kifejti, hogy mit és miért akar bizonyítani, általában jogosult a vizsgálatra, és a bíróság nem vizsgálja meg előre, hogy a bizonyítékok segítenek-e. A kérelmeket csak meghatározott helyzetekben utasítják el: ha a kérelmezőnek nincs kellő érdeke, ha a hatáskörrel visszaélnek, ha annak megadása ütközne a tisztességes eljárással, vagy ha más kényszerítő érdek sérti azt.
Ez azt jelenti, hogy az eszköz már korai szakaszban rendelkezésre áll, mielőtt a másik fél védekezést nyújtana be, és mielőtt az álláspontok megkeményednének – ami gyakran pontosan akkor a leghasznosabb, amikor az események leírása.
Hogyan működik a vizsgálat
A kérelmet petícióval kell benyújtani ahhoz a bírósághoz, amelyiknek joghatósága van a fő követelésben, megnevezve a tanúkat és ismertetve a bizonyítandó tényeket. A másik felet meghallgatják a kérelemről, aki részt vehet a kihallgatáson, és mindkét fél kérdéseket tehet fel.
A tanúk kötelesek megjelenni és igazat mondani. Eskü alatt hallgatják ki őket, és az eskü alatt tett hamis tanúzás hamis tanúzásnak minősül, ami bűncselekmény, és súlyos maximális büntetéssel jár. A megjelenést elmulasztó tanút kötelezhetik. Bizonyos személyek – a fél közeli hozzátartozói, valamint a titoktartási kötelezettség alá eső szakemberek, például az ügyvédek, az orvosok és a közjegyzők – kiváltságra hivatkozhatnak.
A vallomásokat jegyzőkönyvben rögzítik, és ez a jegyzőkönyv bizonyítékként felhasználható a későbbi eljárásban, ugyanolyan bizonyítékerővel, mint a tárgyaláson tett vallomások.
Miért használják a pártok
Három ok ismétlődik. Az ügy tesztelése az eljárás költségeinek felmerülése előtt. Olyan bizonyítékok beszerzése, amelyek később esetleg már nem állnak rendelkezésre – például egy idős, beteg vagy külföldre költözni készülő tanú esetében. És egy olyan beszámoló felállítása, amíg frissek az emlékek, ami a tárgyalások során elhangzottakról szóló kereskedelmi vitákban gyakran döntő fontosságú.
Ennek ellensúlyozására stratégiai költség is felmerül: a kihallgatás a másik fél számára is megmutatja, hogy mi a bizonyíték, és egy rosszul teljesítő tanút nem lehet nem meghallgatni. Ez egy olyan eszköz, amelyet szándékosan, nem pedig rutinszerűen kell használni.
Tanácsadás az előzetes vizsgálatokkal kapcsolatban
Az előzetes tanúkihallgatás kérésére vonatkozó döntés és a bizonyítandó tartalmi elemek meghatározása mindent meghatároz, ami ezután következik. Peres ügyvédeink tanácsot adnak arról, hogy érdemes-e elvégezni a kihallgatást, előkészítik és lebonyolítják a kihallgatást, valamint eljárnak a tanúként megidézett felek nevében. Kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot Law & More.
