Az ESG-szabályozás 2026-ban az opcionális irányelvekből jogi követelményekké válik. A holland vállalatok új kihívásokkal néznek szembe. jelentési kötelezettségek, szigorúbb közzétételi szabályokat és kibővített fenntarthatósági szabványokat, amelyek hatással lesznek a működésükre és környezeti, valamint társadalmi hatásuk kommunikálására.
Az Vállalati fenntarthatósági jelentésekről szóló irányelv (CSRD) 2026-ban válik hatályba lépővé, és számos holland vállalkozás számára előírja a részletes ESG-adatok szolgáltatását, miközben az uniós keretrendszer legutóbbi változásai jelentősen csökkentették a jelentéstételi kötelezettséggel rendelkező vállalatok körét. Az Omnibus javaslat megemelte a jelentéstételi küszöbértéket az 1,000-nél több alkalmazottat foglalkoztató és 450 millió eurónál nagyobb árbevételű vállalatok esetében.
Ez a változás 86%-os csökkenést eredményez a holland vállalatok ESG-adatainak jelentésére kötelezett számában, különösen az olyan éghajlat-kritikus ágazatokat érintve, mint a mezőgazdaság, a feldolgozóipar és a közlekedés. Elengedhetetlen megérteni, hogy ezek a változások mit jelentenek az Ön vállalkozása számára. megfelelõ maradni és versenyképes.
Akár az új CSRD követelmények hatálya alá tartozik vállalata, akár a középvállalkozások feltörekvő kategóriájába tartozik, amelyekre már nem vonatkozik a kötelező jelentéstétel, tudnia kell, hogy ezek a szabályozások hogyan befolyásolják működését, jelentéstételi folyamatait és stratégiai tervezését a következő évre.
Főbb ESG szabályozási változások 2026-ban
Az EU átalakítja az ESG közzétételi követelményeket a következők révén: Omnibus javaslat, amely módosítja a CSRD végrehajtási ütemterveit és követelményeit. A holland vállalatoknak meg kell érteniük ezeket a változásokat, miközben a régebbi NFRD-szabványokról az átfogóbb CSRD-keretrendszerre térnek át.
Az EU salátatörvény-javaslatának áttekintése
Az Omnibus javaslat jelentős módosításokat vezet be a vállalati fenntarthatósági jelentéstételi irányelvben. Az Európai Bizottság ezeket a változtatásokat a jelentéstételi terhek egyszerűsítése, valamint a magas szintű fenntarthatósági mutatók fenntartása érdekében tervezte meg. fenntarthatósági normák.
A javaslat meghosszabbítja a fokozatos bevezetés határidejét bizonyos vállalatok számára. Lényegességi küszöbértékeket vezet be az uniós taxonómiai jelentéstételhez, lehetővé téve a szervezetek számára, hogy a legjelentősebb gazdasági tevékenységeikre összpontosítsanak ahelyett, hogy minden műveletükről beszámolnának.
A főbb módosítások közé tartoznak az egyszerűsített sablonok és az adminisztratív bonyolultság csökkentése. Az Európai Unió célja, hogy egyensúlyt teremtsen a szigorú ESG-nyilvánosságra hozatal és a vállalkozások előtt álló gyakorlati végrehajtási kihívások között.
A holland vállalatok számára ez módosított megfelelési határidőket jelent. Több idő áll majd rendelkezésre a belső rendszerek kiépítésére, de az alapvető jelentéstételi kötelezettségek változatlanok maradnak.
Az új ESG szabályok hatálya és alkalmazhatósága
A CSRD a korábbi szabályozásokhoz képest szélesebb körű vállalatokra vonatkozik. A nagy holland vállalatoknak három kritérium közül kettőnek kell megfelelniük: több mint 250 alkalmazott, 25 millió euró teljes eszközérték vagy 50 millió euró nettó árbevétel.
A tőzsdén jegyzett kkv-kra 2026-tól kezdődően vonatkoznak a követelmények, bár 2028-ig mentesülhetnek ezek alól. Azoknak a nem EU-s vállalatoknak, amelyek jelentős európai uniós tevékenységet folytatnak (több mint 150 millió eurós uniós bevételt generálnak), szintén jelentést kell tenniük 2028-tól.
Hollandiában körülbelül 500 további vállalat kerül be a hatályba a korábban az NFRD hatálya alá tartozókon túl. Az ellátási lánc partnerei is új közzétételi követelményekkel szembesülhetnek, amelyek hatással vannak az adatgyűjtési folyamatokra.
A holland piacokon működő harmadik országbeli fióktelepeknek és leányvállalatoknak értékelniük kell, hogy megfelelnek-e a küszöbértékeknek. A szabályozások lefedik a teljes értékláncra gyakorolt hatásokat, beleértve a következőket is: 3. kör kibocsátásai.
Átmenet az NFRD-ről a CSRD-re
A CSRD részletesebb követelményekkel váltja fel a nem pénzügyi közzétételekről szóló irányelvet. Míg az NFRD az EU-szerte körülbelül 11 700 vállalatot fedett le, a CSRD közel 50 000 szervezetet érint.
Az új keretrendszer megköveteli kettős lényegesség értékelések. Értékelnie kell mind azt, hogy a fenntarthatósági kérdések hogyan befolyásolják pénzügyi teljesítményét, mind pedig azt, hogy működése hogyan hat a társadalomra és a környezetre.
A korábban az NFRD (Nemzetközi Fejlesztési és Információszabadság-jelentési Szabványok) szerint beszámoló holland vállalatoknak el kell fogadniuk az Európai Fenntarthatósági Jelentési Szabványokat (ESRS). Ezek a szabványok meghatározzák a kötelező közzétételi pontokat a környezeti, társadalmi és irányítási témákban.
A külső bizonyosság kötelezővé válik, kezdve a korlátozott bizonyossággal, és haladva az ésszerű bizonyosság felé. A fenntarthatósági adatait ugyanolyan ellenőrzésnek vetik alá, mint a pénzügyi kimutatásokat, ami alapos ellenőrzést igényel. belső ellenőrzések és az auditnaplók.
A vállalati fenntarthatósági jelentéstételi irányelv (CSRD) megértése
A vállalati fenntarthatósági jelentéstételről szóló irányelv szabványosított fenntarthatósági jelentéstételt vezet be az EU-ban, előírva a vállalatok számára, hogy meghatározott európai fenntarthatósági jelentéstételi standardok alkalmazásával nyilvánosságra hozzák környezeti, társadalmi és irányítási teljesítményüket. Ez az irányelv jelentősen kibővíti a jelentéstételi kötelezettséget és a benyújtandó információk körét.
Kibővített jelentéstételi kötelezettség és az érintett szervezetek
A CSRD felváltja a nem pénzügyi közzétételekről szóló irányelvet, és jelentősen kibővíti a jelentéstételre kötelezett vállalatok körét. Ha vállalata az uniós kritériumok szerint „nagyvállalatnak” minősül, akkor valószínűleg a hatálya alá tartozik.
Vállalatának meg kell felelnie, ha a következő három kritérium közül kettőnek megfelel:
- Éves forgalom meghaladja az 50 millió eurót
- Mérlegfőösszeg meghaladja a 25 millió eurót
- Több mint 250 alkalmazott (éves átlagban)
Ez a bővítés körülbelül 50 000 olyan szervezetet érint, amelyek korábban nem voltak uniós fenntarthatósági jelentéstételi kötelezettségeik. A tőzsdén jegyzett kkv-knak is jelentéstételi követelményekkel kell szembenézniük, bár bizonyos mértékű eltérésekkel.
A nem EU-s vállalatok nem mentesülnek. Ha vállalata konszolidált árbevétele meghaladja a 150 millió eurót az EU-ban, akkor a 2028-as pénzügyi évtől kezdődően különleges közzétételi rendszeren keresztül kell eleget tennie a követelményeknek.
Az Európai Bizottság 2025 februárjában változtatásokat javasolt a követelmények egyszerűsítése érdekében. Ezek a módosítások megtartanák a forgalomra és a mérlegfőösszegre vonatkozó küszöbértékeket, de az alkalmazotti létszám küszöbértékét több mint 1,000 alkalmazottra emelnék.
Ezek a változtatások azonban továbbra is a jogalkotási folyamat függvényében változhatnak.
Európai fenntarthatósági jelentési szabványok (ESRS)
Az ESRS a CSRD-megfelelőség technikai alapját képezi. Ezek a szabványok pontosan meghatározzák, hogy mit kell közzétenni, és hogyan kell bemutatni az információkat.
A keretrendszer 12 szabványt tartalmaz:
- ESRS 1-2Általános elvek a stratégiára, az irányításra és a lényegességi értékelésekre vonatkozóan
- ESRS E1-E5Környezetvédelmi témák, beleértve az éghajlatváltozást, a szennyezést, a vízkészleteket, a biológiai sokféleséget és a körforgásos gazdaságot
- ESRS S1-S4Szociális kérdések, amelyek a saját munkaerőt, az értékláncban részt vevő munkavállalókat, az érintett közösségeket és a fogyasztókat érintik
- ESRS G1Irányítási szempontok, beleértve az üzleti magatartást
Minden szabvány tartalmaz konkrét közzétételi követelményeket és alkalmazási útmutatókat. Például az ESRS E4 a biológiai sokféleségről előírja, hogy közzé kell tenni a biológiai sokféleség nettó veszteségének 2030-tól kezdődő megszüntetésére, illetve a nettó nyereség elérésére vonatkozó tervet 2050 után.
A fenntarthatósági jelentést az éves jelentés kötelező részeként kell közzétenni. Az információknak előírt struktúrát kell követniük, elektronikus formátumban (XBRL) kell szerepelniük, és tartalmazniuk kell egy külső auditortól származó igazoló nyilatkozatot.
Kettős anyagiasság koncepciója
A kettős lényegesség alapvető változást jelent a fenntarthatósági jelentéstétel megközelítésében. A lényegességet két szempontból kell egyszerre értékelni.
Hatás lényegessége Azt vizsgálja, hogy a tevékenységei hogyan hatnak az emberekre és a környezetre. Ez magában foglalja a negatív hatásokat, mint például a kibocsátások, vagy a pozitív hozzájárulásokat, mint például a munkahelyteremtés.
Pénzügyi lényegesség értékeli, hogy a fenntarthatósági kérdések hogyan befolyásolják vállalata pénzügyi teljesítményét, helyzetét és cash flow-ját. Az éghajlati kockázatok, a szabályozási változások és az erőforrások szűkössége mind szerepet játszanak ebben az értékelésben.
Nem lehet csak egyetlen nézőpontról beszámolni. A CSRD előírja, hogy minden releváns ESG-aspektus tekintetében közzé kell tenni a lényeges hatásokat, kockázatokat és lehetőségeket.
Ez azt jelenti, hogy azonosítani kell, hogy vállalata hol befolyásolja a fenntarthatósági kérdéseket, és hol teremtenek üzleti kockázatokat vagy lehetőségeket ugyanazon problémák számára. A lényegességi értékelésnek a teljes értékláncra ki kell terjednie, nem csak a közvetlen működésre.
Ez a követelmény jelentős kihívásokat jelent az adatgyűjtés és a beszállítói együttműködés szempontjából.
A végrehajtás ütemezése
A CSRD bevezetése szakaszos megközelítést követ, amelyben a különböző vállalati kategóriák eltérő időpontokban lépnek be.
Hullám 1 (2024-es pénzügyi év): Az NFRD hatálya alá tartozó vállalatok 2025-ben kezdték meg a jelentéstételt. Ezek elsősorban nagy, tőzsdén jegyzett vállalatok.
Hullám 2 (2025-ös pénzügyi év): A korábban vázolt kritériumoknak megfelelő nagyvállalatoknak 2026-ban kell megkezdeniük a jelentéstételt. Az Európai Parlament azonban 2025 áprilisában jóváhagyott egy kétéves halasztást, amely potenciálisan a 2027-es pénzügyi évre tolhatja át ezt.
Hullám 3 (2026-os pénzügyi év): A tőzsdén jegyzett kkv-k belépnek a jelentéstételi rendszerbe, a jelentéseket 2027-ben teszik közzé. A jóváhagyott halasztás ezt a 2028-as pénzügyi évre tolná át.
Hullám 4 (2028-as pénzügyi év): A bevételi küszöböt elérő, nem EU-s vállalatoknak meg kell felelniük. Ez az ütemterv a jelenlegi javaslatok értelmében változatlan marad.
A tagállamoknak 2025. december 31-ig kell beépíteniük a jóváhagyott módosításokat a nemzeti jogszabályaikba. törvény. Szorosan figyelemmel kell kísérnie ezeket a jogalkotási fejleményeket, mivel azok közvetlenül befolyásolják az Ön megfelelési ütemterv és az előkészítési követelményeket.
Gyakorlati lépések a holland vállalatok számára a megfelelés eléréséhez
A holland vállalatoknak három kritikus területre kell összpontosítaniuk az ESG szabályozási követelmények teljesítése érdekében: alapos hiányosságelemzés elvégzése az érdekelt felek bevonásával, robusztus adatgyűjtő rendszerek létrehozása, valamint a irányítási keretek.
Kezdeti hiányelemzés és érdekelt felek bevonása
Először is átfogó hiányosságelemzést kell végeznie annak megállapítására, hogy a jelenlegi jelentéstételi gyakorlata hol nem felel meg a CSRD követelményeinek. Ennek az értékelésnek minden lényeges elemre ki kell terjednie. fenntarthatósági témák, beleértve mind a már meglévő témákat, mint az éghajlatváltozás, mind az újabb területeket, mint például a biológiai sokféleség és a közösségi hatás.
A kettős lényegességi elemzés alkotja a folyamat lényegét. Értékelnie kell, hogy a fenntarthatósági kérdések hogyan befolyásolják vállalkozása pénzügyi vonatkozásait, valamint azt, hogy működése hogyan hat a társadalomra és a környezetre.
A kutatások azt mutatják, hogy a holland vállalatok 64%-a már elvégezte ezt a kötelező elemzést. Az érdekelt felek bevonásának a folyamat elején és során végig meg kell történnie.
Be kell vonnia az alkalmazottakat, a beszállítókat, az ügyfeleket és a közösség tagjait, hogy megértse, mely fenntarthatósági témák a legfontosabbak számukra. Ez a visszajelzés közvetlenül befolyásolja a lényegességi értékelést, és meghatározza, hogy miről fog jelentést készíteni.
A hiányelemzésnek azt is meg kell vizsgálnia, hogy mely részlegeknek kell együttműködniük. A pénzügyi csapatok jellemzően a külső jelentéstételt vezetik, de a pontos közzétételek elkészítéséhez a stratégiai, fenntarthatósági, megfelelőségi és üzleti műveletek részlegének közreműködésére lesz szükség.
Adatgyűjtés és adatminőség-biztosítás
Az adatok elérhetősége és minősége komoly kihívást jelent a CSRD-megfelelőségre készülő holland vállalatok 50-60%-a számára. Olyan rendszereket kell létrehozni, amelyek túlmutatnak a meglévő ERP-szoftvereken, hogy átfogó fenntarthatósági adatokat rögzítsenek a teljes működésük során.
Kezd azzal, hogy meghatározod, milyen mennyiségi adatokra van szükséged az egyes lényeges témákhoz. Ez magában foglalja a kibocsátásokra, az energiafelhasználásra, a hulladékra, az alkalmazottak jólétére és az ellátási lánc hatásaira vonatkozó mutatókat.
Azt is meg kell határoznia, hogy mely kvalitatív információk támasztják alá a fenntarthatósági közzétételét. Az adatgyűjtési folyamatnak le kell fednie a teljes értékláncát.
A közelmúltbeli szabályozási változások bevezették az értéklánc-korlátozást, amely a kis beszállítókra korlátozza a kéréseket, csökkentve a hálózatában részt vevő kkv-k jelentéstételi terheit. Egyértelmű protokollokra van szükség az adatellenőrzéshez és a minőségbiztosításhoz.
Jelöljön ki konkrét csapatokat vagy személyeket a különböző adathalmazok gyűjtéséért, validálásáért és karbantartásáért. A rendszeres auditok segítenek a hibák kiszűrésében, mielőtt azok megjelennének a közzétett jelentésekben.
Fontolja meg az ESG-adatok kezelésére tervezett új technológiai megoldások bevezetését. Ezek az eszközök automatizálhatják a gyűjtést, javíthatják a pontosságot és egyszerűsíthetik a jelentéstételi folyamatot több telephelyen és üzleti egységben.
Belső ellenőrzések és irányítási összehangolás
Az igazgatótanácsnak és a felső vezetésnek közvetlen felelősséget kell vállalnia az ESG-megfelelőségért és a fenntarthatósági közzétételért. A holland vállalatirányítási kódex már most is előírja az igazgatók számára, hogy a fenntartható, hosszú távú értékteremtésre összpontosítsanak, így ez az összehangolás elengedhetetlen.
A fenntarthatósági adatokra vonatkozó belső ellenőrzéseket a pénzügyi jelentéstételhez használtakhoz hasonlóan kell integrálni. Ez azt jelenti, hogy olyan jóváhagyási hierarchiákat, felülvizsgálati eljárásokat és auditnaplókat kell létrehozni, amelyek biztosítják a pontosságot, és megakadályozzák a hibákat vagy téves állításokat a közzétételekben.
Hozzon létre egyértelmű szabályzatokat, amelyek meghatározzák a szervezeten belüli ESG-megfelelőség szerepeit és felelősségi köreit. A pénzügyi osztályok gyakran vezetik a jelentéstételi folyamatot, de a sikerhez a fenntarthatósági csapatokkal való koordináció szükséges. a jogszabályok betartása tisztek és operatív vezetők.
Az irányítási struktúrának magában kell foglalnia a fenntarthatósági teljesítmény és jelentéstétel rendszeres igazgatósági szintű felülvizsgálatát. A holland vállalatok kétharmada ma már nagyobb figyelmet fordít a fenntarthatóságra az üzleti döntéseiben a CSRD-követelményeknek köszönhetően.
Dokumentálja a fenntarthatósági jelentéseiben használt összes folyamatot, módszertant és feltételezést. Ez az átláthatóság segíti az auditorokat a közzétételek ellenőrzésében, és bemutatja a belső kontrollok megbízhatóságát a befektetők és más érdekelt felek számára.
Közzétételi követelmények és lényegességi értékelések
A CSRD hatálya alá tartozó holland vállalatoknak átfogó fenntarthatósági közzétételeket kell követniük, figyelembe véve, hogy mi a legfontosabb az üzleti tevékenységük és az érdekelt feleik számára. lényegességi értékelés meghatározza, hogy mely adatpontokat kell jelenteni, míg a biztosítéki követelmények egy újabb ellenőrzési réteget adnak a folyamathoz.
Kötelező és önkéntes adatpontok
A CSRD szerinti fenntarthatósági jelentéstételi kötelezettségek magukban foglalják mind az összes vállalatra vonatkozó alapvető közzétételeket, mind a lényegességi értékelés által meghatározott témakör-specifikus közzétételeket. Az ESRS 2 meghatározza azokat az általános közzétételeket, amelyeket mindig jelenteni kell, függetlenül az értékelés eredményeitől.
Ezek a kötelező elemek lefedik az irányítási struktúrát, az üzleti modellt és a fenntarthatósági folyamatokat. Ezeken az alapvető követelményeken túl csak akkor kell konkrét környezeti, társadalmi és irányítási témákról jelentést tennie, ha azok lényegesnek bizonyulnak a szervezete számára.
Az ESG-nyilatkozat terjedelme teljes mértékben a lényegességi értékelés eredményeitől függ. Ha egy fenntarthatósági kérdés egyik szempontból sem lényeges, akkor indokolt lehet a kihagyása a jelentésből.
Kettős lényegességi értékelés elvégzése
A kettős lényegességi értékelés megköveteli, hogy értékelje a következőket: fenntarthatósági kérdések két különböző nézőpontból. A belülről kifelé néző nézet az emberekre és a környezetre gyakorolt hatását vizsgálja, például a szén-dioxid-kibocsátást vagy a munkaügyi gyakorlatokat.
A kívülről befelé irányuló nézőpont azt vizsgálja, hogy a fenntarthatósági kérdések, például a szabályozási változások vagy a piaci eltolódások, hogyan teremtenek kockázatokat és lehetőségeket a vállalkozása számára. Egy fenntarthatósági kérdés akkor minősül lényegesnek, ha bármelyik szempontból jelentős.
Belső szakértőket kell bevonnia a fenntarthatósági, pénzügyi, kockázatkezelési és jogi csapatokból az egyes témák megfelelő értékeléséhez. Az érdekelt felek bevonása kulcsfontosságú, de a hangsúly a CSRD keretében áthelyeződik.
Ahelyett, hogy megkérdezné az érdekelt feleket, mit tartanak fontosnak, arra kéri őket, hogy azonosítsák a legjelentősebb hatásait és azok fenntarthatósági kockázatok hatással van a vállalatára. Az értékelésnek a teljes értékláncra kell kiterjednie, nem csak a közvetlen működésre.
Ez a beszállítók, forgalmazók és végfelhasználók értékelését jelenti. Minden feltételezést és döntést dokumentálnia kell, mivel ez a dokumentáció támogatja a minőségbiztosítási folyamatot.
Biztosítás és könyvvizsgálói részvétel
A korlátozott bizonyosság kötelező az első CSRD jelentési évre vonatkozóan. A könyvvizsgálója ellenőrzi, hogy a fenntarthatósági közzétételei megfelelnek-e a jelentéstételi szabványoknak, és hogy a lényegességi értékelés a megfelelő módszertant követi-e.
Az auditor felülvizsgálja a lényeges témák azonosítására szolgáló folyamatot, és ellenőrzi, hogy következetesen alkalmazta-e az ESRS-kritériumokat. Megvizsgálja az adatgyűjtési módszereit és az értéklánc teljes területéről gyűjtött információk minőségét.
Vezessen részletes nyilvántartást arról, hogyan azonosította az érdekelt feleket, értékelte a hatásokat és határozta meg a lényegességi küszöbértékeket. Az auditorának vissza kell vezetnie a döntéseit alátámasztó bizonyítékokra és szakértői véleményekre.
Eligazodás a legfontosabb ESG-témákban és kockázatokban
A holland vállalatoknak három kritikus területet kell kezelniük a 2026-os célkitűzés eléréséhez szabályozási követelmények: az éghajlatváltozással kapcsolatos kibocsátások nyomon követése az értékláncban, a biológiai sokféleség védelme az ellátási lánc elszámoltathatóságával kombinálva, valamint a felmerülő ESG-kockázatok kezelésére szolgáló robusztus irányítási struktúrák.
Klímaváltozás, szén-dioxid-kibocsátás és 3. kör
A szén-dioxid-kibocsátás mindhárom körét nyomon kell követnie és jelentenie kell a jövőbeli szabályozások értelmében. Az 1. kör a működéséből származó közvetlen kibocsátásokat fedi le.
A 2. kör a vásárolt energiából származó közvetett kibocsátásokat foglalja magában. A 3. kör az értéklánc összes többi közvetett kibocsátását foglalja magában, amelyek jellemzően a szénlábnyom legnagyobb részét teszik ki.
A 3. körbe tartozó kibocsátások jelentik a legnagyobb kihívást a legtöbb vállalat számára. Ide tartoznak a beszállítóktól, a termékszállítástól, az alkalmazottak ingázásától és a termékek élettartamának végén történő kezelésétől származó kibocsátások.
Együtt kell működnie a beszállítóival a pontos adatok gyűjtése érdekében, ami új rendszereket és folyamatokat igényel. Az éghajlatváltozással kapcsolatos jelentéstétel többet igényel az alapvető kibocsátási adatoknál.
Fel kell mérnie a vállalkozását fenyegető, éghajlatváltozással kapcsolatos pénzügyi kockázatokat. Ez magában foglalja az olyan fizikai kockázatokat, mint az árvizek vagy a szélsőséges időjárás, valamint a szakpolitikai változásokból vagy piaci elmozdulásokból eredő átmeneti kockázatokat.
A jelentésnek be kell mutatnia, hogyan klímaváltozás befolyásolhatja pénzügyi teljesítményét, és azt, hogy hogyan tervezi kezelni ezeket a fenyegetéseket.
Biodiverzitás, társadalmi felelősségvállalás és ellátási láncok
A biodiverzitási követelmények arra kényszerítik Önt, hogy értékelje, hogyan befolyásolják működése és ellátási láncai az ökoszisztémákat és a természetes élőhelyeket. Azonosítania kell a vadvilágra, az erdőkre, a vízkészletekre és a földhasználatra gyakorolt negatív hatásokat.
Ez túlmutat a közvetlen működésén, és kiterjed a teljes ellátási láncára is. A társadalmi felelősségvállalási kötelezettségek megkövetelik, hogy az emberi jogi kockázatokat az ellátási lánc teljes egészében figyelemmel kísérje.
Olyan rendszerekre van szüksége, amelyekkel azonosítani lehet a beszállítók körében felmerülő potenciális problémákat, például a rossz munkakörülményeket, a gyermekmunkát vagy a tisztességtelen béreket. Ez azt jelenti, hogy át kell vizsgálni a beszállítókat, és korrekciós intézkedéseket kell tenni a felmerülő problémák esetén.
Az ellátási lánc átláthatóságának jelentősen javulnia kell. Nem hagyatkozhat pusztán a beszállítói tanúsítványokra.
A megfelelőség biztosítása érdekében ellenőrzési folyamatokra és rendszeres auditokra van szükség. Az értékláncban részt vevő kisebb beszállítóknak nehézséget okozhat ezekkel a követelményekkel való együttműködés, ezért lehet, hogy támogatást kell nyújtania nekik, vagy módosítania kell a beszerzési stratégiáit.
Irányítási tényezők és ESG-kockázatok
Az irányítási struktúrának alkalmazkodnia kell a fokozott ESG felügyelet kezeléséhez. Egyértelmű elszámoltathatóságra van szükség az igazgatótanács szintjén a környezeti, társadalmi és irányítási kérdésekben.
A legtöbb vállalat külön ESG irányítóbizottságokat hoz létre, amelyekben a pénzügyi, jogi, kockázatkezelési, megfelelési és operatív területek képviselői vesznek részt. A kockázatkezelési folyamatoknak az ESG tényezőket a hagyományos pénzügyi és működési kockázatok mellett kell integrálniuk.
Az ESG-t nem lehet elkülönítve kezelni az alapvető üzleti stratégiától. A kockázatértékelésnek kettős lényegességi értékeléssel kell azonosítania, hogy mely ESG-kérdések lényegesek az üzleti tevékenysége és az érdekelt felek számára.
Az adatkezelés kulcsfontosságúvá válik az irányítás szempontjából. Olyan rendszerekre van szükség, amelyek ugyanolyan szigorúsággal gyűjtik, ellenőrzik és jelentik az ESG-adatokat, mint a pénzügyi adatokat.
Ez magában foglalja a pontosságot biztosító belső ellenőrzéseket és a harmadik fél általi biztosítékot a közzétételek ellenőrzésére. A rossz adatkezelés megfelelési kockázatokat és potenciális büntetéseket teremt.
Ágazatspecifikus jogalkotási fejlemények Hollandiában
Hollandia az uniós követelményekkel párhuzamosan nemzeti ESG-törvényeket dolgoz ki, a végrehajtási hatáskörök megoszlanak az ACM és a Holland Pénzügyi Piacok Hatósága között. A holland bíróságok egyre aktívabbak az ESG-vel kapcsolatos perekben, mivel az érdekelt felek... ellátási kötelezettség rendelkezések a vállalatok elszámoltathatóságára vonatkozóan.
Nemzeti ESG-törvények és felmerülő javaslatok
A holland parlament számos ágazatspecifikus javaslatot fogadott el, amelyek 2026-ban alakítják majd az ESG-kötelezettségeket. A legjelentősebb a munkaerő-kölcsönző ügynökségek új engedélyezési rendszere, amely előírja ezeknek a vállalkozásoknak, hogy megfeleljenek a minimális szociális normáknak, mielőtt munkavállalókat biztosíthatnának.
Ez a javaslat jelenleg a holland szenátus előtt van. Autoriteit Consument & Markt Az (ACM) közzétette a zöld állításokkal kapcsolatos útmutatót, hogy segítsen eligazodni a környezetvédelmi marketingkövetelményekben.
Ez az útmutató azt tárgyalja, hogyan kell alátámasztani a fenntarthatósági nyilatkozatokat a fogyasztók félrevezetésének elkerülése érdekében. Vállalatával szemben több fél is büntetőeljárás alá vonhatja őket, ha nem tartja be az ESG-törvényeket.
Ezek a következők:
- Részvényesek és befektetők
- Könyvelők és könyvvizsgálók
- Az ACM
- Alkalmazottak és szakszervezetek
- Környezetvédelmi szervezetek
A holland ESG környezet a fokozatos alkalmazkodás helyett a gyors megfelelést hangsúlyozza. Ezeket a követelményeket kötelező érvényű kötelezettségekként, nem pedig vágyott célokként kell kezelni.
Végrehajtás és felügyelet: ACM és AFM
Az ACM és a Holland Pénzügyi Piacok Hatósága közösen felelős az ESG-megfelelőség felügyeletéért Hollandiában. A Holland Pénzügyi Piacok Hatósága felügyeli a tőzsdén jegyzett társaságok és pénzügyi intézmények fenntarthatósági jelentéstételét, míg az ACM az ESG-állítások fogyasztóvédelmi és versenyjogi vonatkozásaira összpontosít.
Az ACM zöld állításokra vonatkozó útmutatója gyakorlatias szabványokat kínál a környezetvédelmi marketinghez. Biztosítania kell, hogy a fenntarthatósági állításai pontosak, ellenőrizhetők és nem félrevezetőek.
A hatóság végrehajtási intézkedéseket hozhat, ha a zöld állításai nem megfelelően megalapozottak. A Holland Pénzügyi Piacok Hatósága előírja külső könyvvizsgálók számára a fenntarthatósági jelentések értékelését, ha Ön nagyvállalat vagy a CSRD hatálya alá tartozó tőzsdén jegyzett vállalat.
Ez egy újabb ellenőrzési réteggel bővíti az ESG-közzétételeket. Mindkét felügyeleti szerv fokozza az ESG-megfelelőség vizsgálatát, ahogy a szabályozási keretrendszer kiforr.
Gyakoribb felülvizsgálatokra és a dokumentáció magasabb színvonalára számíthat.
A holland bíróságok szerepe és a pereskedés trendjei
A holland bíróságok egyre aktívabbak ESG-vel kapcsolatos esetek mivel az érdekelt felek pereskedéssel próbálják érvényesíteni a fenntarthatósági kötelezettségeiket. Ezek a jogi kihívások gyakran a gondossági kötelezettségre vonatkozó rendelkezésekre összpontosulnak, amelyek előírják, hogy az üzleti döntések meghozatalakor figyelembe kell venni a környezeti és társadalmi hatásokat.
Az pereskedési trend tükrözi a munkavállalók, a szakszervezetek és a környezetvédelmi csoportok növekvő hajlandóságát arra, hogy bíróságok útján felelősségre vonják a vállalatokat. Ön potenciális kockázatokkal néz szembe jogi eljárás ha az Ön ESG gyakorlata nem felel meg a szabályozási követelményeknek vagy a kimondott kötelezettségvállalásoknak.
A holland bíróságok készségesen értelmezték a gondossági kötelezettséget a környezeti kontextusokban. Ez azt jelenti, hogy Ön felelős lehet a hagyományos társasági jog által lefedetteken túlmutató hatásokért is.
Alaposan dokumentálnia kell az ESG döntéshozatali folyamatait, hogy megvédhesse magát a potenciális követelésektől. Vezessen egyértelmű nyilvántartást arról, hogyan értékeli a kockázatokat, hogyan tűz ki célokat és hogyan hajtja végre a fenntarthatósági intézkedéseket.
Jövőbeli kilátások és stratégiai lehetőségek
Azok a holland vállalatok, amelyek túlteljesítik a minimális megfelelési követelményeket, versenyelőnyre tesznek szert a piacon. Az erős ESG-teljesítmény most közvetlenül befolyásolja a befektetői döntéseket és az ügyfelek preferenciáit.
A megfelelőségen túl: az ESG, mint stratégiai megkülönböztető tényező
Azok a vállalatok, amelyek az ESG-t többnek tekintik, mint puszta jelentéstételi feladatnak, kitűnnek majd a szektorukban. Az ESG-jelentés bemutathatja a fenntarthatósági teljesítmény innovációját, és vezető szerepet tölthet be az érdekelt felek felé.
A bankok és a befektetők egyre inkább az ESG átláthatóságát használják döntéshozatali tényezőként a tőke elosztása során. A CSRD-követelmények változása lehetőséget teremt a középvállalkozások számára.
Az ESG-jelentési szabványok önkéntes bevezetése a fenntarthatóság iránti elkötelezettséget jelzi, még akkor is, ha ez nem törvényileg kötelező. Ez a megközelítés bizalmat épít azokkal a partnerekkel, akik saját ESG-adatgyűjtési nyomással szembesülnek.
Azok a vállalatok, amelyek integrálják az ESG célokat a termékfejlesztésbe és a működésbe, piaci előnyökre tesznek szert. fenntarthatósági stratégiák az adminisztratív terhek helyett az értékajánlatod részévé válnak.
Befektetői bizalom és piaci hírnév építése
A befektetők mostantól a fenntarthatósági teljesítmény mellett a pénzügyi teljesítményt is értékelik az allokációs döntések meghozatalakor. Az ESG-jelentések bizonyítékot szolgáltatnak a kockázatkezelési képességekre és a hosszú távú gondolkodásra.
Az erős ESG átláthatósággal rendelkező vállalatok alacsonyabb tőkeköltségeket és szélesebb körű befektetői érdeklődést vonzanak. A piaci hírnév a vállalati fenntarthatósági kötelezettségvállalások következetes demonstrálásától függ.
Az ESG-célok és az előrehaladás egyértelmű kommunikációja hitelességet épít az ügyfelek és a partnerek szemében. Az üzleti stratégiához kapcsolódó közösségi hatású kezdeményezések erősítik az érdekelt felek közötti kapcsolatokat.
A kötelező jelentéstétel csökkentése teret enged a minőségnek a mennyiség helyett. Az ESG-jelentésekben a kimerítő adatgyűjtés helyett a vállalkozása és az érdekelt felei számára fontos lényeges kérdésekre összpontosítson.
Az ESG integrálása a vállalati stratégiába
A sikeres integrációhoz az ESG-megfontolások beépítése az alapvető üzleti döntésekbe szükséges. Vállalati stratégiájának össze kell hangolnia a pénzügyi célokat a fenntartható fejlődési célokkal.
Ez az összehangolás biztosítja, hogy az erőforrások mind a jövedelmezőséget, mind a fenntarthatósági teljesítményt támogassák. Az ESG-célok igazgatósági szintű felügyelete az érdekelt felek iránti elkötelezettséget mutatja.
A fenntarthatósági stratégiák rendszeres felülvizsgálata a pénzügyi mutatókkal együtt biztosítja az ESG relevánsságát az üzleti eredmények szempontjából. A funkciókon átívelő csapatok segítenek azonosítani azokat a lehetőségeket, ahol az ESG kezdeményezések javítják a működést.
Kezd azzal, hogy azonosítod, az ESG tényezők hol befolyásolják közvetlenül az üzleti modelledet. Állíts be mérhető célokat, amelyek kapcsolódnak a pénzügyi teljesítményhez és a működési hatékonysághoz.
Kövesse nyomon a haladást olyan rendszerekkel, amelyek integrálják az ESG-adatokat a meglévő üzleti intelligencia eszközökkel.
Gyakran ismételt kérdések
A holland vállalatok új jelentéstételi küszöbértékekkel szembesülnek, amelyek több mint 1,000 alkalmazottat és 450 millió eurós árbevételt írnak elő, míg a bankoknak és pénzügyi intézményeknek ESG-adatokat kell gyűjteniük annak ellenére, hogy kevesebb vállalatnak kell jelentést tennie. A szabályozási keret most szigorúbb... átvilágítási követelmények és ágazatspecifikus hatások, amelyek iparáganként jelentősen eltérnek.
Melyek a legújabb ESG megfelelőségi követelmények a holland vállalatok számára?
2026-tól kezdődően a vállalati fenntarthatósági jelentéstételi irányelv (CSRD) csak azokra a holland vállalatokra vonatkozik, amelyek több mint 1,000 alkalmazottat foglalkoztatnak és árbevételük meghaladja a 450 millió eurót. Ez jelentős csökkentést jelent a korábbi követelményekhez képest.
Ha vállalata ezen küszöbértékek alá esik, az Európai Fenntarthatósági Jelentési Standardok (ESRS) szerint kell jelentést készítenie. A szabványokat egyszerűsítették, a kötelező adatpontok száma több mint 50%-kal csökkent.
A hangsúly a narratív közzétételek helyett a kvantitatív adatokra helyeződött át. A tőzsdén jegyzett társaságokra és a nagyvállalatokra 2028-tól kezdődően jelentéstételi kötelezettség vonatkozik.
Gondoskodnia kell arról, hogy a fenntarthatósági adatgyűjtő rendszerei jóval a határidők előtt működőképesek legyenek. Az új keretrendszer egyszerűsített lényegességi értékeléseket tartalmaz, és összefoglalókat ír elő.
A jelentéseinek ki kell terjedniük a működéséhez kapcsolódó környezeti, társadalmi és irányítási tényezőkre.
Hogyan befolyásolja az EU taxonómiai rendelete a holland vállalatok jelentéstételi gyakorlatát?
Az EU Taxonómiai Rendelete előírja, hogy közzé kell tennie, gazdasági tevékenységeinek mekkora része felel meg a környezetileg fenntartható kritériumoknak. Jelentenie kell, hogy a forgalmának, a tőkekiadásainak és a működési kiadásainak mekkora aránya minősül taxonómiailag összhangban lévőnek.
Vállalatának fel kell mérnie, hogy tevékenységei megfelelnek-e a környezeti célkitűzésekhez való jelentős hozzájárulásra vonatkozó műszaki átvilágítási kritériumoknak. Ezek közé tartozik az éghajlatváltozás mérséklése, az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás, valamint a víz- és tengeri erőforrások védelme.
Azt is bizonyítania kell, hogy tevékenységei nem károsítják jelentősen más környezeti célkitűzéseket. Ez a „ne okozzon jelentős kárt” elv minden taxonómiai értékelésre vonatkozik.
A pénzügyi intézményeknek további követelményekkel kell szembenézniük, hogy hitel- és befektetési portfólióik azon arányát hozzák nyilvánosságra, amely taxonómiával összhangban lévő tevékenységeket finanszíroz. Ez nyomást gyakorol az egész értékláncra, mivel a bankok taxonómiai adatokat kérnek vállalati ügyfeleiktől.
Milyen büntetések vonatkoznak az ESG-szabványok be nem tartására Hollandiában?
A Holland Pénzügyi Piacok Hatósága (AFM) felügyeli az ESG jelentéstételi követelményeknek való megfelelést. A meg nem felelés közigazgatási bírságokat, végrehajtási intézkedéseket és a közzétett jelentések kötelező javítását vonhatja maga után.
Vállalatát számos érdekelt fél, köztük részvényesek, könyvelők, alkalmazottak és szakszervezetek vizsgálata érheti. A holland bíróságok egyre inkább felelősségre vonják a vállalatokat az ESG-követelésekért, a megfelelést pedig jogi kötelezettséggé, nem pedig önkéntes gyakorlattá téve.
A büntetések a szabálysértés súlyosságától és időtartamától függően változnak. Az ismételt jogsértések vagy a szándékos félrevezető jelentéstétel súlyosabb szankciókkal jár, mint a véletlen hibák.
A pénzügyi büntetéseken túl a szabályok be nem tartása károsítja a hírnevet, és befolyásolhatja a tőkéhez való hozzáférést. A befektetők és a hitelezők egyre inkább a finanszírozás feltételeként követelik meg a szilárd ESG-teljesítményt.
A holland piac mely ágazatait érintik leginkább az új ESG-szabályozások?
Az éghajlatváltozás szempontjából kritikus ágazatok szembesülnek a legjelentősebb hatással az ESG-szabályozással. A mezőgazdasági, a feldolgozóipari és a közlekedési ágazatban a korábbi 1,350-nel szemben mindössze mintegy 190 vállalat marad az új CSRD-küszöbértékek hatálya alatt.
A pénzügyi szektor egyedi kihívásokkal néz szembe. A bankoknak ESG-adatokat kell gyűjteniük ügyfeleiktől a felügyeleti követelmények teljesítése érdekében, annak ellenére, hogy ma már sokkal kevesebb vállalat köteles ezeket az adatokat jelenteni.
Ez szabályozási eltérést eredményez, amelyet a bankoknak meg kell oldaniuk. Az energiaigényes iparágak fokozott ellenőrzéssel szembesülnek a kibocsátási jelentések és a csökkentési célok tekintetében.
Ha vállalata ezekben az ágazatokban működik, akkor robusztus rendszerekre van szüksége az üvegházhatású gázok kibocsátásának, az energiafogyasztásnak és az átállási terveknek a nyomon követéséhez. A tőzsdén jegyzett vállalatoknak minden ágazatban fel kell készülniük a jelentéstételi követelményekre.
A kötelezettségek a környezeti tényezőkön túl olyan társadalmi mutatókat is magukban foglalnak, mint a munkaerő sokszínűsége, a munkaügyi gyakorlatok és a közösségi hatás.
Hogyan kellene a holland vállalkozásoknak összehangolniuk stratégiáikat a Fenntartható Pénzügyi Nyilvánosságra Hozatali Rendelettel (SFDR)?
A pénzügyi piaci szereplőknek nyilvánosságra kell hozniuk, hogyan integrálják a fenntarthatósági kockázatokat befektetési döntéseikbe.
Ha vállalata pénzügyi termékeket vagy szolgáltatásokat nyújt, ezeket SFDR kategóriák szerint kell besorolnia.
A 8. cikk szerinti termékek környezeti vagy társadalmi jellemzőket mozdítanak elő, míg a 9. cikk szerinti termékek célja a fenntartható befektetés.
Világosan közölnie kell, hogy melyik besorolás vonatkozik az ajánlataira.
A stratégiájának részletesen ismertetnie kell a fenntarthatósági tényezőkre gyakorolt fő káros hatásokat.
Ehhez különféle, a környezeti és társadalmi eredményekkel kapcsolatos mutatókra vonatkozó adatok gyűjtésére van szükség.
A nem pénzügyi vállalatok közvetett hatásokkal szembesülnek a pénzügyi intézményekkel fennálló kapcsolataikon keresztül.
A bankok és a befektetők ESG-adatokat fognak kérni Öntől a saját SFDR-kötelezettségeik teljesítése érdekében, még akkor is, ha Ön nem tartozik közvetlenül a rendelet hatálya alá.
Milyen lépéseket kell tenniük a holland vállalatoknak az ellátási láncaikban az ESG-megbízások szerinti kellő gondosság bizonyítása érdekében?
Azonosítania és értékelnie kell az ellátási láncában az emberi jogokhoz és a környezeti károkhoz kapcsolódó káros hatásokat. Ehhez fel kell térképeznie a beszállítóit, és értékelnie kell a kockázatokat minden szinten.
Az új „értéklánc-korlát” korlátozza, hogy a jelentéstevő vállalatok milyen mértékben kérhetnek ESG-adatokat kis harmadik felektől. Ezeknek a kisebb beszállítóknak mostantól törvényi joguk van bizonyos körülmények között megtagadni az adatkéréseket.
A te az átvilágítási folyamat tartalmaznia kell az azonosított kockázatokra vonatkozó megelőző és mérséklő intézkedéseket. Dokumentált szabályzatokra és eljárásokra van szükség, amelyek bemutatják, hogyan kezeli az ellátási láncában előforduló potenciális szabálysértéseket.
Panasztételi mechanizmusokat kell létrehoznia, amelyek lehetővé teszik az érintett felek számára, hogy aggályaikat felvetjék. A kellő gondossággal kapcsolatos erőfeszítések rendszeres nyomon követése és jelentése a megfelelés elengedhetetlen elemei.
Ha vállalata magas kockázatú ágazatokból vagy régiókból szerzi be az anyagokat, fokozott átvilágítási intézkedésekre van szükség. Ez magában foglalja a helyszíni auditokat, a harmadik fél általi tanúsításokat és a folyamatos felügyeleti rendszereket.
