Hollandiában az online bűncselekményeket elkövető fiatalokat a rendes büntetőjog szerint ítélik el, de külön fiatalkorúakra vonatkozó büntetési rendszerrel. Senkit sem lehet büntetőeljárás alá vonni tizenkettedik születésnapja előtti cselekményért; tizenkettő és tizennyolc éves kor között a holland büntető törvénykönyv (Wetboek van Strafrecht, Sr.) 77a. és azt követő cikkei szerinti fiatalkorúak büntetőjogi rendelkezései érvényesek, a 23 év alatti fiatal felnőttek esetében pedig a bíróság is alkalmazhatja azt.
A tartalom közzététele, megosztása vagy továbbítása ugyanúgy bűncselekmény lehet, mint ugyanazon dolog offline kimondása vagy megtétele. Ez a cikk elmagyarázza, hogy mely online magatartások minősülnek bűncselekménynek, hogyan kezelik a fiatalkorúak ügyeit, és mit tehetnek a szülők.
Mikor minősül bűncselekménnyé az online viselkedés?
Az online magatartás bűncselekménynek minősül, ha megfelel a Büntető Törvénykönyvben szereplő bűncselekmény elemeinek. Nincs külön közösségi médiára vonatkozó fejezet; egy fiók, egy csoportos csevegés vagy egy hozzászólásrész egyszerűen egy olyan hely, ahol bűncselekményt lehet elkövetni.
Két jellemző könnyíti meg a bűncselekmények online bizonyítását. Nyilvánosság: számos bűncselekményhez szükséges, hogy a nyilatkozat nyilvánosan vagy nyilvánosságra kerülés céljából történjen, és egy bejegyzés vagy egy több tucat taggal folytatott csoportos csevegés megfelel ennek a feltételnek. Állandóság: az üzenetek és videók továbbra is elérhetők maradnak, és utólagos törlésük nem szünteti meg a bűncselekményt.
A kritikát, a szatírát és a nyers véleménynyilvánítást továbbra is védi az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10. cikke szerinti szólásszabadság. A határt egy konkrét hamis állítás, uszítás, fenyegetés vagy olyan anyag terjesztése lépi át, amelyet soha nem szabadna megosztani. A közösségi médiában gyakran elfeledett következményekről szóló cikkünk a polgári oldalt tárgyalja.
Melyik online magatartás minősül bűncselekménynek a holland törvények szerint?
Az alábbi bűncselekmények leggyakrabban fiatalkorúakat érintő esetekben fordulnak elő. A holland kifejezések azért fontosak, mert az angol szavak nem felelnek meg pontosan ezeknek.
- Sértés (hamisítás, Sr. 266. cikk): egy becsmérlő kifejezés tényszerű alátámasztás nélkül.
- Rágalmazás (smaad és smaadschrift, 261. § Sr.): valakinek a becsületét megsérteni egy konkrét tény állítása által, azzal a nyilvánvaló céllal, hogy azt nyilvánosságra hozzák. Írásban vagy képekben, például bejegyzésben vagy videóban, smaadschriftnek minősül.
- Rágalmazás (laster, 262. cikkely, Sr): rágalmazás olyan személy által, aki tudja, hogy a vád nem igaz.
- Felbujtás (opruiing, Sr 131. cikk): nyilvánosan felbujt másokat bűncselekmény elkövetésére, például egy videó, amely a követőket épület megrongálására buzdítja.
- Fenyegetés (bedreiging, 285. cikkely): súlyos erőszakkal vagy más felsorolt bűncselekményekkel való fenyegetés; egy csoportos csevegésben elhangzó „viccet” az alapján ítélnek meg, hogyan olvasható.
- Zsarolás (belaging, 285b. cikk Sr): szisztematikus beavatkozás valakinek a magánéletébe, például ismételt üzenetek és hamis fiókok létrehozásával.
- Doxing (285d. cikk, Sr.): Személyes adatok megszerzése vagy terjesztése megfélemlítés vagy súlyos zaklatás céljából; legfeljebb két évig terjedő szabadságvesztés, amely rendőrök és más, jegyzékbe vett köztisztviselők esetében egyharmaddal nő.
- Csoportos sértés és gyűlöletkeltés (137c-137e. cikk Sr): faji, vallási, szexuális irányultsági vagy fogyatékossági alapú sértegetés vagy gyűlöletkeltés egy csoport ellen, illetve ilyen tartalom terjesztése.
- Hackelés (computervredebreuk, 138ab. cikk, Sr.): engedély nélküli bejelentkezés valaki más fiókjába, még egy korábban önkéntesen megosztott jelszóval is.
- Személyazonossággal való visszaélés (231b. cikk, Sr.): egy másik személy azonosító adatainak felhasználása a saját személyazonosság elrejtésére, például egy meggyőző hamis fiókon keresztül.
A 269. cikkely értelmében a becsületsértés és a rágalmazás elvileg csak az érintett személy hivatalos feljelentését (klacht) követően indítható büntetőeljárás. Ugyanez vonatkozik a zaklatásra is a 285b. cikkely (2) bekezdése értelmében. Csoportos sértegetés, felbujtás, fenyegetés és doxing esetén nem szükséges feljelentés. A hollandiai kiberbűnözésről és hackelésről szóló cikkünk részletesen tárgyalja a számítógépes bűncselekményeket.
Miért kezelik másképp az intim képeket?
Valakit szexuális tartalmú kép beleegyezés nélküli megosztása bűncselekmény, és a kiskorúak képeire sokkal szigorúbbak a szabályok. Ez az a kategória, ahol a fiatalok leggyakrabban alábecsülik a helyzetüket.
A 254ba Sr. cikkely értelmében két évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, ha valaki szexuális tartalmú képet tesz közzé, tudván, hogy ez árthat neki. Aki a képet továbbítja, saját jogán követi el a bűncselekményt; a láncban tizedik személynek lenni nem mentség.
A tizennyolc év alatti személyek szexuális tartalmú képei a 252. cikkely értelmében gyermekbántalmazással kapcsolatos anyagnak minősülnek. A törvény nem tartalmaz általános kivételt a kortársak között konszenzusos alapon cserélt képek esetében. Az Ügyészség (Openbaar Ministerie) vonakodik vádat emelni a hasonló korú fiatalok közötti konszenzusos szexting ügyében, de ez az ügyészségi politika, nem pedig jog, és nem érvényes, ha a képet továbbítják vagy nyomásgyakorlásra használják fel valakire.
A gyakorlati tanács röviden: ne kérj ilyen képeket, ne tartsd meg őket, és soha ne továbbítsd őket. Ha kering egy rólad készült kép, szólj egy felnőttnek, és jelentsd a platformnak és a rendőrségnek; a bíróság elrendelheti az eltávolítását.
Hogyan válik bizonyítékká az online anyag?
A holland büntetőbíróságok képernyőképeket, chat-exportokat és videókat használhatnak bizonyítékként, feltéve, hogy az anyag megbízható és jogszerűen beszerzett. Egy képernyőkép önmagában gyenge, mert könnyen hamisítható; erőssé válik, ha platformadatok, ugyanaz az üzenet egy másik telefonon vagy egy beismerő vallomás megerősíti.
A rendőrség lefoglalhatja és megvizsgálhatja a telefonokat és számítógépeket, a törölt anyagok pedig gyakran visszaszerezhetők. A büntetőeljárási törvénykönyv (Wetboek van Strafvordering, Sv) értelmében adatok kérhetők a szolgáltatóktól. A közvetlen üzeneteknek nincs különleges védelme: a másik fél átadhatja azokat.
Ha attól tartasz, hogy nyomozás indul, ne törölj semmit, és ne vitasd meg az ügyet online. Minden új üzenet potenciális bizonyíték ugyanabban a fájlban. A közösségi médiában tett kijelentések büntetőjogi felelősségéről szóló cikkünk elmagyarázza, hogyan értékelik a bíróságok az ilyen üzeneteket.
Hogyan működik a holland fiatalkorúak büntetőjogi szabályozása?
Tizenkét év alatti gyermek ellen nem lehet büntetőeljárást indítani. Tizenkét és tizennyolc év közötti gyermekek esetében a Büntető Törvénykönyv 77a. és azt követő cikkei a felnőttekre vonatkozó szankciók többségét külön, az oktatást és a korrekciót célzó szankciókkal helyettesítik.
Az ügyet a fiatalkorúak bíróságának bírája (kinderrechter) tárgyalja, főszabály szerint zárt ajtók mögött, és a szülőket beidézik. A kiskorú gyanúsítottnak joga van ügyvéddel konzultálni a rendőrségi kihallgatás előtt, és ügyvéd jelenlétére is; ha egy kiskorút letartóztatnak, értesíteni kell a Jogi Segítségnyújtó Bizottságot (Raad voor Rechtsbijstand), hogy ügyvédet rendelhessenek ki számára (489 Sv. cikk).
Mi az a Halt-referencia?
Kisebb bűncselekmények esetén a tizenkét és tizenhét év közötti fiataloknak a büntetőeljárás helyett Halt projektet ajánlhatnak fel (77e. cikk Sr). A részvétel önkéntes, és a fiatalnak be kell vallania a bűncselekményt.
A peren kívüli egyezség általában beszélgetést, bocsánatkérést, kártérítést és a viselkedéssel kapcsolatos feladatot foglal magában. Ha a megállapodás megtörténik, a rendőrségi jelentést nem küldik meg az ügyésznek, így nem következik büntetőjogi elítélés. Ha nem fejeződik be, az ügy visszakerül az ügyészhez.
Milyen szankciókat szabhat ki a fiatalkorúak bírósága?
Bűncselekmény (misdrijf) esetén a fő büntetések a fiatalkorúak fogva tartása, a feladatkiszabás miatti büntetés vagy a pénzbírság (77h. cikk). A 77i. cikk értelmében a fiatalkorúak fogva tartása legfeljebb tizenkét hónap tizenhat év alatti elkövetők esetében, és legfeljebb 24 hónap tizenhat vagy tizenhét évesek esetében, és gyakran felfüggesztett.
A feladatkiszabású büntetés (taakstraf) fizetetlen munkából, képzési projektből vagy mindkettőből áll. A 77m Sr. cikkely értelmében egyenként 200 órára, több feladatkiszabású büntetés együttesen pedig 240 órára korlátozódik. A bíróság intézkedéseket is kiszabhat, például viselkedést befolyásoló intézkedést, vagy mentális zavarral küzdő fiatalkorú súlyos bűncselekményei esetén fiatalkorúak intézetébe való elhelyezést (PIJ intézkedés, 77s Sr. cikkely). Az áldozat kártérítését magában a büntetőügyben lehet megítélni.
Mi történik a tizenhat és 23 év közötti gyanúsítottakkal?
A tizennyolcadik születésnap nem egy szigorú határ. A 77b Sr. cikk értelmében a bíróság a bűncselekmény súlyossága, az elkövető személyisége vagy a körülmények alapján felnőtt büntetőjogi szabályokat alkalmazhat egy tizenhat vagy tizenhét éves személyre.
A 77c. cikkely értelmében a bíróság a fiatalkorúak büntetőjogát alkalmazhatja tizennyolc és 23 év közötti fiatal felnőttel szemben, ha az elkövető személyisége vagy a körülmények ezt indokolják. Ez a serdülőkori büntetőjog (adolescentenstrafrecht) a pártfogó felügyeleti szolgálat vagy egy viselkedési szakértő jelentésein alapul.
Ki fizeti meg a kárt: a fiatal vagy a szülők?
A károsult polgári jogi keresetet indíthat jogellenes cselekmény miatt a Holland Polgári Törvénykönyv (BW) 6:162. cikke alapján, kérve a tartalom eltávolítását, kártérítést és hamis tényállítások esetén helyesbítést (BW 6:167. cikk). Ez a kereset önálló kereset, és akár vádemelés nélkül is sikeres lehet. Sürgős esetekben az összefoglaló eljárás (kort geding) heteken belül eltávolítási végzést eredményezhet.
A BW 6:169 cikkelye a felelősséget életkor szerint határozza meg. Tizennégy év alatti gyermek esetén a szülői felügyeleti joggal rendelkező szülők úgy felelősek, mintha saját cselekedetük lett volna. Tizennégy vagy tizenöt éves gyermek esetén a szülők felelősek, kivéve, ha bizonyítják, hogy nem hibáztathatók a gyermek elmulasztásáért. Tizenhat év felett a fiatal személyesen felelős.
A családi felelősségbiztosítás gyakran fedezi a gyermekek által okozott károkat, de sok kötvény kizárja a szándékos cselekményeket, és a rágalmazó videó közzététele szándékos. Ellenőrizze a kötvényt, és haladéktalanul értesítse a biztosítót. A kiberzaklatásról és az online hírnévrontásról szóló cikkünk ismerteti a célpont személyének lehetséges útvonalait.
Melyek a hosszú távú következmények?
Az elítélést bejegyzik a bírósági dokumentációs nyilvántartásba, és befolyásolhatja a magatartási bizonyítványt (verklaring omtrent het gedrag, VOG), amelyet számos munkáltató, gyakornoki hely és tanfolyam megkövetel. A Justis felméri a bűncselekményt, az elkövetésének idejét és a bizonyítvány célját; rövidebb visszatekintési időszakok vonatkoznak a kiskorúként elkövetett bűncselekményekre. Lásd a bűnügyi nyilvántartásról és a VOG-ról szóló cikkünket.
Az ítélet befolyásolhatja a nem holland állampolgárságú fiatalok tartózkodási engedélyét, valamint a büntetett előéletre vonatkozó adatokat kérő országokba való belépést is.
Mit kell tenni, ha a rendőrség kapcsolatba lép a tiéddel?
Tekints komolynak egy rendőrségi kihallgatásra szóló meghívást, bármennyire informálisnak is hangzik a telefonhívás. Négy lépés számít, ebben a sorrendben.
- A kihallgatás előtt vegye fel a kapcsolatot egy ügyvéddel. A gyanúsított előzetesen konzultálhat egy ügyvéddel, aki jelen is lehet; kiskorúak esetében ez a szokásos. Az ügyvéd először kideríti, hogy mi is valójában a vád.
- Ne beszéljen a dologról, amíg nem kért tanácsot. A 29. cikk (Sv) értelmében a gyanúsított nem köteles válaszolni, és erről a kihallgatás előtt tájékoztatni kell.
- Semmit sem kell törölni. Biztosítsa a fiókját, a csevegési előzményeit és az eszközét jelenlegi állapotukban; a rendőrségi kapcsolatfelvétel utáni törlést észlelni fogjuk, és Önnel szemben felhasználjuk.
- Ne vitasd meg az ügyet senkivel, kivéve az ügyvéddel, beleértve a csoportos csevegéseket és az üzeneteket a bejelentő személynek.
Útmutatónk a hollandiai rendőrségi kihallgatások során Önt megillető jogokról elmagyarázza, mi történik a kihallgatóhelyiségben.
Mire kell figyelni egy fiatal gyanúsított szülőjeként?
A te szereped a támogatás és az előkészítés, nem a nyomozás. Először ezeket a pontokat ellenőrizd.
- Felvették-e a kapcsolatot ügyvéddel a rendőrségi kihallgatás előtt?
- Pontosan mivel gyanúsítják a gyermekét, és szükséges-e hivatalos feljelentést tenni a bűncselekmény miatt (269. cikk, Sr.)?
- Minden anyagot megőriztek, nem pedig töröltek?
- Lehetséges a per felfüggesztése vagy más peren kívüli egyezség?
- A családi felelősségbiztosításod fedezi a polgári jogi igényeket, és értesítetted-e a biztosítót?
- Befolyásolhatja-e egy elítélés a jövőbeni tartózkodási engedélyt vagy tartózkodási engedélyt?
Mit kell ellenőrizni, ha a gyermekedet célba vették?
Először a bizonyítékokat kell biztosítani, majd választani a büntető- és a polgári út között, vagy mindkettőt használni.
- Készíts képernyőképeket, amelyeken látható a fiók, a dátum és a tartalom, és jegyezd fel a linkeket, mielőtt a bejegyzéseket eltávolítanád.
- Jelentse a tartalmat a platformnak; az EU digitális szolgáltatásokról szóló törvénye értelmében a platformoknak értesítési eljárással kell rendelkezniük az illegális tartalmak esetében.
- Döntsd el, hogy teszel-e rendőrségi feljelentést, és ne feledd, hogy a sértés, rágalmazás és zaklatás hivatalos feljelentést igényel az érintett személy részéről.
- Szükség esetén polgári jogi keresetet fontoljon meg az eltávolítás, a helyesbítés és a kártérítés iránt, gyorsított eljárásban.
- Értesítse az iskolát, amely gyorsan tud cselekedni, ha egy tanulóval kapcsolatos anyag kerül forgalomba.
Manipulált képek esetén lásd a holland jog szerinti deepfake- ekről szóló cikkünket , a polgári jogi úton történő eljárásról pedig az online rágalmazásról és a hírnév kezeléséről szóló cikkünket.
Mit tehetünk Önért egy fiatalkorút érintő online bűncselekmény esetén?
Büntetőjogászaink mindkét oldalon segítik a fiatalokat és a szülőket ezekben az ügyekben.
- Segítjük gyermekét a rendőrségi kihallgatás előtt és alatt.
- Áttekintjük az iratokat, és megvizsgáljuk, hogy a bűncselekmény elemei bizonyítottak-e.
- Megbeszéljük a rendőrséggel és az ügyészséggel a peren kívüli egyezséget vagy a peren kívüli megbeszéléseket.
- Képviseljük gyermekét a fiatalkorúak bírósági tárgyalásán.
- Elkészítjük a VOG kérelmet vagy az elutasítással szembeni kifogást.
- Polgári jogi követeléseket indítunk vagy védünk meg tartalom eltávolításával és kártérítéssel kapcsolatban.
Összegzésként
- A tizenkét és tizenhét év közötti fiatalok a fiatalkorúak büntetőjogi felelőssége alá tartoznak (77a. cikk, Sr.); tizenkét év alatt nem indul büntetőeljárás.
- A tartalom közzététele, megosztása vagy továbbítása rágalmazásnak, fenyegetésnek, doxolásnak vagy szexuális képek terjesztésének minősülhet.
- A sértés, rágalmazás és zaklatás csak hivatalos feljelentést követően indítható eljárás.
- A fiatalkorúak fogva tartása tizenkét vagy 24 hónapra, a feladatkizárás pedig 200 órára korlátozódik.
- A szülők felelősek a tizennégy év alatti gyermekek, valamint főszabály szerint a tizennégy és tizenöt éves gyermekek által okozott károkért (BW 6:169. cikk).
Gyakran Ismételt Kérdések
Bajba kerülhetek egy bejegyzés megosztásáért vagy újraközléséért?
Igen. Az újraközlés a tartalom közzétételének vagy terjesztésének minősülhet. Ha az eredeti bejegyzés rágalmazó, gyűlöletbeszédre uszít, vagy beleegyezés nélkül megosztott szexuális képet tartalmaz, a megosztó személy saját jogán elkövetheti a bűncselekményt.
Privát üzenetek?
Nem. A közvetlen üzeneteknek nincs különleges jogi védelme. A másik résztvevő átadhatja azokat, a rendőrség pedig lefoglalhatja a telefont és visszaállíthatja az üzeneteket, beleértve a törölteket is.
Felelősségre vonhatók-e a szülők gyermekük online viselkedéséért?
A holland polgári törvénykönyv 6:169. cikke értelmében a szülők felelősek a tizennégy év alatti gyermek által okozott károkért. Tizennégy vagy tizenöt éves gyermek esetén ők a felelősek, kivéve, ha bizonyítják, hogy nem okolhatók. Tizenhat év felett a fiatal személyesen felelős.
Egy bejegyzés törlése megszünteti a jogi kockázatot?
Nem. A bűncselekményt a bejegyzés közzétételekor követték el. A rendőrségi kapcsolatfelvétel utáni anyag törlése szintén Ön ellen szólhat. Őrizzen meg mindent, és kérjen jogi tanácsot.
Mi a különbség a büntető- és a polgári per között?
A büntetőeljárást az Ügyészség indítja, és projektmegállításhoz, munkarend-megbízáshoz, pénzbírsághoz vagy fiatalkorúak fogva tartásához vezethet. A polgári pert a sértett személy indítja, és eltávolítási végzéshez, helyreigazításhoz és kártérítéshez vezethet. Mindkettő ugyanabból a bejegyzésből eredhet.