Ha egy hollandiai vállalat már nem tudja fizetni az adósságait, a holland jog három fő utat kínál: csődeljárást (faillissement), fizetések felfüggesztését (surseance van betaling) és a WHOA szerinti szerkezetátalakítási tervet. A magánszemélyek számára külön út áll rendelkezésre, a törvényes adósságátalakítási rendszer (WSNP); az igazgatók esetében a legfontosabb kivétel az, hogy a túl késői intézkedés vagy a rossz nyilvántartás vezetése személyes felelősséget vonhat maga után.

Az, hogy melyik útvonal érvényesül, szinte mindent eldönt: ki irányítja a vállalkozást, mely hitelezőkre vonatkozik a kötelezettség, és mit kaphatnak még vissza a hitelezők.

Milyen szabályok vonatkoznak a fizetésképtelenségre Hollandiában?

A fő szabályok a holland csődtörvényben (Faillissementswet, Fw) találhatók, amely 1893-ból származik, és többször módosították. 2021. január 1. óta tartalmazza a magán-szerkezetátalakítási tervek megerősítéséről szóló törvényt (Wet homologatie onderhands akkoord, WHOA) is.

A csődtörvény a csődeljárásra, a fizetések felfüggesztésére és a WSNP-re terjed ki. Határokon átnyúló ügyekben az európai fizetésképtelenségi rendelet ((EU) 2015/848 rendelet) határozza meg, hogy melyik tagállamban indul a főeljárás, és melyik jog alkalmazandó. A csődtörvényt a wetten.overheid.nl oldalon olvashatja; a bíróságok minden nyilatkozatot közzétesznek a központi fizetésképtelenségi nyilvántartásban, amelyet a rechtspraak.nl oldalon kereshet.

Hogyan nyilvánítanak csődöt egy cégnek?

Az adós benyújthatja saját kérelmét (eigen aangifte), vagy egy hitelező kérheti a csődeljárást. A bíróság csődöt mond, ha rövid úton bebizonyosodik, hogy az adós beszüntette adósságainak fizetését.

Az 1. Fw. cikk értelmében a vizsgálat az, hogy az adós olyan helyzetben van-e, amelyben megszüntette a fizetést. Amikor egy hitelező kérelmet nyújt be, a bíróság általában azt kívánja látni, hogy legalább két hitelező van-e, akik közül az egyiknek esedékes és fizetendő követelése van. A bíróság tárgyalást tart, amelyen az adós vitathatja a kérelmet, vagy kifizetheti a követelést. Az adós saját kérelméről általában gyorsan hoznak döntést.

A nyilatkozatban a bíróság vagyonkezelőt (curator) és felügyelő bírót (rechter-commissaris) nevez ki. A 23. Fw. cikk értelmében az adós a nyilatkozat napjától elveszíti a vagyonának kezelésére és rendelkezésre vonatkozó jogát. Ettől kezdve a vagyonkezelő kezeli a hagyatékot.

Mi történik csőd esetén?

A vagyonkezelő átveszi az irányítást a vagyon felett, kivizsgálja a csőd okait, és a hitelezők javára értékesíti a vagyont. A felügyelő bíró felügyeli a vagyonkezelőt, és jóvá kell hagynia a fontos döntéseket.

Gyakori eredmény az újraindítás (doorstart): a vagyonkezelő eladja a vállalkozást, vagy annak részeit egy vevőnek, aki folytatja azt, néha a korábbi részvényeseknek. A vagyonkezelő a hitelezők számára méltányos árat szeretne, és a bennfentesek általi újraindítást szigorúan ellenőrzik.

A hitelezők benyújtják követeléseiket a vagyonkezelőnek. Ha a csődeljárás keretében a csődeljárás keretében rendelkezésre áll pénz, a követeléseket egy ellenőrző gyűlésen (verificatievergadering) ellenőrzik, ahol elismerik vagy vitatják azokat. Sok csődeljárásban azonban a bevétel még a hagyatéki tartozásokat sem fedezi, és az ügyet a csődeljárás keretében a csődeljárás keretében működő hitelezők kifizetése nélkül lezárják.

Ki kapja meg először a fizetést?

Magának a csődeljárásnak a költségeit, a csődeljárással járó tartozásokat (boedelschulden) fizetik ki először. Ezután az elsőbbségi joggal rendelkező hitelezők következnek, végül pedig a rendes, nem biztosított hitelezők.

A zálogjoggal vagy jelzáloggal rendelkező hitelezők elvileg úgy érvényesíthetik biztosítékukat, mintha nem lenne csődeljárás (57. cikk Fw). A vagyonfelügyelő azonban legfeljebb két hónapos türelmi időt (afkoelingsperiode) írhat elő, amely egy alkalommal további két hónappal meghosszabbítható. Az Adó- és Vámhivatal erős preferenciális helyzetben van. A munkavállalók kifizetetlen béreit nagyrészt az UWV veszi át a bérgarancia-rendszer keretében, majd az UWV a csődeljárás során követeli azokat.

Egy szállító, aki tulajdonjog-fenntartás (eigendomsvoorbehoud) mellett szállított árut, visszakövetelheti a még meglévő és azonosítható árukat. Ez az egyik oka annak, hogy a hitelezőnek a problémák felmerülése előtt biztosítania kell a pozícióját.

Mikor van lehetőség a fizetések felfüggesztésére?

A fizetések felfüggesztése ideiglenes védelmet nyújt a hitelezőivel szemben az alapvetően életképes vállalkozásoknak, hogy azok átszerveződhessenek. Ez vállalatok és vállalkozást vezető magánszemélyek számára elérhető.

A bíróság a kérelemre azonnal ideiglenes felfüggesztést rendel el, és vagyonfelügyelőt (bewindvoerder) nevez ki. A vezetőség ezután a vagyonfelügyelővel együtt jár el. A védelem korlátozott: a 232. cikk értelmében a biztosítékkal biztosított és az elsőbbségi hitelezők nincsenek kötve, és továbbra is intézkedhetnek. A gyakorlatban a fizetések felfüggesztése gyakran rövid időn belül csődbe torkollik.

Hogyan működik egy WHOA szerkezetátalakítási terve?

A WHOA értelmében egy olyan vállalat, amely ésszerűen előre látja, hogy nem lesz képes továbbra is fizetni az adósságait, csődeljáráson kívüli tervet kínálhat hitelezőinek és részvényeseinek. A bíróság jóváhagyhatja a tervet, amely ezután kötelező érvényű az ellene szavazó hitelezőkre nézve.

A hitelezőket osztályokba sorolják, például a biztosítékkal rendelkező hitelezők, az adóhatóság és a kereskedelmi hitelezők. Minden osztály szavaz a tervről. Ha legalább egy olyan hitelezői osztály, amely csőd esetén is részesülne, a terv mellett szavaz, a vállalat kérheti a bíróságtól, hogy minden osztályra vonatkozóan hagyja jóvá a tervet. A bíróság többek között azt is ellenőrzi, hogy bármelyik hitelező rosszabb helyzetben van-e, mint csőd esetén.

Az igazgatók a folyamat során végig kézben tartják az irányítást. A cég vagy egy hitelező kérheti a bíróságtól szerkezetátalakítási szakértő (herstructureringsdeskundige) kinevezését, a bíróság pedig elrendelheti a végrehajtás felfüggesztését, hogy megakadályozza a hitelezőket abban, hogy intézkedéseket hozzanak a terv elkészítése alatt. A WHOA eljárása lehet nyilvános vagy bizalmas.

Mi a WSNP magánszemélyek számára?

A természetes személyek törvényes adósságátütemezési programja (WSNP) egy bírósági eljárás azok számára, akik nem tudják fizetni az adósságaikat. A bíróság által meghatározott időszak lejárta után mentesülhet a fennmaradó adósságok alól, ezt tiszta lapnak (schone lei) nevezik.

A jelentkezés előtt először meg kell próbálnia békés úton rendezni az adósságát a hitelezőivel, általában az önkormányzat segítségével. A program során egy vagyonfelügyelő kezeli a jövedelmét. Korlátozott költségvetésből kell élnie, munkát kell keresnie, és a lehető legtöbbet kell fizetnie a hitelezőknek. Azoknak a hitelezőknek, akik tudni szeretnék, hogy a program után milyen összeget kaphatnak még vissza, tanácsot kell kérniük a konkrét követelésükkel kapcsolatban.

Visszavonhatja-e a vagyonkezelő a csődeljárás előtt kötött tranzakciókat?

Igen. A 42. cikk (actio pauliana) értelmében a vagyonfelügyelő kötelessége nélkül semmissé teheti az adós által a csődeljárás előtt végrehajtott jogcselekményeket, ha mindkét fél tudta vagy tudnia kellett volna, hogy a hitelezők érdekeit hátrányosan érinti.

Nincs rögzített hároméves ablak. Ehelyett a 43. Fw. cikk feltételezi a csődeljárás előtt egy éven belül végrehajtott bizonyos cselekmények, például kapcsolt felekkel folytatott vagy egyértelműen kedvezőtlen feltételekkel végrehajtott ügyletek esetében a hátrányról való tudomás meglétét. Az adós által teljesíteni köteles kifizetések a 47. Fw. cikk értelmében csak szűkebb esetekben semmisíthetők meg, például ha a hitelező tudta, hogy már benyújtottak csődeljárási kérelmet, vagy ha az adós és a hitelező összeesküdött az adott hitelező javára. Vezessen egyértelmű nyilvántartást a nagyobb ügyletekről és azok okairól.

Mikor vonható személyes felelősségre az igazgatóság?

BV vagy NV csődeljárása esetén a vagyonkezelő személyesen felelősségre vonhatja az igazgatókat a hiányért, ha a csődeljárás egyik fontos oka nyilvánvalóan a nem megfelelő irányítás volt. Ez a holland Polgári Törvénykönyv (BW) 2:248. cikkéből következik, és a csődeljárást megelőző három évre vonatkozik.

Ha az igazgatók nem vezettek megfelelő könyvelést, vagy késedelmesen nyújtották be az éves beszámolókat, a törvény azt feltételezi, hogy a gazdálkodás nem volt megfelelő, és ez a csőd egyik fontos oka volt. Az igazgatók ebben az esetben csak nehéz bizonyítékokkal mentesülhetnek a felelősség alól. Az igazgatóknak a fizetési határidőt követő két héten belül be kell jelenteniük az Adó- és Vámhivatalnak (Belastingdienst), ha nem tudják megfizetni a béradót, az áfát és néhány egyéb adót (az állami adók beszedéséről szóló törvény, Invorderingswet 1990, 36. cikke), különben személyes felelősséggel tartoznak ezen adókért.

Mire kell figyelni egy nehéz helyzetben lévő cég igazgatójaként?

Cselekedjen időben, és tartsa rendben nyilvántartásait. A BW 2:248. cikke értelmében a rossz nyilvántartásokat vagy a késedelmes éves beszámolókat nyilvánvalóan nem megfelelő gazdálkodásnak kell vélelmezni.

Ellenőrizze, hogy a vállalat továbbra is képes-e fizetni az esedékessé váló tartozásait, és hogy lehetséges-e még egy WHOA-terv vagy egy tárgyalásos megállapodás.
Tartsa naprakészen a számláit, és nyújtsa be az éves beszámolót a KVK időben.
Jelentse a Belastingdienstnek, ha nem tud béradót vagy áfát fizetni, az esedékességtől számított két héten belül.
Rögzítse a nagyobb tranzakciók okait, különösen a kapcsolt felekkel az esetleges csődöt megelőző évben (43. cikk Fw).

Mit kell hitelezőként ellenőrizni?

Biztosítsa pozícióját, mielőtt problémák merülnének fel, és cselekedjen gyorsan, amint problémák merülnek fel. A csőd után a fedezetlen hitelezők gyakran keveset vagy semmit sem kapnak vissza.

Általános szerződési feltételeiben vagy a szerződésben állapodjon meg a tulajdonjog fenntartásában (eigendomsvoorbehoud).
Nagyobb kitettségek esetén kérjen biztosítékot, például zálogjogot, jelzáloghitelt vagy garanciát.
Nyújtsa be igényét a vagyonfelügyelőnek a hitelesítő ülésre kitűzött határidő előtt.
Visszakövetelheti a tulajdonjog fenntartásával leszállított, még meglévő és azonosítható árukat, és betarthatja a legfeljebb két hónapos elállási időszakot.

Mit tehetünk Önért fizetésképtelenség esetén?

Vállalati jogászaink vállalatokat , igazgatókat és hitelezőket látnak el fizetésképtelenséggel, szerkezetátalakítással és csődkövetelésekkel kapcsolatos tanácsadással.

Felmérjük, hogy a WHOA-terv, a fizetések felfüggesztése vagy a tárgyalásos megállapodás továbbra is lehetséges-e a vállalata számára.
Benyújtjuk az igényét a vagyonkezelőnek, és visszaköveteljük az árukat tulajdonjog-fenntartással.
Megvédjük az igazgatókat a vagyonkezelő által a BW 2:248. cikke alapján benyújtott felelősségi igényekkel szemben.
Megvizsgáljuk, hogy egy tranzakció érvényteleníthető-e a 42–47. cikk alapján, vagy megvédhető-e a vagyonkezelővel szemben.

Összegzésként

A holland fizetésképtelenségi törvény csődeljárást, fizetésfelfüggesztést és a WHOA-t kínálja vállalkozások számára, valamint a WSNP-t magánszemélyek számára.
Csőd esetén a vagyonkezelő egy felügyeleti bíró felügyelete alatt kezeli a vagyont.
Először a hagyatéki tartozásokat fizetik ki, majd az elsőbbségi hitelezőket; a biztosítékkal biztosított hitelezők – egy türelmi időszak betartásával – érvényesíthetik biztosítékaikat.
A vagyonkezelő a 42–47. cikk alapján érvénytelenítheti a káros ügyleteket.
Az igazgatók személyesen felelősek lehetnek a nyilvánvalóan nem megfelelő irányításért a BW 2:248. cikke értelmében.