Egyoldalú válás Hollandiában, ha a házastárs nem ért egyet

Hollandiában az egyoldalú válás az egyik házastárs kérésére, a másik beleegyezése nélkül kiadott válás. A holland jog nem írja elő a beleegyezést: a holland Polgári Törvénykönyv 1:151. cikke értelmében a bíróság az egyik vagy mindkét házastárs kérésére felbontja a házasságot helyrehozhatatlan megromlás (duurzame ontwrichting) miatt. Az együttműködést megtagadó házastárs nem állíthatja meg a válást. Amit tehet, az az, hogy vitatja a válással kapcsolatos megállapodásokat és lelassítja a folyamatot, ami szinte az összes igazi munka.

A házastársadnak nem kell egyetértenie

A holland jogban a válásnak csak egyetlen oka van, és ez a helyrehozhatatlan megromlás: a házasság olyan mértékben megromlott, hogy az együttélés folytatása elviselhetetlenné vált, és nincs kilátás a megfelelő házastársi kapcsolat helyreállítására. Nem kell bizonyítani a vétkességet, a házasságtörést vagy bármely más okot, és nincs különélési időszak a kivárásra. A gyakorlatban a bíróság elfogadja, hogy a házasság helyrehozhatatlanul megromlott, ha az egyik házastárs fenntartja ezt az álláspontot, pontosan azért, mert az a tény, hogy az egyik fél ragaszkodik a váláshoz, önmagában a legegyértelműbb bizonyíték arra, hogy a kapcsolat nem állítható helyre.

Ezért van az, hogy a kérdésre, amit az emberek általában feltesznek, hogy a házastárs megakadályozhatja-e a válást, röviden nem válaszolnak. Amit egy vonakodó házastárs tehet, az az, hogy védekezést nyújt be, vitatja a gyermekekkel, a tartásdíjjal és a vagyonmegosztással kapcsolatos megállapodásokat, halasztást kér, és fellebbez a határozat ellen. Ezek mindegyike jogos lépés, és mindegyik időt vesz igénybe. Maga a válás azonban nem igazán kétséges.

A holland jog két utat ismer. A közös kérelmet (gemeenschappelijk verzoek) mindkét házastárs benyújtja a közöttük létrejött egyezség alapján, amelyet általában válási szerződésben (echtscheidingsconvenant) rögzítenek. Az egyoldalú kérelmet (eenzijdig verzoek) az egyik házastárs nyújtja be, és kézbesítik a másik házastársnak, aki ezután az alperessé válik. Az egyoldalú út önmagában nem ellenséges cselekmény; egyszerűen az az eljárás, amely arra az esetre létezik, ha a közös kérelem nem lehetséges, és sok egyoldalú ügy a tárgyalás előtt egyezséggel zárul.

Hogyan működik az egyoldalú eljárás lépésről lépésre

A válókeresetet ügyvédnek (advocaat) kell benyújtania; a házastárs személyesen nem nyújthatja be. A keresetet a kérelmező lakóhelye szerinti kerületi bírósághoz kell benyújtani, nemzetközi elemet tartalmazó esetekben pedig a Brüsszel IIb rendelet határozza meg, hogy az Európai Unió melyik bírósága rendelkezik joghatósággal, általában a szokásos tartózkodási hely vagy az állampolgárság alapján, nem pedig a házasságkötés helye alapján.

A keresetlevélben fel kell tüntetni a válás okát és a járulékos kérelmeket: a gyermekekkel, a házastársi és gyermektartásdíjjal, a közös otthon használatával, a vagyonmegosztással vagy a házassági szerződés rendezésével, valamint a nyugdíjkiegyenlítéssel kapcsolatos intézkedéseket. A keresetlevelet a másik házastársnak bírósági végrehajtó kézbesíti, és a bíróság határidőt szab meg, amelyen belül ellenkérelmet (verweerschrift) lehet benyújtani. A bírósági eljárási szabályok szerint ez az időszak általában hat hét, és kérelemre gyakran hosszabbítást is engedélyeznek. Az alperes a védekezésre hivatkozva ellentmondhat a járulékos kérelmeknek, és saját kérelmeket terjeszthet elő, amelyek ezután ugyanazon ügy részévé válnak.

Ha nem nyújtanak be védekezési indítványt, a bíróság dönthet az iratokról, és a válást gyakran néhány hónapon belül kihirdetik. Ha védekezési indítványt nyújtanak be, vagy kiskorú gyermekek vannak, a bíróság általában tárgyalást tűz ki. Az ezt követő döntés bírósági végzés (beschikking). Mindkét fél fellebbezhet a fellebbviteli bírósághoz a határozat keltétől számított három hónapon belül, majd ezt követően jogkérdésekben felülvizsgálati kérelemmel fordulhat a Legfelsőbb Bírósághoz. Ha mindkét házastárs elfogadja a határozatot, ezt az elfogadást beleegyező okiratban (akte van berusting) rögzíthetik, amely a határozatot azonnal jogerőre emeli a három hónapos elévülés helyett.

Egy lépést könnyű figyelmen kívül hagyni, és végzetes elfelejteni. A válás csak akkor lép hatályba, ha a határozatot bejegyzik a házasságkötés helye szerinti település anyakönyvi nyilvántartásába. A bejegyzést a határozat jogerőre emelkedését követő hat hónapon belül kell megtenni. Ha a határidő bejegyzés nélkül telik el, a határozat hatályát veszti, és az egész eljárást újra kell kezdeni.

Ideiglenes intézkedések a válás folyamatban tartása alatt

Egy peres eljárás keretében történő válás hónapokig is eltarthat, és eközben két olyan személy, akik már nem akarnak együtt élni, továbbra is osztozik a házban, a bankszámlán és gyakran a gyermekeken is. A holland eljárás erre az időszakra külön jogorvoslati lehetőséget kínál: ideiglenes intézkedéseket (voorlopige voorzieningen) a holland polgári perrendtartás 821. és azt követő cikkei alapján. A bíróság meghatározhatja, hogy melyik házastárs használhatja a családi otthont a másik kizárásával, hol fognak élni a gyermekek, milyen kapcsolattartási szabályok vonatkoznak, és milyen tartásdíjat kell fizetni az átmeneti időszakban.

Ezek az eljárások gyorsak: a tárgyalást általában néhány héten belül kitűzik, és az intézkedések azonnal hatályba lépnek. Szigorú értelemben ideiglenesek, a válás bejegyzéséig és a végleges intézkedések hatálybalépéséig érvényben maradnak, és nem határozzák meg a főügy kimenetelét. Olyan helyzetben, amikor a másik házastárs egyáltalán nem hajlandó eljárni, vagy amikor az egy fedél alatt maradás fenntarthatatlan, ez általában az első, nem pedig az utolsó kérelem.

Erőszak vagy megfélemlítés fenyegetése esetén más és még gyorsabb az út. A polgármester ideiglenes távoltartási határozatot (huisverbod) rendelhet el, az ideiglenes intézkedésről szóló bíró pedig kapcsolattartási tilalmat vagy a ház elhagyását rendelheti el. Bárkinek, aki ilyen helyzetben van, az első találkozón fel kell vetnie ezt egy ügyvéddel, mert ez megváltoztatja az összes többi lépés sorrendjét.

Gyermekek: a szülői terv, ha az egyik szülő nem működik együtt

A kiskorú gyermekekkel rendelkező házastársaknak a holland polgári perrendtartás 815. cikke értelmében a válókeresethez mellékelniük kell egy szülői felügyeleti tervet (ouderschapsplan). Ez rögzíti, hogy hol fognak élni a gyermekek, hogyan oszlanak meg a gondozás és a nevelés feladatai, hogyan tájékoztatják és konzultálnak a szülők egymással, valamint a gyermekek költségeit. A közös szülői felügyelet a válás után is fennáll; a válás nem változtatja meg a felügyeleti jogot gyakorló személyt.

Az egyoldalú válás nyilvánvaló problémája, hogy a szülői felügyeleti tervhez két aláírás szükséges. A törvény ezt előre látja. Amennyiben a terv bemutatása nem lehetséges, a kérelemben meg kell jelölni, hogy a kérelmező mit tett a terv elkészítése érdekében, és miért nem járt sikerrel, majd a bíróság elfogadhatja a kérelmet, és maga dönthet a megállapodásról. A valódi kísérletek bizonyítékai itt számítanak: írásbeli javaslatok, közvetítésre való felhívás, a válasz vagy az azt követő hallgatás. Az a szülő, aki kísérlet nélkül nyújtja be a kérelmet, okot ad a bíróságnak az ügy visszaküldésére.

A gyermektartásdíjat a gyermek szükségletei és az egyes szülők fizetési képessége alapján számítják ki, a családjogi bíróságok által kidolgozott és évente frissített szabványok alapján. A tartásdíj fizetési kötelezettség a gyermek tizennyolc éves koráig fennáll, a tizennyolc és huszonegy év közötti, tanuló vagy más okból nem önellátó gyermekek esetében pedig törvényi kötelezettség formájában továbbra is fennáll a megélhetési és tanulmányi költségek fedezésére. A bíróság kijelölhet egy gyermekképviselőt, akit meghallgatnak, és a tizenkét éves és idősebb gyermekek lehetőséget kapnak arra, hogy véleményüket kifejezzék, mielőtt döntés születik róluk.

Ingatlan, tartásdíj és nyugdíj megállapodás hiányában

A felosztás feltétele a házastársi vagyonjogi rendszertől függ. A 2018. január 1-jén vagy azt követően kötött házasságok esetében alapértelmezés szerint korlátozott vagyonközösség érvényesül: a házasságkötés előtti vagyon, valamint az ajándékok és örökségek magántulajdonban maradnak, míg a házasság alatt felhalmozódott vagyon közös. Az ezen időpont előtt kötött házasságok a régi általános vagyonközösség hatálya alá tartoznak, kivéve, ha házassági feltételekben állapodtak meg. Házassági szerződés esetén a válás az a pillanat, amikor a rendezési záradékokat végre kell hajtani, és a házasság alatt soha nem alkalmazott záradékok gyakori vitaforrást jelentenek.

Házastársi tartásdíj (partneralimentatie) jár, ha az egyik volt házastárs nem rendelkezik elegendő jövedelemmel, a másik pedig hozzájárulni tud. A 2020. január 1-jén hatályba lépett reform óta a szokásos időtartam a házasság időtartamának fele, törvényileg meghatározott maximummal, hosszabb időtartammal hosszú házasságok és kisgyermekes háztartások esetén. Az összeget a szükséglet és a fizetési képesség alapján számítják ki, és általában a számítást, nem pedig az elvet vitatják.

A házasság alatt felhalmozott nyugdíjjogosultságokat a nyugdíjjogosultságok kiegyenlítéséről szóló törvény (Wet verevening pensioenrechten bij scheiding) alapján egyenlítik ki, amely elvileg mindkét házastársat feljogosítja a másik házastárs által a házasság alatt felhalmozott öregségi nyugdíj felére. A válástól számított két éven belül értesíteni kell a nyugdíjfolyósítót a törvényes nyomtatványon; ezen időszak lejárta után a folyósító már nem köteles közvetlenül kifizetni a részt, és azt a volt házastársaknak egymás között kell rendezniük. A házastársak eltérő megállapodásban is megállapodhatnak, beleértve a független nyugdíjjogosultsággá való átalakítást, de ehhez a másik házastárs és általában a nyugdíjfolyósító együttműködése szükséges.

A válás adózási következményeit, beleértve a tartásdíj és a családi otthon kezelését is, adótanácsadónak kell felmérnie. Mi a jogi oldalra koncentrálunk, és ott együttműködünk az Ön tanácsadójával, ahol a kettő átfedésben van.

Mediáció, ha a házastárs nem hajlandó beszélni

A mediáció önkéntes, és a válást nem akaró házastárs gyakran elutasítja. Ez még nem minden. Érdemes írásban meghívni a mediációt , még akkor is, ha a felek elutasítják: ez dokumentálja a szülői felügyeleti terv kidolgozására tett kísérletet, kevésbe kerül, és az elutasításokat gyakran visszavonják, miután a kérelmet ténylegesen benyújtották, és a helyzet konkréttá, nem pedig hipotetikussá vált.

Ahol a mediáció beindul, általában korlátozott napirenddel működik a legjobban. Gyakran hatékonyabb, ha először a gyermekekkel kapcsolatos megállapodásról állapodnak meg, és a pénzügyi megállapodást az ügyvédek közötti tárgyalásokra bízzák, mintha mindent egy asztalra tennének. Bármi, amiben megegyeztek, rögzíthető egyezségben, és csatolható a petícióhoz, így a bíróság megerősíti azt, ahelyett, hogy döntene róla.

A mediációnak vannak korlátai, amelyeket időben fel kell ismerni. Nem megfelelő olyan esetekben, amikor kényszer vagy erőszak történt, amikor az egyik házastárs pénzügyi információkat titkol el, vagy amikor a felek közötti egyensúlyhiány olyan mértékű, hogy a megállapodás nem jöhetne létre szabadon. Ilyen esetekben a bírósághoz fordulás nem a jóakarat hiánya, hanem a megfelelő út.

Késleltető taktikák és mit lehet velük tenni?

Egy válást ellenző házastársnak korlátozott számú módja van a folyamat lassítására, és mindegyikre van megoldás. A védekezési időszak meghosszabbítására irányuló kérelmeket általában egyszer, másodszor kevésbé könnyen teljesítik. A pénzügyi információk közlésének megtagadása esetén elrendelhetik a dokumentumok bemutatását, és a bíróság jogosult következtetéseket levonni a visszatartó féltől. A tárgyaláson való megjelenés elmulasztása nem akadályozza meg a bíróságot a döntéshozatalban. A fellebbezés felfüggeszti a határozat hatályát, de magát a válást ritkán vonják vissza fellebbezéssel, és az ideiglenes intézkedések időközben hatályban maradnak.

A határozat utáni nemteljesítés esetén saját jogorvoslati lehetőségek vannak. A meg nem fizetett tartásdíjat a Nemzeti Tartásdíj-behajtási Ügynökség (Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen) hajthatja be, amely a kedvezményezett számára ingyenesen lefoglalhatja a munkabért és a juttatásokat. A ház átruházásában vagy a közjegyzőnél történő aláírásban való együttműködés megtagadása úgy rendezhető, hogy a bíróságtól olyan határozatot kérnek, amely pótolja a hiányzó aláírást, vagy időszakos kényszerítő bírságot szabnak ki az együttműködési kötelezettségre. A kapcsolattartási megállapodások akadályozása esetén a családjogi bírósághoz lehet fordulni.

A gyakorlati tanulság az, hogy a késedelem mindkét félnek pénzbe kerül, és alig változtat a dolgokon. Érdemes ezt világosan megmondani az ellenálló házastársnak, mert az ellenállás általában a házasság megszűnésére, nem pedig a feltételekre vonatkozik, és semmilyen eljárási lépés nem változtat a befejezésen.

Felkészülés a benyújtásra

Először is gyűjtsd össze a dokumentumokat. Ez azt jelenti, hogy a házassági anyakönyvi kivonat és a gyermekek születési anyakönyvi kivonatai, az esetleges házassági szerződés, az elmúlt három év adóbevallásai és éves kimutatásai, a legutóbbi fizetési jegyzékek, bankszámlakivonatok, a jelzáloghitel-levél és a lakás friss értékbecslése, minden szolgáltató nyugdíjkimutatásai, valamint az adósságok áttekintése. Együttműködő válás esetén ez az anyag kérésre érkezik meg; vitás válás esetén nem, és az a fél, aki ezek nélkül kezdi a folyamatot, hónapokat tölt azzal, hogy behozza a lemaradást.

Gondoljon a házra időben, mert általában ez a legnagyobb vagyontárgy és a legnehezebb döntés. A reális lehetőségek az eladás a bevétel megosztásával, vagy az egyik házastárs átveszi az ingatlant és a jelzáloghitelt, ami megköveteli a jelzáloghitelezőtől, hogy mentesítse a másikat a felelősség alól. Ez a mentesülés nem automatikus, és a fennmaradó jövedelemtől függ. Amennyiben egyik sem megvalósítható azonnal, az ideiglenes intézkedések közé tartozhat egy ideiglenes megállapodás arról, hogy ki lakik ott, és ki fizeti a jelzáloghitelt.

Végül, kérjen tanácsot a házastársával folytatott beszélgetés előtt, ne pedig utána. A tartásdíj, az otthon és a gyermekek várható kimenetelének ismerete az érzelmes beszélgetést kezelhetővé teszi, és megakadályozza, hogy az első héten olyan kötelezettségvállalásokat tegyenek, amelyeket később nehéz lenne visszavonni. Családjogi útmutatóink részletesebben tárgyalják az egyes témákat.

Hibák, amelyek súlyosbítják a nehéz válást

Az első a beleegyezés megvárása. Nincs jogi ok arra, hogy megvárjuk a házastárs megkeresését, és a várakozási időt ritkán használják megállapodás elérésére; inkább a halasztásra. A családi otthon megállapodás nélküli elhagyása a második: ez nem jelenti a tulajdonjog elvesztését, de megnehezíti a visszatérést, és befolyásolhatja a gyermekekre vonatkozó ideiglenes intézkedéseket.

A gyermekek bevonása a konfliktusba a harmadik, és egyben a legkárosabb. A válófélben lévő szülők gyermekeit a bíróság védi, és az ő érdekeik a döntő tényezők a velük kapcsolatos döntésekben; az a szülő, aki kommunikációs csatornaként vagy a másik szülő magatartásának tanújaként használja őket, nem segíti a saját ügyét. A negyedik a pénzügyi megállapodás megkötése anélkül, hogy tudná, mit osztanak fel. Az ötödik a számlák kiürítése vagy a vagyon áthelyezése a felosztás előtt: ez nyomon követhető, figyelembe veszik a megállapodásban, és minden más ponton aláássa a hitelességet.

Mennyi ideig tart egy egyoldalú válás

Az őszinte válasz az, hogy ez a védelemtől függ. Egy ellentmondás nélküli petíciót, amely szülői tervet vagy a későbbiekben rendezendő járulékos kérdéseket is tartalmaz, hónapokon belül el lehet bírálni. Az olyan ügyekben, amelyekben a gyermekekkel kapcsolatos megállapodások, a tartásdíj és a vagyonmegosztás vitatott, meghallgatásra, néha több meghallgatásra és szakértői értékelésre van szükség. A fellebbezés egy további szakaszt jelent, amelyet hónapokban, nem pedig hetekben mérnek.

Két dolog rövidíti le leginkább a folyamatot. Az első a válás elkülönítése a járulékos ügyektől: a bíróság kimondhatja a válást, és utána intézkedhet a fennmaradó vitákról, így a házasság véget ér, miközben a ház körüli vita folytatódik. A második egy beleegyező okirat, amely megszünteti a három hónapos fellebbezési időszakot, és lehetővé teszi az azonnali bejegyzést. Mindkettőt érdemes már a legelején megvitatni az ügyvéddel.

Határokon átnyúló házasságok és külföldi elismerésük

Sok Hollandiában benyújtott válóper külföldi elemet is tartalmaz: külföldön kötött házasságot, más állampolgárságú házastársat vagy olyan házastársat, aki elhagyta az országot. Az Európai Unión belüli joghatóságot a Brüsszel IIb. rendelet szabályozza, amely lehetővé teszi a bíróság számára, hogy a válópert a házastársak vagy a kérelmező szokásos tartózkodási helye, vagy közös állampolgárságuk alapján tárgyalja, a lakóhelyre vonatkozó feltételek mellett. A külföldön kötött házasságot egy holland bíróság felbonthatja, feltéve, hogy azt itt elismerik, és a külföldi házassági anyakönyvi kivonatot általában hitelesíteni kell vagy hitelesítési hitelesítéssel kell ellátni, mielőtt azt bejegyzésre kerülhetne.

Az, hogy melyik jogot alkalmazza a bíróság, egy másik kérdés. A holland nemzetközi magánjog a holland jogból indul ki a válás tekintetében, ahol az ügyet itt tárgyalják, míg a vagyonjogi következmények a házasságkötéskor hatályos jogrendszertől és a házastársak által választott jogtól függenek. Ez a holland jog szerinti válást eredményezheti a külföldi jog szerinti vagyonmegosztással, ezért a házassági előzmények ugyanolyan fontosak, mint a jelenlegi lakcím.

Az eredmény elismerése a kérelem benyújtása előtt, nem pedig utána érdemel figyelmet. Egy tagállamban kihirdetett válást az egész Európai Unióban külön eljárás nélkül elismernek. Az Európai Unión kívül az elismerés az érintett ország szabályaitól függ, és annak a házastársnak, aki külföldön kíván újraházasodni, vagy ott vagyonnal rendelkezik, előre meg kell állapítania, hogy mit ír elő az adott ország. Amennyiben a polgári házasság mellett egyházi házasság is létezik, a polgári válás nem bontja fel azt, és az egyházi házasság felbontásához szükséges együttműködés a megállapodás részévé tehető.

Mennyibe kerül egy egyoldalú válás

A válás költsége az ügyvéd díjából, a bírósági illetékből (griffierecht), a keresetlevél kézbesítésének bírósági végrehajtói költségéből, valamint – amennyiben ingatlanról van szó – az értékbecslés és a közjegyzői díjakból tevődik össze. A bírósági illetéket törvény határozza meg, a jövedelemtől függően változik, és évente kiigazítják, ezért az alkalmazandó mértéket a holland igazságszolgáltatás által közzétett aktuális táblázattal kell összevetni, nem pedig bármely cikkből kiindulni. Egy vitatott ügy lényegesen többe kerül, mint egy ellenvélemény nélküli, és a költségek legnagyobb tényezője a ténylegesen peresített, nem pedig egyenlített kérdések száma.

Támogatott jogsegély (gefinancierde rechtsbijstand) azok számára vehető igénybe, akiknek jövedelme és vagyona a Jogi Segítségnyújtó Bizottság (Raad voor Rechtsbijstand) által meghatározott korlátok alá esik, személyes hozzájárulás ellenében. Ezeket a korlátokat és a hozzájárulásokat minden évben meghatározzák. Law & More nem támogatott jogsegély alapján jár el; a Juridisch Loket olyan cégekhez tudja Önt irányítani, amelyek ezt teszik.

Gyakran ismételt kérdések az egyoldalú válással kapcsolatban