Korlátozott vagyonközösség Hollandiában: mi vonatkozik a házasságára?

Ha 2018. január 1-jén vagy azt követően Hollandiában kötött házasságot közjegyzői szerződés aláírása nélkül, akkor korlátozott vagyonközösségben ( beperkte gemeenschap van goederen ) házasodtak össze. A kérdés mindig ugyanaz: mely vagyontárgyak közösek, melyek maradnak csak az Önéi, és mit kell bizonyítania, ha a házasság megszűnik? Ez a cikk erre a kérdésre ad választ, és ismerteti, hogy a nemzetközi pároknak miben kellene másképp eljárniuk.

Mi változott 2018. január 1-jén?

2017. december 31-ig a holland alapértelmezett vagyon az algehele gemeenschap van goederen , azaz az egyetemes vagyonközösség volt. Házasságkötéskor gyakorlatilag minden, amivel a házastársak rendelkeztek vagy tartoztak, egyetlen közös vagyonba került: az egyik házastárs egy évtizeddel korábban vásárolt lakása, a másik házastárs diákhitele, valamint minden örökség és ajándék, kivéve, ha az ajándékozó aktívan kizárta azt.

A Wet beperking wettelijke gemeenschap van goederen (Stb. 2017, 177) törvény a 2018. január 1-jétől kötött házasságokra vonatkozóan az 1:94 BW cikkben felváltotta ezt az alapértelmezett szabályt. A házastársak mostantól azt osztják meg, amit közösen felhalmoznak, nem pedig azt, amit ki-ki a házasságba hozott vagy a saját családjától kapott. A vagyonközösség korlátozott, nem megszűnt: a jelentős közös vagyon továbbra is automatikusan keletkezik. Ugyanezek a szabályok vonatkoznak a bejegyzett élettársi kapcsolatokra is, mivel a BW 1:80b cikke az I. könyv vonatkozó címeit megfelelően alkalmazandónak nyilvánítja.

2018. január 1. előtt kötött házasságok

A jogszabálynak nincs visszamenőleges hatálya. Ha korábban házassági szerződés nélkül házasodtatok, az univerzális közösségben maradtok, amíg közjegyzői okiratba nem foglaljátok a házastársi jogot. Két, ugyanabban a hónapban váló pár esetében eltérő lehet a vagyonmegosztás, attól függően, hogy 2017 decemberében vagy 2018 januárjában házasodtak-e.

Ami a korlátozott közösségen belül van

Az 1:94 BW cikk értelmében a közös vagyon magában foglal mindent, ami már a házasság kezdete előtt közösen a házastársaké volt , valamint mindent, amit bármelyikük a házasság kezdetétől a megszűnéséig szerez: fizetést, megtakarításokat, a házasság alatt vásárolt házat, a házastársi jövedelemből származó befektetéseket, valamint az egyik házastárs nevére szóló, de közös vagyonból finanszírozott vagyontárgyakat.

A házasság előtti közös vagyon bevonása hátrányos helyzetbe hozza a párokat. Ha az esküvő előtt közösen vásároltak lakást, és egyikőtök befizette a teljes foglalót, az a házasságkötés napján egyenlő arányban kerül a közös vagyonba. A Legfelsőbb Bíróság 2025. március 21-én foglalkozott a következményekkel (Hoge Raad, ECLI:NL:HR:2025:436): amennyiben az egyik házastársnak követelése volt a másikkal szemben a vagyonszerzésből vagy a kapcsolódó adósság visszafizetéséből eredő vagyonváltozással kapcsolatban, az adósság az 1:94 BW cikk értelmében nem kerül a közös vagyonba. A nagyobb hozzájárulás ezért nem a felére csökken.

Ami a közösségen kívül marad

A házasság előtt tulajdonolt vagyon

Bármi, ami az esküvő napja előtt az egyik házastárs tulajdonában maradt, az a házastárs magánvagyona marad: lakás, részvényportfólió, üzletrész. A házasságkötés nem hozza ezt bele.

Ajándékok és örökségek

Ez a legjelentősebb változás. Az 1:94 BW cikk a törvényes öröklés, hagyomány, végrendeleti kötelezettség vagy ajándékozás útján szerzett vagyontárgyakat a közösségen kívül helyezi, függetlenül attól, hogy azokat a házasság előtt vagy alatt szerezték-e. A régi törvény szerint ezek a vagyonrészek a közösségen kívül estek, kivéve, ha a végrendelkező vagy az ajándékozó beillesztett egy uitsluitingsclausule-t (kizáró záradékot). Ez a záradék ma már felesleges, és a tükörképét képező insluitingsclausule az, amit az ajándékozónak használnia kell a vagyon megosztására.

Ugyanez a cikk kizáró klauzulát ad valódi erővel: ahol egy végrendelet vagy ajándékozási okirat kimondja, hogy a vagyon és annak haszna a közös vagyonon kívül esik, azok kint maradnak, még akkor is, ha a házastársak a házassági szerződésükben megállapodtak abban, hogy az örökölt vagy ajándékozott vagyon a közös vagyonba esik. A szülők tehát egyoldalúan védhetik a családi vagyont. A magánvagyon haszna is magántulajdon, így az örökölt vagyonból származó bérleti díj és az örökölt részesedések osztaléka is kimarad, akárcsak a magánvagyon helyébe lépő kártérítési igény.

Részben magánpénzből vásárolt eszközök

Az 1:95 BW cikk a vegyes finanszírozásról szól. Az ajándékozástól eltérő módon megszerzett vagyon a közös vagyonon kívül marad, ha az ellenérték több mint fele a házastárs magánvagyonából származik. Ha a magánvagyon a felét vagy annál kevesebbet fedez, a vagyon a közös vagyonba kerül, és a hozzájáruló házastárs megtérítési igényt szerez. Az ilyen igényeket az 1:87 BW cikk alapján számítják ki, amely 2012. január 1. óta alkalmazza a beleggingsleer elvet : a követelés a vagyon értékével együtt mozog, ahelyett, hogy a befektetett összegen fagyasztanák be.

A nyilvántartás problémája

A magán- és a közös vagyon ma már egymás mellett található egy háztartásban, és valakinek be kell bizonyítania, hogy melyik melyik, néha sok évvel később. Az 1:94 BW cikk rendezi ezt Ön ellen, ha erre nem képes: ha a házastársak vitatják, hogy egy vagyontárgy melyikükhöz tartozik, és egyikük sem tudja bizonyítani a jogát, a vagyontárgyat közös vagyonnak tekintik. A vélelem nem a hitelezők kárára működik.

Egy második szabály az 1:96 BW cikkben található: a házastárs, aki azt mondja a hitelezőnek, hogy az általa követelt vagyon nem tartozik a közös vagyonhoz, köteles bizonyítani ezt. A gyenge iratok két alkalommal is pénzbe kerülnek, és csak az egyik a házastársát érinti. A házasságkötés napjától számítva ez azt jelenti:

• Készítsen dátumozott listát arról, hogy a házastársak milyen vagyonnal és tartozással rendelkeznek a házasságkötés időpontjában, dokumentumokkal együtt.
• Az örökölt és az ajándékba kapott pénzt egy külön számlán, egy névre szólóan, a közös folyószámlán kívül tartsd.
• A végrendeletet vagy az ajándékozási okiratot és az átutalásról szóló banki bizonylatot a házasság fennállásának végéig őrizze meg.
• Amennyiben magánpénzből vásárolnak vagy javítanak egy közös vagyontárgyat, rögzíteni kell az összeget, a dátumot és a teljes vételárat: az 1:87 BW cikk szerinti számításhoz az arányra van szükség, nem csak az összegre.
• Őrizze meg az eladott és lecserélt magáneszközök dokumentációját: a helyettesítésnek a teljes láncban nyomon követhetőnek kell lennie.

Üzleti vagyon és a közösségnek járó kártérítés

Az egyik házastárs házasság előtt tulajdonolt vállalkozása a közös vállalkozáson kívül marad, akárcsak az örökölt vagy ajándékba kapott részesedés. Ez tiszta védelemnek tűnik, de a BW 1:95a cikkelye díjat von maga után.

Amennyiben egy vállalkozás a közösségen kívül esik, a házastárs által a vállalkozásba fektetett tudásért, készségekért és munkáért járó ésszerű ellentételezés a közösség javát szolgálja, amennyiben az ilyen ellentételezés még nem részesült mindkét házastárs javára más módon. A cikk ezt kiterjeszti a partnerség vagy jogi személy útján működtetett vállalkozásra is, ahol a jogosultság a közösségen kívül esik, és a jogosult házastárs túlnyomórészt képes meghatározni, hogy a nyereség eljusson hozzá. A társasági forma nem szünteti meg a kötelezettséget.

Egy vállalkozó, aki nyereséget hagy a cégen belül, és alacsony fizetést fizet magának, válás vagy haláleset esetén jelentős összeggel tartozhat a közösségnek. Ha a közös számlára piackonform javadalmazást fizettek be, a kártérítés nulla is lehet. Az alsóbb fokú bíróságok a ténylegesen felvett összeget összehasonlítják az elvégzett munka után járó, piaci áras javadalmazással, így a cég saját számlái szolgálnak bizonyítékként a számítás mindkét oldalán. Fizessen magának védhető, dokumentált fizetést, és tartsa külön a céges és a magánszámlákat.

Adósságok, beleértve a házasság előtti adósságokat is

Az 1:94 BW cikk a kötelezettségekkel foglalkozik ugyanebben a cikkben. A közösség magában foglalja a létrejötte előtt keletkezett közös adósságokat, a házastársak által már közösen birtokolt vagyontárgyakhoz kapcsolódó adósságokat, valamint a házastársak összes, a közösség fennállása alatt keletkezett adósságát. Nem tartoznak ide a közösségen kívüli vagyontárgyakhoz kapcsolódó adósságok, a házastársat megillető hagyatékhoz tartozó adósságok, valamint a IV. könyv szerinti bizonyos ajándékokból és megállapodásokból eredő adósságok.

Az egyik házastárs által a házasságkötés előtt egyedül felhalmozott diákhitel vagy üzleti adósság tehát nem válik a másik házastárs adósságává. Ez azonban nem teszi elérhetetlenné a másik házastárs vagyonát. Az 1:96 BW cikk lehetővé teszi az egyik házastárs adósságának hitelezője számára, hogy mind a közös vagyonból, mind az adott házastárs magánvagyonából érvényesítse a követelést, függetlenül attól, hogy az adósság a közös vagyonba került-e vagy sem. Két védelmi intézkedés enyhíti ezt. A másik házastárs a hitelezőt az adós elegendő magánvagyonára irányíthatja, ebben az esetben a közös vagyon nem értékesíthető. A közös vagyonnal szembeni érvényesítés a közösségen kívüli adósság esetén az eladott vagyon bevételének felére korlátozódik, a másik fele a nem adós házastársat illeti. Az a házastárs átveheti a vagyont úgy is, hogy annak értékének felét a saját vagyonából fizeti ki.

A házasságkötés előtti tartozás már nem teszi a házastársat adóssá, de a közös vagyonra továbbra is a közös tulajdonban lévő vagyon értékének felét terhelheti. A házasságkötés időpontjában fennálló tartozások rögzítése ugyanolyan fontos, mint a tulajdonrészük rögzítése.

Válás

Az 1:99 BW cikk értelmében a közös vagyon a válókereset benyújtásával szűnik meg törvény erejénél fogva, nem pedig a határozat meghozatalával vagy bejegyzésével. Ez a dátum határozza meg, hogy mi tartozik a közös tulajdonhoz; a keresetből származó jövedelem és az azt követően keletkezett adósságok magántulajdonban vannak. A benyújtott kereset alapján történő felbontásra csak olyan harmadik felekkel szemben lehet hivatkozni, akik nem tudtak róla, ha a keresetet bejegyezték a huwelijksgoederenregisterbe.

Az 1:100 BW cikk szerint a házastársak egyenlő arányban részesednek a feloszlott közös vagyonból, kivéve, ha a házassági szerződés vagy a közelgő feloszlatásra tekintettel kötött írásbeli megállapodás másként rendelkezik. Ha a közös vagyon nem elegendő a közös adósságok fedezésére, a hiányt egyenlően kell viselni, kivéve, ha az ésszerűség és a méltányosság másként kívánja meg.

Az egyenlő felosztás a közös vagyonra vonatkozik, nem a pár minden vagyonára. A felosztásnak ezért van egy plusz lépése: először meg kell állapítani, hogy mi a közös és mi a magánvagyon, rendezni kell a BW 1:87. és 1:95a. cikke szerinti követeléseket, majd a közös vagyont fel kell osztani. A házasság alatt felhalmozott nyugdíjjogosultságok az 1:94. cikk értelmében a közös vagyonon kívül esnek, és a Wet verevening pensioenrechten bij scheiding (a továbbiakban: nyugdíjjogosultságokról szóló 2022. évi törvényjavaslat) a kiegyenlítés helyett a saját nyugdíjjogosultsággá történő átváltást tenné alapértelmezetté, de ez még a Tweede Kamer előtt van, és királyi rendelettel meghatározandó időpontban lépne hatályba. Amíg ez meg nem történik, az 1994-es törvény változatlanul alkalmazandó, ezért ne tervezzünk megállapodást azon a feltételezésen, hogy az átváltás már a szabály.

Halál

A haláleset a halál pillanatában a közös vagyont is feloszlatja az 1:99 BW cikk értelmében. A vagyon fele saját jogán a túlélő házastársat illeti, és nem képezi a hagyaték részét. A másik fele az elhunyt magánvagyonával együtt a hagyatékba kerül, és végrendelet vagy törvényes öröklés útján kerül át.

Amennyiben nincs végrendelet, és az elhunyt házastársat és gyermekeket hagy maga után, a BW 4:13. cikkének törvényi felosztása alkalmazandó: a túlélő házastárs szerzi meg a hagyatéki vagyont és adósságokat, és minden gyermek pénzkövetelést kap a házastárssal szemben, amely elvileg csak a házastárs halála, csődjének nyilvánítása vagy adósságátstrukturálási programba való belépés után esedékes. Mivel az örökség, az ajándékozás és a házasság előtti vagyon ma már magántulajdonban van, a hagyaték gyakran nagyobb, a túlélő házastárs saját fele pedig kisebb, mint a régi törvények szerint. A régi feltételezések alapján készült végrendeletet felül kell vizsgálni.

Hogyan hatnak egymásra a házassági szerződések a törvényi szabályozással?

A korlátozott közösség csak alapértelmezett. A párok a házasság előtt vagy alatt másról is rendelkezhetnek huwelijkse voorwaarden (határidős ügyekben). A BW 1:115. cikke közjegyzői okiratba foglaltatását írja elő a semmisség terhe mellett, így a magánjellegű írásbeli megállapodásnak nincs hatása, bármilyen gondosan is legyen megfogalmazva. Az 1:116. cikk értelmében a rendelkezéseire csak akkor lehet hivatkozni harmadik felekkel szemben, akik nem tudtak róluk, ha a megállapodást bejegyezték a házasságkötés helye szerinti kerület bírósági nyilvántartásában, vagy külföldön kötött házasságok esetén Hágában vezetett nyilvános huwelijksgoederenregisterben.

A párok három cél egyikére használnak ilyen megállapodást: a törvényes rendszeren túllépve, ami általában a vagyon teljes elkülönítését jelenti időszakos elszámolási záradékkal, amennyiben az egyik házastárs vállalkozást vezet – ez a záradék, ha a házasság alatt soha nem működtetik azt, bevezeti az 1:141 BW cikket, amely szerint a végén meglévő vagyont vélelmezni kell, hogy abból jött létre, amit rendezni kellett volna; visszatérés a régi egyetemes vagyonközösséghez; vagy a törvényes rendszer megtartása, de a hiányzó mechanizmusok hozzáadása, nevezetesen a házasság előtti vagyon és adósságok jegyzékének az okirathoz csatolása, valamint az 1:95a BW cikke szerinti kártérítés kiszámításának megállapodás szerinti módszere. A harmadik a legértékesebb és a legkevésbé használt.

Amit a nemzetközi pároknak másképp kellene tenniük

Annak meghatározása, hogy melyik ország törvényei érvényesek

A fentiek mind holland jogrendbe tartoznak, és csak akkor számítanak, ha a holland jog az irányadó. A holland városházán kötött házasság önmagában nem teszi a holland jogot alkalmazandóvá, és a külföldi házasságkötés sem zárja ki azt.

Azon házastársak esetében, akik 2019. január 29-én vagy azt követően házasodtak össze, vagy jelölték ki az alkalmazandó jogot, a részt vevő tagállamokban, beleértve Hollandiát is, az (EU) 2016/1103 rendelet határozza meg a választ. Választás hiányában a 26. cikk hierarchiát alkalmaz: a házastársak házasságkötés utáni első közös szokásos tartózkodási helye, ennek hiányában a házasságkötéskori közös állampolgárságuk, ennek hiányában pedig az az állam, amelyhez a legszorosabban kötődnek. Két olasz állampolgár, akik Rómában kötnek házasságot, és... Eindhoven egy hónappal később általában azt tapasztalják, hogy a holland jog az irányadó a vagyonukra. A 20. cikk egyetemes hatályt biztosít a rendeletben, a 21. cikk pedig egyetlen jogot alkalmaz minden vagyonra, függetlenül annak elhelyezkedésétől.

Az 1992. szeptember 1. és 2019. január 28. között létrejött házasságokra Hollandiában az 1978. évi Hágai ​​Egyezmény vonatkozik a házassági vagyonjogi rendszerekre alkalmazandó jogról. Ennek legnehezebb jellemzője az alkalmazandó jog automatikus megváltozása, amely miatt egy házasság idővel két rendszer között szétválhat; a rendelet ezt a mechanizmust elvetette. A régebbi kollíziós szabályok az 1992. szeptember 1. előtt kötött házasságokra vonatkoznak: ezeknél a házasságoknál az alkalmazandó jogot a Chelouche/Van Leer ügyben (Hoge Raad, 1976. december 10.) lefektetett szabály határozza meg, és a későbbi jogszabályváltozások önmagukban nem változtatják meg a házasságra irányadó házassági vagyonjogi jogot.

Válasszon jogot, és tegye azt helyesen

A rendelet 22. cikke lehetővé teszi a házastársak számára, hogy olyan állam jogát válasszák, amelynek bármelyikük állampolgára, vagy bármelyik házastárs szokásos tartózkodási helye szerinti jogot a választás időpontjában. A házasság alatt végrehajtott jogválasztásnak csak a jövőre nézve van hatállyal, kivéve, ha a házastársak másként állapodnak meg, és nem érintheti hátrányosan harmadik felek jogait. A 23. cikk előírja, hogy a választásnak írásban kell történnie, mindkét házastársnak kelteznie és aláírnia kell, és kiegészíti a szokásos tartózkodási hely szerinti tagállam formai követelményeivel, ami Hollandiában az 1:115 BW. cikk szerinti közjegyzői okiratot jelenti. Egy néhány évig együtt élő, majd továbbköltöző pár esetében a kifejezett választás egyetlen jogrendszert rögzít a házasság egészére. Az Egyezmény automatikus jogváltási mechanizmusán kívül a rendszer egyébként merev: sem a jogszabályok későbbi változása, sem egy másik országba költözés nem írja felül a kezdetben hatályos házassági vagyonjogi rendszert, kivéve, ha a házastársak kifejezetten új jogválasztást tettek.

Külföldi vagyon és külföldi papírmunka

Mivel egyetlen törvény szabályozza a vagyontárgyakat, bárhol is legyenek, egy lisszaboni lakást vagy egy szingapúri portfóliót bevonnak a holland elemzésbe, ha a holland jog alkalmazandó. Ebből több pont is következik:

• A külföldi örökség vagy ajándékozás a BW 1:94 cikkelye értelmében magántulajdonban van, de ennek igazolására külföldi végrendeletre, okiratra vagy banki bizonylatra van szükség.
• A külföldi rendszerek nem felelnek meg a holland rendszernek. Egy élettársi különvagyonú házasság, egy francia communauté réduite aux acquêts és egy holland korlátozott közösség ugyanazon tények alapján eltérő eredményeket ad.
• A külföldön tartott vagyon a holland jog szerint megosztható, de a helyi vagyon- és adószabályok szerint átruházható.
• Az esküvő és a házasság felbontása közötti árfolyammozgások befolyásolják a BW 1:87. cikke szerinti megtérítési igényeket. Az összegeket a kifizetett pénznemben kell rögzíteni.

Law & More holland és nemzetközi párokat tanácsol Eindhoven és a Amsterdam a házastársi vagyonról, a házassági szerződésekről és a hagyaték felosztásáról válás vagy haláleset esetén, beleértve azt a kérdést is, hogy melyik ország joga az irányadó a házasságra.