A 2014-es világbajnokság egyik legtöbbet tárgyalt témája. Robin van Persie, aki szép fejléc mellett csúszós merülés során kiegyenlíti a pontszámot Spanyolország ellen. Kiváló teljesítménye Calvé-hirdetést is eredményezett poszter és reklám formájában. A reklám egy 5 éves Robin van Persie történetét meséli el, aki ugyanolyan siklórepüléssel szerzi meg bejegyzését az Excelsiorban. Robinnak valószínűleg jól fizettek a reklámért, de a szerzői jogok ezen alkalmazását is ki lehet-e igazítani és módosítani Persie engedélye nélkül?

Meghatározás

A jobb oldali portré a szerzői jog része. A szerzői jogi törvény két helyzetet különít el a portréjogok vonatkozásában, nevezetesen az átruházáskor készített portrét és az átruházáskor nem készített képet. Mindkét helyzet között nagy különbség van a közzététel következményeiben és az érintett felek jogai között.

Mikor beszélünk egy portréról? Mielőtt megválaszolhatnánk a kérdést, mi a portréjog és milyen messzire jut ez a jog, először meg kell válaszolni a kérdést, hogy mi a portré. A jogszabályok leírása nem ad teljes és világos magyarázatot. A portré leírása a következő: „egy személy arcának képe, a test más részeivel vagy anélkül, bármilyen módon készült”.

Ha csak ezt a magyarázatot nézzük, azt gondolhatnánk, hogy egy portré csak egy személy arcát tartalmazza. Ez azonban nem így van. Egyébként a kiegészítés: „bármilyen módon is készül” azt jelenti, hogy egy portré esetében nem mindegy, hogy fényképezik, festik vagy bármilyen más formában megtervezik. A televíziós adás vagy a karikatúra ezért a portré hatókörébe is beletartozhat. Ez egyértelművé teszi, hogy a „portré” kifejezés hatóköre széles körű. A portré videót, illusztrációt vagy grafikus ábrázolást is tartalmaz.

Az üggyel kapcsolatban több eljárás is lefolyt, a Legfelsőbb Bíróság ezt végül részletesebben is kifejtette, nevezetesen az „arckép” kifejezést akkor használják, ha egy személyt felismerhetően ábrázolnak. Ez a felismerés megtalálható az arcvonásokban és az arcon, de másban is megtalálható. Gondoljon például egy jellegzetes testtartásra vagy frizurára. A környezet is szerepet játszhat. Egy személy, aki az épület előtt sétál, ahol az illető dolgozik, nagyobb valószínűséggel ismerhető fel, mint amikor olyan helyen ábrázolták, ahová általában soha nem menne.

Törvényes jogok

A portréjog megsértése állhat fenn, ha az ábrázolt személy felismerhető a fényképen, és azt közzé is teszik. Meg kell határozni, hogy a portrét megrendelték-e vagy sem, és hogy a magánélet elsőbbséget élvez-e a véleménynyilvánítás szabadságával szemben. Ha valaki portrét készített, a portrét csak akkor lehet nyilvánosságra hozni, ha az illető erre engedélyt adott. Bár a mű szerzői joga a portré készítőjét illeti meg, azt engedély nélkül nem hozhatja nyilvánosságra.

Az érem másik oldala, hogy az ábrázolt személy sem csinálhat mindent a portréval. Természetesen az ábrázolt személy felhasználhatja a portrét magáncélokra. Ha az ábrázolt személy nyilvánossá akarja tenni a portrét, engedélyt kell kapnia az alkotótól. Végül is az alkotóé a szerzői jog.

A szerzői jog 21. §-a alapján Törvény, az alkotó elméletileg jogosult a portré szabad közzétételére. Ez azonban nem abszolút jog. Az érintett felléphet a közzététel ellen, ha és amennyiben ehhez ésszerű érdeke fűződik. A magánélethez való jogot gyakran ésszerű érdeknek nevezik. Az ismert személyeknek, például sportolóknak és művészeknek az ésszerű érdeklődésen túl kereskedelmi érdekeik is lehetnek a közzététel megakadályozásához.

A kereskedelmi érdekeken kívül azonban a hírességnek más érdeke is lehet. Hiszen megvan rá az esély, hogy hírnevét sérti a publikáció miatt. Mivel az „ésszerű érdek” fogalma szubjektív, és a felek általában vonakodnak megegyezni az érdekről, látható, hogy ezzel a fogalommal kapcsolatban számos eljárás folyik. Ezt követően a bíróság feladata annak eldöntése, hogy az ábrázolt személy érdeke elsőbbséget élvez-e a készítő és a kiadvány érdekeivel szemben.

A következő okok fontosak a portréjog szempontjából:

• ésszerű érdeklődés
• kereskedelmi érdek

Ha megnézzük Robin van Persie példáját, nyilvánvaló, hogy nagy hírnevét tekintve ésszerű és kereskedelmi érdeke is van. A bírói testület megállapította, hogy az élsportoló anyagi és kereskedelmi érdeke a szerzői jogi törvény 21. §-a értelmében ésszerű érdeknek tekinthető. E cikk értelmében a portré közzététele és sokszorosítása nem megengedett a portrén ábrázolt személy beleegyezése nélkül, ha az adott személy ésszerű érdeke ellenzi a nyilvánosságra hozatalt.

Az élsportoló díjat számíthat fel portréjának kereskedelmi célú felhasználásának engedélyezéséért. Így ő is kamatoztathatja a népszerűségét, ez megvalósulhat például szponzori szerződés formájában. De mi a helyzet az amatőr futballal, ha kevésbé vagy ismert? Bizonyos körülmények között a portréjog az amatőr élsportolókra is vonatkozik.

A Vanderlyde/kiadóvállalat Spaarnestad ítéletében egy amatőr sportoló ellenezte portréjának hetilapban való közzétételét. A portré az ő megbízása nélkül készült, a megjelenésért nem adott engedélyt és nem kapott anyagi ellenszolgáltatást. A bíróság úgy ítélte meg, hogy az amatőr sportoló is jogosult a népszerűségéből készpénzre váltani, ha a népszerűségnek piaci értéke van.

megsértése

Ha úgy tűnik, hogy megsértik az érdekeit, kérheti a közzététel tilalmát, de az is lehetséges, hogy a képet már felhasználták. Ebben az esetben kártérítést igényelhet. Ez a kompenzáció általában nem túl magas, de számos tényezőtől függ. A portréjogok megsértése ellen négyféle módon lehet fellépni:

• Idézet a tartózkodási nyilatkozattal
• Polgári eljárás idézése
• A közzététel tilalma
• Kárpótlás

Szankciók

Abban a pillanatban, amikor nyilvánvalóvá válik, hogy valakinek az arcképhez való jogát sértik, gyakran fontos, hogy a bíróságon mielőbb eltiltsák a további publikációkat. A helyzettől függően lehetőség van a kiadványok kereskedelmi piacról történő eltávolítására is. Ezt hívják visszahívásnak. Ezt az eljárást gyakran kártérítési igény kíséri.

Hiszen a portréjoggal ellentétes magatartással az ábrázolt személy kárt szenvedhet. A kártérítés mértéke az elszenvedett kártól, de a portrétól és a személy ábrázolásának módjától is függ. A szerzői jogi törvény 35. cikke alapján pénzbírság is jár. A portréjog megsértése esetén a portréjog megsértője vétkessé válik, és pénzbírsággal sújtható.

Ha jogait megsértik, kártérítést is igényelhet. Ezt megteheti, ha a képet már közzétette, és úgy gondolja, hogy megsértették érdekeit.

A kártérítés összegét gyakran a bíróság határozza meg. Két jól ismert példa a „Schiphol terrorista fotó”, amelyen a katonai rendőrség egy muszlim külsejű férfit választott ki biztonsági ellenőrzés céljából, a „Schiphol még mindig biztonságos?” Kép alatti szöveggel. és egy olyan ember helyzete, aki a vonat felé tartott, a Vörös Lámpák Kerületén át sétálva fotózásra került, és az újságban „A kurvákra pillantott” címszó alatt került be.

Mindkét esetben úgy ítélték meg, hogy a magánélet meghaladja a fotós szólásszabadságát. Ez azt jelenti, hogy nem csak közzétehet minden fényképet, amelyet az utcán készít. Általában ezek a díjak 1500 és 2500 euró között vannak.

Ha az ésszerű érdek mellett üzleti érdek is fennáll, a kompenzáció sokkal magasabb lehet. A kompenzáció ettől függ attól, hogy kiderült, hogy érdemes-e hasonló megbízásoknál kifizetni, és ezért tízezer euró összeget tehet ki.

Kapcsolat

Figyelembe véve a lehetséges szankciókat, bölcs dolog óvatosan járjon el a portrék közzétételekor, és a lehető legnagyobb mértékben megpróbálja megszerezni az érintett engedélyét előre. Végül is ez elkerüli a sok vitát utólag.

Ha többet szeretne tudni a portréjogok tárgyáról, vagy ha engedély nélkül használhat bizonyos portrékot, vagy ha úgy gondolja, hogy valaki megsérti az Ön portréjogát, vegye fel a kapcsolatot a Law & More.