Különválás együttélési megállapodással Hollandiában

Az élettársi szerződés (samenlevingscontract) megszüntetése a szerződés megszüntetését jelenti, nem pedig a jogi státusz megszüntetését. Bíróság nem vesz részt az eljárásban, semmi sem kerül bejegyzésre az önkormányzatnál, és a szerződés akkor szűnik meg, amikor az egyik fél a szerződésben előírt módon felmondja. Ezután jön a nehéz rész: a nem házastársaknak nincs vagyonközösségük, nincs törvényes tartási kötelezettségük egymással szemben, és nincs törvényes nyugdíjkiegyenlítés, így a lakás, a vagyon és az adósságok megosztását a tényleges megállapodás és a szokásos vagyonjog szabályozza.

Mi az élettársi szerződés, és mi nem az?

Az élettársi szerződés egy magánjogi szerződés, amelyet a legtöbb esetben közjegyző (notaris) készít, és amelyben a nem házas élettársak rögzítik, hogy mit tekintenek közösnek, hogyan osztoznak a háztartási költségeken, és mi történik különválás vagy egyikük halála esetén. Hasznos dokumentum, de nem minősül könnyített formában házasságnak. Az együttélés a holland jog szerint nem hoz létre vagyonközösséget, és egyik partner sem válik a másik örökösévé.

Ezért van a szerződésnek akkora súlya a kapcsolat végén. Házastársak és bejegyzett élettársak között a Holland Polgári Törvénykönyv 1. könyve alapértelmezés szerint egy teljes keretet biztosít: a házassági vagyonjogi rendszert, a tartási kötelezettséget, a nyugdíjkiegyenlítést a Wet verevening pensioenrechten bij scheiding alapján, valamint az öröklési jogokat. Élettársak között ezek egyike sem érvényes automatikusan. Csak az kötelező érvényű, amit ketten leírtatok, és minden, amit kihagytatok, az általános vagyonjog hatálya alá tartozik, ahol a kiindulópont az, hogy mindketten megtarthatjátok, ami a sajátotok, és csak a valóban közös vagyont kell felosztani.

A gyakorlati következmény az, hogy az eredeti szerződés minősége határozza meg, hogy mennyire lesz könnyű a különválás. Egy olyan szerződés, amely megnevezi a ház tulajdoni hányadát, tartalmaz egy egyenletlen hozzájárulásokra vonatkozó rendezési záradékot, és kimondja, hogyan kell felosztani a háztartási eszközöket, rövid, jellegtelen különválást eredményez. Egy egyoldalas szerződés, amely alig mond többet annál, hogy a partnerek együtt élnek, nem fog.

Az együttélési szerződés megszüntetése: a hivatalos lépés

Maga a megállapodás határozza meg, hogyan ér véget. Szinte minden közjegyzői által hitelesített élettársi szerződés tartalmaz egy felmondási záradékot, amely lehetővé teszi bármelyik fél számára, hogy egyoldalúan felmondjon, néha rövid felmondási idővel. Először ezt a záradékot olvassa el, mert ez határozza meg mind a módot, mind a dátumot. Küldje el az értesítést ajánlott levélben, adja meg az élettársi kapcsolat megszűnésének dátumát, hivatkozzon a felmondási záradékra, és kérjen írásbeli megerősítést. Őrizze meg a feladásról szóló bizonylatot: a megszűnés dátuma határozza meg, hogy mikor ér véget a pénzügyi partnerség, mikor kell újraszámítani a juttatásokat és juttatásokat, és mikortól szűnnek meg a szerződésben foglalt kölcsönös kötelezettségek.

Nincs bírósági eljárás és nincs anyakönyvi bejegyzés, ami éles ellentétben áll a válással vagy a bejegyzett élettársi kapcsolat felbontásával . Ez az egyszerűség valódi előny, de azt is jelenti, hogy senki sem ellenőrzi, hogy a szálak el vannak-e kötve. A szerződés megszüntetése önmagában nem osztja fel a házat, nem zárja le a közös számlát, nem távolítja el egyikőt sem a jelzáloghitelből, és nem rendez semmit a gyerekekkel kapcsolatban. Ezek különálló lépések, és a felmondó levél csak az első közülük.

Hogyan viszonyulnak egymáshoz a három kapcsolati forma

A 2018. január 1-jén vagy azt követően létrejött házasságokra és bejegyzett élettársi kapcsolatokra vonatkozó korlátozott vagyonközösség a már meglévő vagyontárgyakat, ajándékokat és örökségeket a közös vagyonon kívül hagyja. Ennek a rendszernek nincs megfelelője az élettársak számára: számukra egyáltalán nincs közös vagyon, csak a közösen szerzett konkrét vagyontárgyak közös tulajdona.

A közös otthon felosztása

Az otthon általában a legnagyobb tétel, és az, aminek a megrendezése a legtovább tart. Az elsődleges szempont a jogi helyzet, nem pedig az, hogy a gyakorlatban ki mit fizetett.

Saját tulajdonú ingatlan

Ha mindkét név szerepel a Kadasterben bejegyzett átruházási okiratban, akkor ketten közösen birtokoljátok a házat, amit a holland jog egyszerű közösségnek nevez: egy közösen birtokolt vagyontárgy. A Holland Polgári Törvénykönyv 3. könyve lehetővé teszi, hogy bármelyik tulajdonostárs bármikor kérje a közös tulajdonban lévő vagyon megosztását, így egyik partner sem kényszeríthető arra, hogy határozatlan ideig tulajdonostárs maradjon. A megosztás általában két dolgot jelent: az egyik partner átveszi a másik részesedést, és kifizeti annak értékét, vagy a házat eladják, és a nettó bevételt felosztják.

A részesedések azok, amelyeket az okiratban rögzítenek, és gazdasági értelemben nem automatikusan fele-fele arányúak. Ha az egyik partner a vételár nagyobb részét magánalapból fizette, vagy a jelzáloghitel-törlesztőrészletek nagyobb részét fizette, a korrekciónak az élettársi szerződésből vagy az abban foglalt egyezségi záradékból kell származnia. Ilyen záradék nélkül az egyenlőtlen hozzájárulás utólagos behajtása nehézkes, és gyakran egy soha nem írt kölcsön vagy megállapodás bizonyításától függ. Ez a leggyakoribb vitaforrás a különélő élettársak között.

A jelzáloghitel egy külön probléma, külön partnerrel. Mindkét partner egyetemlegesen felelős a hitelező felé, ami azt jelenti, hogy a bank bármelyiküktől követelheti a teljes tartozást. A partnerek közötti megállapodás nem kötelező érvényű a bankot illetően. A maradó partnernek ezért kérelmeznie kell az egyetemleges felelősség alóli mentesítést (ontslag hoofdelijke aansprakelijkheid), és a hitelező csak akkor adja meg ezt, ha az adott partner a jelenlegi jövedelmi kritériumok alapján egyedül viselheti a jelzáloghitelt. Amíg a mentesítést nem adják meg, és az átruházást közjegyző nem írja alá, és nem jegyzik be a Kadasterbe, a távozó partner teljes mértékben felelős marad, bármiben is állapodtak meg ketten. Amennyiben részesedés átruházásáról van szó, az aláírás előtt kérdezze meg a közjegyzőt és adott esetben egy adótanácsadót az adókövetkezményekről.

Egy bérelt ház

Bérelt szálláshelyek esetében a kérdés az, hogy papíron ki a bérlő. Ha mindkét partner aláírta a bérleti szerződést, akkor mindketten bérlők, és mindketten felelősek a bérleti díjért, amíg a bérleti viszony megfelelően meg nem szűnik vagy át nem ruházódik, és a bérbeadónak együtt kell működnie minden változás esetén. Ha csak az egyik partner a bérlő, a másik a tartós közös háztartás alapján társbérlő (medehuurder) státuszt szerezhetett; ha az együttélés megszűnik, a bíróságtól lehet kérni annak eldöntését, hogy a kettő közül melyik folytassa a bérleti jogviszonyt. A bérbeadó is részese ennek a vitának, ezért érdemes vele korán felvetni a kérdést, ahelyett, hogy kész tényként tálalnánk.

Vagyontárgyak, bankszámlák és adósságok

A lakáson kívül minden másra ugyanaz a szabály vonatkozik, és egyszerűen megfogalmazható: minden partner megtartja azt, ami az övé, és csak a közös tulajdonban lévő holmikat osztják fel. A háztartási eszközök a kellemetlen kategória, mivel a bútorokhoz és a háztartási gépekhez ritkán járnak papírok. Sok együttélési szerződéshez csatolnak egy listát arról, hogy mit hozott be az egyes partner; ha a tiédhez tartozik, akkor ez a lista a kiindulópont, és hetekig tartó vitákat takaríthat meg. Ha nem, akkor a gyakorlatias megoldás a közös leltár készítése és a megállapodás szerinti felosztás, ahelyett, hogy olyan tárgyakért pereskednénk, amelyek értéke alacsonyabb, mint a róluk való vita költsége.

A közös bankszámlákat be kell zárni, vagy egyszemélyes számlává kell alakítani, az állandó átutalási megbízásokat és a csoportos beszedési megbízásokat pedig át kell irányítani, mielőtt a számlákhoz hozzányúlnának. A folyószámlahitel-kerettel rendelkező közös folyószámla közös adósság, és annak a különválás utáni nyitva tartása állandó bajhoz vezet.

Az adósságok azt a személyt követik, aki felhalmozta őket, kivéve, ha az adósságot közösen vállalták át, vagy a másik élettárs közösen írta alá. Amennyiben mindketten aláírták, mindketten felelősek maradnak a hitelező felé, függetlenül attól, hogy miben állapodtak meg egymás között; egy belső megállapodás, amely szerint az egyik élettárs visszafizeti a teljes adósságot, a másiknak követelést biztosít az adott élettárssal szemben, nem pedig védelmet a bankkal szemben. Az élettársaknak azt is figyelembe kell venniük, hogy a házastársak és a bejegyzett élettársak között a szokásos háztartási költségekért való törvényes közös felelősség nem terjed ki a nem házas élettársakra.

Nyugdíjak és a partnernyugdíj

A nyugdíj az, amivel az élettársak leggyakrabban szembesülnek. A nyugdíjjogosultságok különválás esetén történő megosztására vonatkozó törvényi szabályozás, a Wet verevening pensioenrechten bij scheiding, csak házasságra és bejegyzett élettársi kapcsolatra vonatkozik. A különváló élettársak megtartják teljes nyugdíjjogosultságukat, kivéve, ha az élettársi szerződésük kifejezett megállapodást tartalmaz a megosztásról, ami ritka.

A partnernyugdíj (partnerpensioen) egy másik kérdés, és pozitív intézkedéseket igényel. Sok nyugdíjrendszer csak akkor ismeri el a nem házas partnert, ha a partner regisztrálva van a rendszerben, általában közjegyzői együttélési megállapodás alapján. Amikor a kapcsolat megszűnik, értesíteni kell a rendszert. Az, hogy a volt partner a különválás után is jogosult-e különleges partnernyugdíjra, az adott rendszer szabályaitól függ, ezért írásban kérdezze meg a kezelőtől a helyzetet, és őrizze meg a választ. A tétlenség azt jelenti, hogy a rendszer továbbra is elavult regisztrációval rendelkezhet, ami olyan haláleset utáni igényt eredményezhet, amelyet egyik partner sem szándékozott.

Gyermekek: tekintély, szülői terv és tartásdíj

A szülői felügyeleti jog az elsődlegesen megállapítandó dolog, mert az dönt minden mást. 2023. január 1. óta a gyermeket elismerő élettárs az elismerés pillanatában automatikusan közös szülői felügyeleti jogot szerez az anyával együtt. Az ezen időpont előtt elismert gyermekek esetében más a helyzet: a közös felügyeleti jog nem keletkezett magától, azt be kellett jegyezni a családi nyilvántartásba. A bizonytalan szülőknek a feltételezés előtt ellenőrizniük kell a bíróságon a felügyeleti jogok nyilvántartását, mert a válasz megváltoztatja a további lépéseket.

Amennyiben a szülők közös szülői felügyeletet gyakorolnak, a holland Polgári Törvénykönyv kötelezi őket arra, hogy szülői felügyeleti tervet (ouderschapsplan) készítsenek, amikor megszűnik együtt élni. A kötelezettség ugyanaz, mint a válófélben lévő házastársak esetében; nincs három hónapos törvényi határidő, de nincs ok a várakozásra sem, mert a terv az, ami kiszámíthatóvá teszi a megállapodásokat a gyermekek számára. Ki kell terjednie arra, hogyan oszlik meg a gondozás, hogyan tájékoztatják és konzultálnak a szülők egymással a gyermekről, valamint hogyan oszlanak meg a gondozás és a nevelés költségei. A hollandiai szülői tervről szóló útmutatónk ismerteti, hogy mit tartalmaz egy működőképes terv.

A gyermektartásdíj nem választható, és nem függ a párkapcsolat formájától. Mindkét szülő köteles hozzájárulni kiskorú gyermekei gondozásának és nevelésének költségeihez, és ez a kötelezettség továbbra is fennáll a tizennyolc és huszonegy év közötti, még anyagilag nem független gyermekek esetében. Az összeget a bíróságok által használt irányelvek alapján számítják ki, amelyek a gyermek szükségleteit mérlegelik az egyes szülők fizetési képességével szemben. A hollandiai gyermektartásdíj kiszámítását külön ismertetjük. Ha a szülők nem tudnak megegyezni, bármelyikük kérheti a bíróságtól az összeg meghatározását, és ezt a kérelmet ügyvéden keresztül kell benyújtani.

Tartásdíj a volt partner számára

Nincs törvényes tartási kötelezettség a korábbi élettársak között. Egyik partner sem kötelezhető partnertartásra pusztán azért, mert a kapcsolat hosszú ideig tartott, vagy mert egyikük felhagyott a háztartásban végzett munkával. Az ilyen fizetésre csak az élettársi szerződésben foglalt, erre vonatkozó záradék, vagy a különváláskor kötött új megállapodás lehetséges.

Ez a hiányosság figyelmet érdemel azokban az esetekben, amikor az egyik fél részmunkaidőben vagy egyáltalán nem dolgozott a gyermekek gondozása érdekében. A törvényi igény hiánya pontosan az oka annak, hogy a pénzügyi hozzájárulásról, a lakásmegosztásról vagy arról, hogy ki milyen költségeket visel egy átmeneti időszakban, megállapodásokat akkor kell megtárgyalni és írásba foglalni, amikor mindkét fél még hajlandó beszélni.

Végrendeletek, kedvezményezettek megjelölése és egyéb dokumentumok

A holland jog szerint az élettársak nem örökölnek egymástól. Aki azt szerette volna, hogy a partnere örököljön, annak végrendeletet kellett készítenie, és ez a végrendelet nem veszti érvényét a kapcsolat megszűnésével. A válással ellentétben, amely a holland öröklési jog szerint bizonyos, a volt házastárs javára történő kinevezéseket érint, az élettársi szerződés megszűnése a végrendeletet pontosan a korábbi állapotában hagyja. A végrendelet közjegyzővel történő felülvizsgálata ezért nem utólagos dolog, hanem az elsők között kell megtenni, az életbiztosítási kötvényeken szereplő kedvezményezettek megjelölésével és a partner nyugdíjkezelőnél történő regisztrációjával együtt. A holland öröklési jogról szóló áttekintésünk elmagyarázza, hogyan működnek ezek a kinevezések.

Ugyanez vonatkozik a kapcsolat adminisztratív rétegére is. Amikor az egyik fél elköltözik, a címváltozást be kell jelenteni az önkormányzatnál. A Belastingdienstet értesíteni kell arról, hogy a pénzügyi partnerség megszűnt, mivel a juttatásokat és a juttatásokat a háztartásra vonatkozóan számítják ki, és a túlfizetést később kamattal együtt visszakövetelik. Az egészségbiztosítókat, az energiaszolgáltatókat, a gépjármű-nyilvántartási hatóságot és az esetleges közös tagdíjakat is frissíteni kell, és minden változást érdemes írásban megerősíteni.

Mennyibe kerül és mennyi ideig tart

Magának a szerződésnek a megszüntetése nem kerül semmibe: egy ajánlott levél is elegendő. A költségek a kapcsolódó dolgokból adódnak. Közjegyzői okiratra van szükség a vagyonmegosztásról, ha egy ház egy részének tulajdonosa megváltozik, és a közjegyző díjat számít fel érte. Egy közvetítő vagy ügyvéd díjat számít fel a megállapodások tárgyalásáért és rögzítéséért. A bírósági eljárások, amennyiben szükségessé válnak, bírósági illetéket és jogi költségeket vonnak maguk után, a bírósági illetéket pedig a kormány évente határozza meg, és a Wet griffierechten burgerlijke zaken listáján közzéteszi. Bárki, akinek a jövedelme nem éri el a törvényes küszöbértéket, jogosult lehet támogatott jogi segítségnyújtásra a Raad voor Rechtsbijstand-on keresztül, a jövedelemtől függő személyes hozzájárulással.

Az ütemtervet inkább a ház és a gyerekek, mint a szerződés határozza meg. Amennyiben nincs vagyon és nincsenek kiskorú gyermekek, a különválás heteken belül lebonyolítható. Amennyiben egy házat át kell ruházni, a jelzáloghitelezőnek fel kell mérnie a megmaradt partnert, a közjegyzőnek pedig ütemeznie kell az átruházást, és ez hónapokig, nem pedig hetekig tart. A különválás költségeire vonatkozó közzétett átlagok kevéssé hasznosak, mivel a vitatott és a vitatott vagyonmegosztás közötti különbség nagyon széles.

Gyakori hibák az élettársi szerződés felbontásakor

Az első hiba az, hogy formálisan életben hagyják a szerződést. A partnerek különköltöznek, értesítik a családjukat és a barátaikat, és soha nem küldik el az értesítést. A szerződés ezután továbbra is érvényben marad, a háztartási költségekre vonatkozó kötelezettségeivel és a közös otthonra vonatkozó záradékaival együtt, és a partner nyugdíjrendszerbeli regisztrációja továbbra is fennáll. Küldjék el az értesítést, őrizzék meg a bizonyítékot, és jegyezzék fel a dátumot.

A második az, hogy összekeveri a partnerek közötti megállapodást a bankkal szembeni helyzettel. Az, hogy az egyik partner megállapodik abban, hogy a házat és a jelzálogot is elveszi, semmit sem változtat, amíg a hitelező felmentést nem ad az egyetemleges felelősség alól, és a közjegyző alá nem írja az átruházást. Addig az idő alatt az elmulasztott fizetés mindkét fél hitelképességét érinti, és mindkét féltől követelhető a teljes összeg.

A harmadik az, hogy a ház saját tőkéjét automatikusan felezhetőnek tekintjük. A kiindulópont a tulajdoni hányad a tulajdoni lapon, amelyet kiigazítanak az együttélési szerződésben az egyenlőtlen hozzájárulásokról szóló rendelkezésekkel. Ha a fele-fele arányú felosztást feltételezzük bármelyik dokumentum elolvasása nélkül, olyan számokat kapunk, amelyeket sem a közjegyző, sem a bíróság nem fogad el.

A negyedik a gyermekekkel kapcsolatos intézkedések elhalasztása a lakhatási kérdések rendezéséig. A hatáskör, a szülői felügyeleti terv és a tartásdíj különálló kérdések, amelyeket azonnal rendezni lehet, és a gyermekek számára előnyös, ha ezeket rendezik először, nem pedig utoljára.

Ha nem sikerül megegyezni

Mivel nincs válási eljárás, nincs egységes bírósági irattár sem, amelyben mindent rendeznének. A vitás kérdéseket tárgyuk szerint osztják fel. A szülői felügyelettel, a szülői felügyeleti tervvel, a gondozás megosztásával és a gyermektartással kapcsolatos kérdéseket a családjogi bíróság dönti el egy ügyvéd által benyújtott kérelem alapján. A közös tulajdonban lévő vagyon megosztásával, a házzal vagy az adósságokkal kapcsolatos viták rendes polgári perek, amelyeket a per tárgyát képező összegtől függően az alkerületi bíróság vagy a kerületi bíróság előtt lehet benyújtani. Sürgős esetek, például ha az egyik partner megtagadja az együttműködést egy ház eladásában, ideiglenes intézkedési eljárásban indíthatók a bíróság előtt.

A közvetítés általában a gyorsabb és olcsóbb út, és pontosan azért működik jól, mert az élettársak szabadon alakíthatják ki saját megoldásukat, ahelyett, hogy azt egy törvényi rendszerbe illesztenék. A közvetítés eredményeként létrejön egy megállapodás; amennyiben egy ház tulajdoni hányadáról vagy fizetési kötelezettségről van szó, az eredmény közjegyzői okiratba foglalása érvényessé teszi azt, mivel a végrehajtható formában elkészített közjegyzői okirat további bírósági ítélet nélkül végrehajtható.

Gyakran Ismételt Kérdések

Hogyan Law & More segíthet

A házasságkötés vagy bejegyzett élettársi kapcsolat nélküli különválás egyszerűnek tűnik, pedig gyakran nem az, mivel a törvény alapértelmezés szerint oly keveset biztosít. Családjogi ügyvédeink tanácsot adnak az élettársaknak a megállapodás megszüntetésében, a közös tulajdonú lakás megosztásában és a jelzáloghitel-kötelezettség alóli mentesítésben, a szülői felügyeleti tervben és a gyermektartásdíjban, valamint az egyenlőtlen hozzájárulások rendezésében. Ahol megállapodásra van lehetőség, azt megtárgyaljuk és jegyzőkönyvbe vesszük; ahol nem, ott lefolytatjuk az eljárást. További információkat a családjogi oldalunkon olvashat, vagy felveheti velünk a kapcsolatot, hogy megbeszéljük a helyzetét.