Elévülési idő a holland jogban: időszakok és azok megszakításának módja

A holland jog szerint elévült követelés ( verjaring ) nem szűnik meg, de a továbbiakban nem érvényesíthető bíróság előtt, ha az adós az elévülési időre hivatkozik. A szerződés teljesítésére és a kártérítésre vonatkozó szokásos időszak öt év, a fennmaradó időszak húsz év, az adásvételből származó követelés pedig két év elteltével évül el attól számítva, hogy a vevő értesítette az eladót a hibáról. A követelést életben tartja az időszak megszakításával ( stuiting ), például egy írásbeli felszólítással, amely egyértelműen fenntartja a teljesítéshez való jogát.

A szabályok a Holland Polgári Törvénykönyv ( Burgerlijk Wetboek , BW) 3. könyvének 11. címében találhatók . Az alábbiakban meghatározzuk, hogy melyik időszak melyik követelésre vonatkozik, mikor kezdődik az óra, hogyan szakítható meg vagy hosszabbítható meg, és mi marad a követelésből az időszak lejárta után. Magának a követelésnek a fogalmának megismeréséhez lásd a holland jog szerinti követelésről szóló cikkünket.

Mi az a verjaring, és miben különbözik a vervaltermijntől?

A jogvesztés (verjaring) azt jelenti, hogy elveszíted a jogodat ahhoz, hogy a bíróság érvényesítse a követelésedet egy törvényes időszak lejárta után. A jogvesztési időszak ( vervaltermijn ) szigorúbb: ha lejár, maga a jog is megszűnik.

A verjaring értelmében a kötelezettség természetes kötelezettségként ( natuurlijke verbintenis , BW 6:3. cikk) fennmarad, így az az adós, aki önként megfizet egy elévült tartozást, nem követelheti vissza a pénzt. A bíróság hivatalból nem alkalmazhat elévülést (BW 3:322. cikk): az adósnak kell arra hivatkoznia levelezésben vagy a védekezésben. Az elévülés megszakítható, ami visszaállítja az időt, így egy 2015-ből származó követelés ma is végrehajtható lehet.

A jogvesztő időszak nem szakítható meg és nem hosszabbítható meg, a bíróság hivatalból alkalmazza. A holland munkajog számos ilyen jellegű rendelkezést tartalmaz: a felmondás, beleértve a gyorsított felmondást is, érvénytelenítésére irányuló kérelmet ( ontslag op staande voet ) két hónapon belül, az átmeneti díjra vonatkozó igényt ( transitievergoeding ) pedig három hónapon belül kell benyújtani (BW 7:686a. cikk (4) bekezdés). Mindkettő mellett ott van a panasztételi kötelezettség is: a BW 6:89. cikke értelmében a hitelező elveszíti a teljesítés hibájára való hivatkozás jogát, ha annak felfedezése után ésszerű időn belül nem kifogásolja azt. Az elévülési időről szóló szószedetünk röviden ismerteti a terminológiát.

Melyik elévülési idő vonatkozik a követelésére?

Ez a kereset típusától függ. A holland jog egy sor meghatározott időszakot határoz meg, és a BW 3:306 cikkében foglalt fennmaradó húszéves időszak csak akkor alkalmazandó, ha nem alkalmazható rövidebb szabály.

Mely követelések évülnek el öt év után?

A legtöbb szerződéses követelés és minden időszakos kifizetés. A BW 3:307. cikke értelmében a szerződés szerinti teljesítésre vonatkozó követelés az esedékesség napjától ( opeisbaar ) számított öt év elteltével évül el: kifizetetlen számlák, le nem szállított áruk, kifizetetlen vételár.

A BW 3:308. cikkelye ugyanazt az öt évet biztosítja a kamatokra, bérleti díjakra, osztalékokra és egyéb időszakos kifizetésekre, és minden részletnek megvan a saját kezdőnapja. A jogosulatlan fizetésre vonatkozó követelés (BW 3:309. cikkely), valamint a szerződés megszüntetésére ( ontbinding ) vagy a hibás teljesítés kijavítására irányuló követelés (BW 3:311. cikkely) öt év elteltével jár le attól számítva, hogy a hitelező tudomást szerzett a kötelezettségről, és minden esetben húsz évvel azután, hogy az felmerült.

Hogyan működik a kétéves időszak egy értékesítésben?

A két év a vevő reklamációjától kezdődik, nem a kézbesítéstől. Ezt megelőzően a vevőnek kellő időben értesítenie kell az eladót a hibáról.

A BW 7:23 cikke értelmében a vevőnek először ésszerű időn ( bekwame tijd ) belül értesítenie kell az eladót a hiba felfedezése után. Ingóság fogyasztói adásvétele esetén a felfedezéstől számított két hónapon belüli értesítést kell időben teljesíteni; más adásvételek, beleértve a ház adásvételét is, esetében az ésszerű idő tesztje teljes mértékben érvényesül. A jogi igény ekkor az értesítéstől számított két éven belül íródik elő. Fogyasztói adásvétel esetén a szállítástól számított egy éven belül megjelenő hibát úgy kell vélelmezni, hogy a szállításkor már fennállt (BW 7:18 cikke).

Mikor alkalmazandó a húszéves időszak?

Amennyiben nincs rövidebb időtartam előírva (BW 3:306. cikk). A jogellenes helyzet, például egy tolakodó építmény megszüntetésére irányuló követelés húsz évig tart attól a naptól számítva, amikor annak azonnali megszüntetését követelni lehetett volna (BW 3:314. cikk).

A bírósági határozat végrehajtására vonatkozó hatáskör a határozatot követő naptól számított húsz évet ír elő (BW 3:324. cikk). Azok az összegek, amelyek csak a határozatot követő hat hónapon túl válnak esedékessé, például az időszakos részletek, ötéves időszak hatálya alá tartoznak. A végrehajtási elévülést a végrehajtási cselekmény, az ítélet kézbesítése és az ítélet tudomásulvétele szakítja meg (BW 3:325. cikk). A holland jog szerinti előzetes meghallgatásokról szóló cikkünk az ítélethez vezető utat, a hollandiai adósságbehajtásról szóló útmutatónk pedig az azt követő lépéseket ismerteti.

Vannak-e különleges időszakok ezeken a szabályokon kívül?

Igen. A biztosítási igényeknek saját szabályozásuk van a BW 7:942. cikkében, amelyet a biztosítónak küldött igény bejelentése szakít meg. Az adótartozások az általános állami adótörvény ( Algemene wet inzake rijksbelastingen ) és az 1990. évi adóbeszedési törvény ( Invorderingswet 1990 ) hatálya alá tartoznak, mindegyiknek megvannak a saját időszakai. Soha ne ültessék át a polgári jogi időszakot közjogi tartozásba az alkalmazandó törvény ellenőrzése nélkül.

Mikor kezdődik a korlátozási óra?

Főszabály szerint a követelés esedékessé válását követő napon. A március 31-én esedékes számla esedékessége április 1-jén kezdődik, és a BW 3:307. cikke szerinti ötéves időszak öt évvel később, március 31-én jár le.

Nincs meghatározott esedékességi dátum. A felszólításra visszafizetendő kölcsönök esetében az öt év csak a hitelező által a követelés érvényesítését követő napon kezdődik (BW 3:307. cikk (2) bekezdés). A követelés minden esetben húsz évvel azután jár le, hogy a visszafizetést először követelhették volna.

Kártérítés. A BW 3:310 cikke értelmében az öt év azon a napon kezdődik, amikor a károsult ténylegesen tudomást szerez a kárról és a felelős személyről; a puszta gyanú nem elegendő. A káreseménytől számított húsz év, környezetszennyezés és veszélyes anyagok esetén harminc év, személyi sérülés és halál esetén pedig egyáltalán nincs elévülési idő. A holland jog szerinti követelés elévüléséről szóló cikkünk részletesebben tárgyalja ezeket a kiindulópontokat.

Bűncselekmény. A bűncselekmény által okozott kártérítési polgári jogi igény nem évül el mindaddig, amíg a bűncselekmény üldözhető (BW 3:310. cikk (4) bekezdés). A holland büntető törvénykönyv ( Wetboek van Strafrecht , Sr.) 70. cikke értelmében ezek az időszakok kisebb bűncselekmények esetén három évtől súlyos bűncselekmények esetén húsz évig terjednek, a legsúlyosabb bűncselekmények esetében pedig egyáltalán nem évülnek el.

Hogyan lehet megszakítani az elévülési időt?

Az eljárás megindításával, írásbeli felszólítással, amely egyértelműen fenntartja a jogot a teljesítésre, vagy az adós általi követelés elismerésével. A megszakítás törli az eltelt időt, és új időszakot indít.

Eljárás. A keresetlevél kibocsátása vagy a kérelem benyújtása megszakítja az időszakot (BW 3:316. cikk). Ha a keresetet visszavonják, vagy az eljárás érdemi döntés nélkül zárul le, a megszakítás megszűnik, kivéve, ha hat hónapon belül új keresetet nyújt be. Fontolóra kell venni a behajtás egyidejű biztosítását ítélet előtti lefoglalással Hollandiában.

Írásbeli felszólítás. A BW 3:317. cikke értelmében az írásbeli felszólítás ( aanmaning ) vagy az írásbeli közlés, amelyben Ön egyértelműen fenntartja a jogát a teljesítéshez, megszakítja az időszakot. Egy olyan emlékeztető, amely pusztán a fennálló egyenleget jelzi, nem elegendő. A teljesítéstől eltérő követelések esetén az írásbeli figyelmeztetés csak akkor szakítja meg az időszakot, ha azt hat hónapon belül jogi úton követik.

Elismerés. Az adós elismerése megszakítja az időszakot (BW 3:318. cikk), és nem igényel semmilyen alakiságot. Elismerésnek minősülhet a részleges fizetés, a fizetési megállapodás iránti kérelem vagy a számla feldolgozását visszaigazoló e-mail is.

A megszakítás után a következő napon új időszak kezdődik. Ez megegyezik az eredeti időszakkal, de soha nem hosszabb öt évnél (BW 3:319. cikk), tehát a megszakított húszéves időszakot öt év, nem pedig húsz követi.

Mit kell tartalmaznia egy megszakító levélnek?

A megszakító levél ( stuitingsbrief ) pontosan meghatározza a követelést, feltünteti az összeget, hivatkozik a megállapodásra vagy számlára, és a teljesítéshez és a jogi lépésekhez való jog kifejezett fenntartásával zárul. A hitelezőnek kell bizonyítania, hogy a levél eljutott az adóshoz (a holland polgári perrendtartás, Rv 150. cikke), ezért ajánlott levélben vagy e-mailben, kézbesítési igazolással kell elküldeni. A megfelelő jogi személynek címezze: először ellenőrizze a Kereskedelmi Kamara (KvK) nyilvántartását, mert a rossz csoportvállalatnak küldött levél semmit sem szakít félbe.

Mikor hosszabbodik meg az elévülési idő?

Kizárólag a BW 3:321 cikkében felsorolt ​​okokból, és soha ne később, mint hat hónappal az adott ok megszűnése után. A határidő meghosszabbítása ( verlenging ) nem állítja meg az időt.

A BW 3:320 cikke értelmében, ha egy határidő lejárna, miközben a meghosszabbítás oka fennáll, vagy annak megszűnését követő hat hónapon belül, az időszak a kizáró ok megszűnését követő hat hónapig folytatódik. Az okok magukban foglalják a házastársak vagy bejegyzett élettársak közötti, a jogi személy és igazgatói közötti, a kiskorú és törvényes képviselője közötti, valamint a tartozást szándékosan eltitkoló adós közötti követeléseket. A hitelező oldalán fennálló vis maior nem szerepel a listán.

A holland jog szerint a megállapodási tárgyalások nem állítják meg az időt. A tárgyalások során küldjön megszakító levelet, vagy kérje meg az adóst, hogy írásban ismerje el a követelést, ami a BW 3:318. cikke értelmében megszakítja az elévülési időt. Az a záradék, amelyben az adós előre lemond az elévülésről, nem érvényes, mivel a lemondás csak az időszak lejárta után lehetséges (BW 3:322. cikk (3) bekezdés).

Mi marad egy követelésből, ha elévült?

Természetes kötelezettség: a tartozás továbbra is fennáll, de a bíróság már nem érvényesítheti azt. Három szempontból is értékes.

• A fizetés érvényes. Az az adós, aki önként fizeti meg az elévült tartozást, nem követelheti vissza a pénzt (BW 6:3. cikk)
• A beszámítás túléli. A beszámítási jog nem szűnik meg a követelés elévülésével (BW 6:131. cikk). Egy régi számla továbbra is megszüntetheti az ugyanazon féllel szemben fennálló új tartozást.
• Lemondás lehetséges. A határidő lejárta után az adós eltekinthet a kitöltött elévüléstől (BW 3:322. cikk), például a tartozás egyértelmű elismerésével és a nem elévülést kezdeményező nyilatkozattal.

Lerövidíthetik-e a felek szerződéssel az elévülési időt?

Vállalkozások között általában érvényes egy olyan kikötés, amely például egy évre csökkenti az időszakot. Fogyasztók esetében az elévülési vagy jogvesztési időszakot egy évnél rövidebbre rövidítő általános értelmű kikötés a BW 6:236. cikkének feketelistáján szerepel, és megsemmisíthető. Ezt minden polgári jogi vitában standard kikötésekkel kell szembenézni.

Mit kell hitelezőként ellenőrizni?

Jegyezze fel minden követelés lejárati dátumát, és legalább hat hónappal korábban intézkedjen. Így marad ideje megtalálni a megfelelő szervezetet, érvényes levelet megfogalmazni, és szükség esetén eljárást indítani.

• Az egyes számlák vagy részletek esedékességi dátuma, valamint az ebből eredő ötéves lejárati dátum a BW 3:307. és 3:308. cikkei szerint.
• Hogy az emlékeztetői valóban fenntartják-e a teljesítési jogot a BW 3:317. cikkében foglaltaknak megfelelően; az automatikus emlékeztetők általában nem.
• Bizonyíték arra, hogy minden megszakító levél eljutott az adóshoz.
• Az adós helyes jogi személye a KvK nyilvántartásban.
• A megállapodási tárgyalások megszakítás vagy írásbeli visszaigazolás nélkül zajlanak-e.
• Vajon egy régi, elévült követelés továbbra is beszámítható-e ugyanazon fél új tartozásával szemben.

Mire kell figyelni adósként?

Mielőtt válaszolna egy régi követelésre, ellenőrizze, hogy lejárt-e a határidő. A bíróság nem fog elévülési időt megállapítani az Ön számára.

• Mikor vált esedékessé a kötelezettség, és melyik időszak vonatkozik rá.
• Hogy bármi megszakította-e az időszakot: hivatalos felszólítás, írásbeli felszólítás, fizetés vagy egy visszaigazolásnak tekinthető e-mail.
• Vajon egy folyószámla minden egyes részletének van-e saját lejárati dátuma, tehát a legrégebbiek elévültek-e?
• Hogy a válaszod nem ismeri el a tartozást, és nem is ajánl fel részleges fizetést.
• Hogy kifejezetten és írásban, valamint minden védekezésben hivatkozzon az elévülésre.

Mit tehetünk Önért a korlátozási időkkel kapcsolatban?

Hitelezők és adósok képviseletében járunk el olyan követelések esetén, ahol a határidő fogy, vagy már lejárt.

• Meghatározzuk az alkalmazandó időszakot és a követelés pontos lejárati dátumát.
• Megfogalmazunk és elküldünk egy, a BW 3:317 cikkével összhangban lévő megszakító levelet, a kézbesítés igazolásával együtt.
• A lejárati idő előtt eljárást indítunk, beleértve az alkerületi bíróság előtti eljárást is (járásbíró) legfeljebb 25 000 eurós követelések esetén; lásd a cikkünket a ...-ról kis értékű követelések Hollandiában.
• Ítélet előtti lefoglalást kérünk, amennyiben a behajtás veszélyben van.
• Felülvizsgáljuk az Ön által kapott régi követelést, és megfogalmazunk egy választ, amely elévülést idéz elő a tartozás elismerése nélkül.

Összegzésként

• Recept (verjaring) nem szünteti meg a követelést; megszünteti a végrehajtás jogát, és csak akkor, ha az adós hivatkozik rá (BW 3:322. cikk).
• Öt év vonatkozik a szerződéses teljesítésre és az időszakos kifizetésekre (BW 3:307. és 3:308. cikk), valamint a tényleges tudomásból eredő károkra (BW 3:310. cikk); a húsz év a fennmaradó időszak és az ítélet végrehajtásának határideje.
• Értékesítés esetén a követelés két éven belül elévül a vevő hibára vonatkozó panaszától számítva (BW 7:23. cikk).
• Az időszakot eljárással, egyértelmű írásbeli felszólítással vagy az adós tudomásulvételével szakíthatja meg; egy egyszerű emlékeztető vagy egyezségi tárgyalások nem elegendőek.
• A lejárat után a beszámítás továbbra is lehetséges (BW 6:131. cikk), és az adós elállhat a kitöltött elévülési időtől.

Gyakran Ismételt Kérdések