A feltétel nélküli büntetés a holland büntetőjogban

A feltétel nélküli büntetés (onvoorwaardelijke straf) olyan büntetés, amelyet a büntetőítélet jogerőre emelkedése után ténylegesen le kell tölteni, mivel a bíróság nem szabott hozzá próbaidőt vagy feltételeket. A holland jog ezt a Büntető Törvénykönyv (Wetboek van Strafrecht, Sr.) 14a-14c. cikke szerinti felfüggesztett büntetéssel szembeállítja, amelyet csak akkor hajtanak végre, ha az elítélt személy a próbaidő alatt megszegi a szabályokat. A legtöbb holland ítélet ötvözi a kettőt: a büntetés egy része feltétel nélküli és azonnal végrehajtandó, egy része felfüggesztett és az elkövetőre hárul.

Ez az útmutató elmagyarázza, mit jelent a feltétel nélküli büntetés a holland büntetőjogban, mely büntetéseket lehet feltétel nélkül kiszabni, hogyan választ a bíróság az azonnali végrehajtás és a felfüggesztés között, mikor válik az ítélet visszavonhatatlanná, ki hajtja végre, és mely jogorvoslati lehetőségek maradnak nyitva. Az útmutató vádlottak, áldozatok és mindazok számára készült, akiknek meg kell érteniük egy holland büntetőítéletet anélkül, hogy a törvénykönyvben kellene böngészniük.

Mit jelent a feltétel nélküli büntetés a holland büntetőjogban?

A feltétel nélküli szabadságvesztés nem különálló büntetési forma. Ez egy módja annak kiszabásának. A bíróság először eldönti, hogy melyik büntetés illik a bűncselekményhez és az elkövetőhöz, majd dönti el, hogy a büntetést azonnal végrehajtják-e, vagy elhalasztják. Minden, amit a bíróság nem függeszt fel, feltétel nélküli. A négy hónap felfüggesztett rész nélküli szabadságvesztést elrendelő ítélet teljesen feltétel nélküli; a nyolc hónapot elrendelő ítélet, amelyből négy hónap felfüggesztett, négy feltétel nélküli hónapot tartalmaz.

A 9. cikkely felsorolja azokat a főbb büntetéseket (hoofdstraffen), amelyek feltétel nélküli összetevőt is tartalmazhatnak: szabadságvesztés (gevangenisstraf), szabálysértési őrizet (hechtenis), közérdekű munka (taakstraf) és pénzbírság (geldboete). Ezek mellett ott vannak a további büntetések (bijkomende straffen), mint például bizonyos jogoktól való eltiltás, vagyonelkobzás és az ítélet közzététele. Az intézkedések (maatregelen) ismét külön kategóriát alkotnak: a kártérítési intézkedés, a bűncselekményből származó jövedelem elkobzása és a kórházi elrendelés (terbeschikkingstelling, TBS) nem büntetések, hanem a jogorvoslat, az illegálisan szerzett haszon eltávolítása vagy a társadalom védelme érdekében kiszabható eszközök.

A „feltétel nélküli” szó gyakorlati jelentése tehát szűk, de éles. Semmit sem mond a büntetés súlyosságáról és a bűncselekményről. Csak azt mondja ki, hogy az elítélt személy jó magaviselettel nem kerülheti el az ítéletet. Amint az ítélet visszavonhatatlanná válik, a büntetést végre kell hajtani.

Miben különbözik a feltétel nélküli büntetés a felfüggesztett büntetéstől?

A határvonalat a 14a Sr. cikkely húzza meg, és ez a büntetés időtartamának kérdése. Ha a bíróság legfeljebb két év szabadságvesztést szab ki, a büntetés egészét vagy annak bármely részét felfüggesztheti. Ha a büntetés több mint két év, de legfeljebb négy év, a bíróság legfeljebb két évet függeszthet fel belőle. Négy év felett a felfüggesztés egyáltalán nem lehetséges: a négy évnél hosszabb szabadságvesztés a törvény erejénél fogva feltétel nélküli. Ugyanez a felfüggesztési jog vonatkozik a pénzbírságokra, a közérdekű munkára és a legtöbb mellékbüntetésre is.

A felfüggesztett büntetéshez mindig próbaidő (proeftijd) kapcsolódik. A 14b Sr. cikkely értelmében a próbaidő általában legfeljebb három év, de akár tíz évig is elhúzódhat, ha komoly a veszélye annak, hogy az elítélt személy újabb, egy vagy több személy testi épsége ellen irányuló vagy azt veszélyeztető bűncselekményt követ el. Ezen időszak alatt automatikusan érvényesül az általános feltétel: nincs új bűncselekmény. A bíróság a 14c Sr. cikkely értelmében különleges feltételeket is meghatározhat, például a pártfogó felügyeletet (átminősítés), a kapcsolattartási tilalmat, a tartózkodási tilalmat, az alkohol- vagy drogfogyasztási tilalmat, vagy a kényszergyógykezelést.

Ha egy feltétel megszegésre kerül, az ügyész kéri a bíróságot a felfüggesztett rész végrehajtásának elrendelésére. A bíróság elrendelhet teljes végrehajtást, részleges végrehajtást, vagy ehelyett meghosszabbíthatja a próbaidőt. Ez a döntés mérlegelési jogkörbe tartozik, ezért érdemes felfüggesztett részt alkalmazni. A holland felfüggesztett büntetésről, annak feltételeiről és a megszegés következményeiről szóló külön cikkünk részletesen tárgyalja ezt.

Milyen feltétel nélküli büntetéseket szabhat ki egy holland bíróság

A feltétel nélküli szabadságvesztés messze nem mindig jelent börtönbüntetést. A holland büntetőügyek túlnyomó többségében pénzbírságról vagy közérdekű munkáról van szó.

Szabadságvesztés. A 10. cikkely értelmében a szabadságvesztés vagy életfogytiglani, vagy határozott ideig tarthat. A határozott idejű szabadságvesztés legfeljebb tizennyolc évig tarthat, ami a cikkelyben felsorolt ​​esetekben, például az életfogytiglani szabadságvesztéssel járó bűncselekmények esetén harminc évig terjedhet. Az életfogytiglani szabadságvesztés elvileg az elítélt életfogytiglani szabadságvesztését jelenti, de 2017 óta egy, az életfogytiglani szabadságvesztésre ítélt fogvatartottak tanácsadó testülete huszonöt év fogva tartás után felülvizsgálja a helyzetet, és tanácsot ad a lehetséges szabadulás érdekében tett intézkedésekről; a kegyelmi törvény (Gratiewet) szerinti kegyelem továbbra is a hivatalos út.

Közmunka. A közmunka a pártfogó felügyelet alatt végzett fizetetlen munka. A 22b Sr. cikkely a közérdekű munkát egyetlen büntetésként tiltja bizonyos súlyos bűncselekmények csoportja esetén, beleértve bizonyos erőszakos és szexuális bűncselekményeket, valamint az öt éven belüli visszaesést. Az ítélet előre meghatározza a helyettesítő fogva tartást (vervangende hechtenis), amely akkor következik, ha a munkát nem végzik el: általában legfeljebb egy nap minden elrendelt két óráért, a törvényes maximum nyolc hónap.

Pénzbírságok. A 23. cikkely a pénzbírságokat hat kategóriába sorolja, mindegyiknek megvan a saját felső határa; ezeket a felső határokat törvény határozza meg és időszakosan kiigazítja, ezért az aktuális számokat mindig ellenőrizni kell a cikkely hatályos szövegében. A pénzbírság helyettesítő szabadságvesztéssel is jár, amelyet a 24c. cikkely szerinti ítélet rögzít, és amelynek időtartama egy évre korlátozódik. A pénzbírság megfizetése lezárja az ügyet; a helyettesítő szabadságvesztés a nyomásgyakorlás eszköze, nem pedig egy alternatíva, amelyet az elítélt személy egyszerűen választhat.

Kiegészítő büntetések és intézkedések. A vezetési tilalmat az 1994. évi közúti közlekedési törvény (Wegenverkeerswet 1994) 179. cikke alapján szabják ki kiegészítő büntetésként, és maga is lehet teljesen vagy részben feltétel nélküli. A 37a Sr. cikke szerinti kórházi elrendelés intézkedés, nem büntetés: megköveteli, hogy a bűncselekmény elkövetésének időpontjában mentális zavar álljon fenn, kellően súlyos bűncselekmény történjen, és megállapítsák, hogy mások biztonsága ezt megkívánja. Rendszerint feltétel nélküli szabadságvesztéssel kombinálják.

Hogyan dönt a bíróság a felfüggesztés és az azonnali végrehajtás között

A holland büntetéskiszabás mérlegelési jogkörbe tartozik. A Büntető Törvénykönyv maximális büntetéseket határoz meg, szinte soha nem minimálisakat, és a bíróság szabadon dönthet ezen a tartományon belül. A tárgyalás végén a bíróság megválaszolja a Büntetőeljárási Törvénykönyv (Wetboek van Strafvordering, Sv) 348. és 350. cikkének kérdéseit: hogy az idézés érvényes-e és a bíróság rendelkezik-e joghatósággal, hogy a vád bizonyított-e, hogy a bizonyított cselekmény bűncselekmény-e, hogy a vádlott büntetőjogilag felelősségre vonható-e, és csak ezt követően melyik büntetés megfelelő.

Nincsenek kötelező érvényű büntetési tételek. A gyakorlatban a bíróságok az igazságszolgáltatás nemzeti büntetőjogi tanácsadó testülete által közzétett iránymutatások (orientatiepunten straftoemeting) alapján dolgoznak, amelyek kifejezetten nem kötelező érvényű iránymutatások, míg az Ügyészség a saját belső büntetési irányelveit alkalmazza a követelése megfogalmazásakor. Egyik sem köti a bíróságot, és az ügyészség követelésétől eltérő ítélet nem igényel több indokolást, mint bármely más indokolt döntés.

Felismerhetőek azok a tényezők, amelyek az ítélet azonnali végrehajtását elősegítik. Első a bűncselekmény súlya és az okozott kár, ezt követi a bűnügyi előélet: egy hasonló bűncselekmény miatti közelmúltbeli elítélés valószínűtlenné teszi a teljesen felfüggesztett büntetés kiszabását. A bíróság mérlegeli a vádlott személyes körülményeit, a pártfogó felügyelet jelentését, azt, hogy megfizették-e a kártérítést, és hogy a vádlott mutatott-e belátást. Az a vádlott, aki már töltött időt előzetes letartóztatásban, gyakran azt látja, hogy ez az időszak pontosan ugyanolyan hosszú, feltétel nélküli részben tükröződik, ami az ügy további letartóztatás nélküli lezárásának egyik módja.

Az Ügyészség szerepe külön szót érdemel. Az ügyész dönti el, hogy egyáltalán bíróság elé állítja-e az ügyet, mit vádol, és milyen büntetést követel, valamint bizonyos ügyeket bíróságon kívül is rendezhet büntető végzéssel (strafbeschikking). A tárgyaláson az ügyész elmagyarázza, hogy miért helyénvaló egy adott büntetés, és kérhet különleges feltételeket, például kapcsolattartási tilalmat vagy kezelési kötelezettséget. Amit az ügyész kér, az egy felszólítás, nem pedig egy határozat. A bíróság dönt. A holland büntetőügyben az idézésről és a tárgyalásról szóló cikkünk ismerteti, hogyan zajlik a tárgyalás.

Mikor válik jogerőre az ítélet, és ki hajtja végre?

A feltétel nélküli ítéletet nem a kihirdetés napján hajtják végre. Akkor hajtják végre, amikor az ítélet visszavonhatatlanná válik, ami akkor történik meg, amikor a fellebbezési határidő lejárt, vagy amikor az utolsó jogorvoslati lehetőségről döntöttek. A fellebbezés benyújtásának határideje a 408 Sv. cikkely értelmében tizennégy nap; a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott semmisségi fellebbezés határideje a 432 Sv. cikkely értelmében tizennégy nap. A fellebbezés ezen időn belüli benyújtása felfüggeszti a végrehajtást, ezért a határidő szinte minden másnál fontosabb az elítélés után.

Maga a végrehajtás kikerült az Ügyészség hatásköréből. Amióta a büntetőítéletek végrehajtásának felülvizsgálatáról szóló törvény (Wet USB) 2020. január 1-je hatályba lépett, a büntetőítéletek végrehajtásáért az igazságügyi és biztonsági miniszter felel, a gyakorlatban a Központi Bírósági Behajtási Ügynökségen (CJIB) és annak büntető igazságszolgáltatási lánc adminisztratív és információs központján keresztül. Az ügyész vádat emel; a miniszter végrehajt. Az elítélt személy számára ez nem elvont: a pénzbírságok, a kártérítési határozatok és az őrizetbe vételre való felszólítások mind a CJIB-től érkeznek.

Két szabály enyhíti az azonnali végrehajtás hatását. Először is, a 27. cikk (Sr) előírja a bíróság számára, hogy a kiszabott büntetésből vonja le az előzetes letartóztatásban töltött időt, így senki sem töltheti le kétszer ugyanazt az időszakot; amennyiben a levonás a feltétel nélküli részt is magában foglalja, további fogva tartás nem következik. Másodszor, a szabadságvesztés nem mindig töltődik le az utolsó napig. A 2021. július 1-je óta hatályos büntetésről és védelemről szóló törvény (Wet straffen en beschermen) értelmében a feltételes szabadlábra helyezés már nem jár automatikusan a büntetés kétharmada után: legfeljebb két évig tart, és eseti alapon döntenek, figyelembe véve a fogva tartás alatti viselkedést, a kockázatokat és az áldozatok érdekeit.

A pénzügyi következmények: bírságok, kártérítés és elkobzás

A feltétel nélküli büntetés gyakran pénzbe kerül a szabadságvesztés mellett. A leggyakoribb eszköz a 36f Sr. cikk szerinti kártérítési intézkedés, amelyet a bíróság a bűncselekmény által kárt szenvedett áldozat javára szab ki. Az állam szedi be: az áldozatnak nem kell üldöznie az elkövetőt.

A kártérítési intézkedésnek vannak fogai. Ha az elkövető nem fizet, a CJIB kérheti a bíróságtól, hogy nyomásgyakorlás (gijzeling) céljából, legfeljebb egy évig őrizetbe vételt rendeljen el. Fontos, hogy ez az őrizetbe vétel nem törli el a tartozást: a fizetési kötelezettség fennmarad. Létezik egy állami előlegezési rendszer is. Ha az elkövető az ítélet visszavonhatatlanná válásától számított nyolc hónapon belül nem fizet, az állam kifizeti a fennmaradó összeget az áldozatnak, majd maga indít eljárást az elkövető ellen, az erőszakos és szexuális bűncselekmények áldozatai esetében felső határ nélkül, más bűncselekmények esetében pedig törvényi felső határig.

A bűncselekményből származó jövedelem elkobzása ismét más kérdés. A 36e. cikk értelmében a bíróság elrendelheti, hogy az elkövető fizesse meg a bűncselekményből származó előny becsült értékét. Ezt a határozatot általában a büntetőügy után külön eljárásban bírálják el, és nem büntetés: célja a bűncselekmény előtti vagyoni helyzet helyreállítása. Ezért teljes feltétel nélküli szabadságvesztéssel kombinálható anélkül, hogy kettős büntetés merülne fel. A kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények a klasszikus példák erre.

Hogyan lehet megtámadni egy feltétel nélküli ítéletet

A rendes jogorvoslat a fellebbviteli bírósághoz benyújtott fellebbezés, amelyet tizennégy napon belül kell benyújtani. A fellebbezés teljes körű újratárgyalást eredményez: a bizonyítékokat újra értékelik, és az ítéletet újra megállapítják. Ez mindkét irányba hat. A fellebbviteli bíróságot nem köti az első fokon kiszabott ítélet, és súlyosabbat is kiszabhat, így a feltétel nélküli rész hossza ellen benyújtott fellebbezést inkább tanácsadás, mint megfontolás alapján kell meghozni. A kisebb ügyek korlátozott kategóriájában a fellebbviteli bíróság először dönt arról, hogy a fellebbezést egyáltalán tárgyalják-e.

A fellebbviteli bíróság ítélete ellen tizennégy napon belül van lehetőség felülvizsgálati kérelem benyújtására a Legfelsőbb Bírósághoz (Hoge Raad). A Legfelsőbb Bíróság nem vizsgálja felül a tényállást. Felülvizsgálja, hogy a jogot helyesen alkalmazták-e, és hogy az ítélet megfelelően indokolt-e, valamint olyan panaszokat is elbírálhat, amelyek érdemi indokok nélkül nyilvánvalóan nem vezethetnek felülvizsgálati kérelemhez. A sikeres felülvizsgálat általában azt jelenti, hogy az ügyet új tárgyalásra visszaküldik, nem pedig azt, hogy az ítélet megszűnik. A gyakorlati mechanikát a holland büntetőeljárásban a fellebbezésről szóló cikkünkben ismertetjük.

Miután egy ítélet visszavonhatatlanná válik, három kivételes út marad. A 457 Sv. cikk szerinti felülvizsgálati kérelmet lehet benyújtani a Legfelsőbb Bírósághoz, ha olyan új tény vagy körülmény derül ki, amely a bíróság számára ismeretlen volt, és amely valószínűleg felmentéshez vagy enyhébb vádhoz vezetett volna; az ismert bizonyítékok értékelésével való egyet nem értés nem elegendő. A kegyelmi törvény szerinti kegyelmi kérelem arra kéri a Koronát, hogy az ítéletet kihirdető bíróság tanácsára engedje el vagy enyhítse a büntetést, általában az ítélet után felmerült okok, például súlyos betegség alapján. És miután a hazai jogorvoslati lehetőségeket kimerítették, a végleges hazai határozattól számított négy hónapon belül kérelmet lehet benyújtani a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához. A korábbi Emberi Jogok Európai Bizottsága már nem létezik, és a nemzeti ombudsmannak nincs hatásköre a büntetőítélet felett.

Gyakori tévhitek a feltétel nélküli mondatokkal kapcsolatban

Az első tévhit az, hogy a feltétel nélküli büntetés börtönbüntetést jelent. Pedig nem. A pénzbírságot és a közérdekű munkát minden évben nagyszámú esetben feltétel nélkül szabják ki, a feltétel nélküli vezetési eltiltás pedig a közlekedési ügyekben standard eredmény. A feltétel nélküli a végrehajtás módját írja le, nem a súlyosságát.

A második az, hogy a feltétel nélküli ítélet ellen nem lehet fellebbezni. De igen. A büntetőügyben hozott minden kerületi bírósági ítélet ellen a rendes feltételek mellett van fellebbezés, függetlenül a feltételes és feltétel nélküli elemek keverékétől, és a fellebbezés időben történő benyújtása felfüggeszti a végrehajtást. Ami nem fellebbezhető, az a már visszavonhatatlanná vált ítélet, ami inkább az időzítés, mint a büntetés típusának kérdése.

A harmadik az, hogy az előzetes letartóztatásban töltött idő elveszik. A 27. cikk az ellenkezőjét írja elő: teljes egészében levonják a kiszabott büntetésből. Nem ritka, hogy egy több hónapja előzetes letartóztatásban lévő vádlott az ítélet napján kisétál a bíróságról, mert a levonás már felszívta a feltétel nélküli részt.

A negyedik tévhit a külföldön használt szavakkal kapcsolatos. A holland büntetőjog nem ismer feltételes szabadlábra helyezési bizottságot és az angolszász értelemben vett vádalkut. A börtönbüntetés lejárta előtti szabadlábra helyezés a holland törvények szerint feltételes szabadlábra helyezés, amelyről egyéni elbírálás alapján döntenek, a peren kívüli egyezség pedig az ügyész büntető végzése formájában valósul meg, amely ellen a bíróságnál kifogást lehet benyújtani.

Mi a teendő, ha feltétel nélküli ítélet van az asztalon?

A döntő munka az ítélet előtt történik, nem utána. Az ügy iratait korán el kell olvasni, mivel a felfüggesztett és a feltétel nélküli büntetés közötti választást általában a bűncselekményt körülvevő anyagok döntik el: a bűnügyi nyilvántartás, a próbaidős jelentés, az áldozat helyzete, valamint az, hogy kifizették-e vagy felajánlották-e a kártérítést. Ha a vádlott a tárgyalás előtt intézkedik a kártérítésről, az megváltoztatja a bíróság előtti képet, amihez semmilyen enyhítő indítvány nem férhet hozzá.

Írásban jegyezze fel a határidőt az ítélet napján. A tizennégy nap rövid idő, a rendes ügyben a kihirdetéstől számítódik, és az elmulasztott határidőt nem lehet helyrehozni azzal, hogy az ítélet téves volt. Ha az őrizetbe vétel vagy a pénzbírság súlyos problémákat okoz, ezt is időben vesse fel: a CJIB-vel történő fizetési megállapodások, és közérdekű munka esetén az ütemterv módosításai sokkal könnyebben intézhetők a végrehajtás megkezdése előtt, mint utána.

A jogi segítségnyújtás nem luxus ezen a területen, és nem mindig fizetik magánúton. A rendőrségi őrizetben vagy előzetes letartóztatásban lévő gyanúsítottnak ingyenesen biztosítanak ügyvédet, és számos büntetőügyben a Jogi Segítségnyújtó Testületen keresztül jövedelemalapú támogatott jogi segítségnyújtás is elérhető. A költségeket és a jogosultságot a hollandiai büntetőügyvéd költségeiről szóló áttekintésünkben ismertetjük, a tágabb területet pedig a holland büntetőjogról szóló útmutatónkban térképezzük fel.

Feltétel nélküli ítéletek Hollandiában

Law and More Holland büntetőügyekben gyanúsítottakat, elítélteket és áldozatokat segítünk, az első rendőrségi kihallgatástól kezdve a fellebbezésen és a végrehajtáson át. Ha feltétel nélküli ítélettel néz szembe, vagy nemrég kapott ítéletet, és tudni szeretné, hogy érdemes-e fellebbeznie, kérjük, vegye fel a kapcsolatot irodánkkal, hogy a vonatkozó határidőn belül elbírálhassuk az ügyét.