Mikor kötelező ügyvéd a hollandiai eljárásban
A polgári peres eljárások kiindulópontja a holland polgári perrendtartás (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv) 79. cikke: a bíróság elé terjesztett ügyekben járásbíró (alkerületi bíróság) a felek személyesen is lefolytathatják az eljárást, minden más esetben pedig egy képviselőnek kell képviselnie a feleket. jogászMinden más ebből az egyetlen rendelkezésből következik.
Polgári eljárás
Az alkerületi bíróság a kerületi bíróság egyik részlege, amelynek joghatóságát a 93 Rv. cikk határozza meg. Huszonötezer euróig terjedő követeléseket kezel, és értéktől függetlenül munkaügyi ügyeket, bérleti ügyeket, fogyasztói hitel- és fogyasztói adásvételi vitákat, valamint ügynöki szerződéseket kezel. Ezekben az ügyekben személyesen is megjelenhet, vagy igénybe veheti egy meghatalmazott képviselő segítségét, akinek nem kell ügyvédnek lennie. Ezen felül a képviselet... jogász kötelező. Kötelező a rendes kerületi bírósági eljárásokban, a kerületi bíróság előtti előzetes jogorvoslati eljárásokban (összefoglaló eljárás), fellebbezéssel a gerechtshofhoz (fellebbviteli bíróság), és semmisségi eljárásban a Hoge Raadhoz (Legfelsőbb Bíróság). A semmisségi eljárás még szigorúbb: csak a Hoge Raad előtt praktizálni jogosult ügyvéd járhat el ott. Az ilyen minőséggel nem rendelkező személy által benyújtott irat nem minősül érvényesen benyújtottnak, és a határidő nem áll meg a hiba kijavításával. A következmény inkább eljárási, mint elméleti. Amennyiben a képviselet kötelező, a képviselettel nem rendelkező felperes a keresetet elfogadhatatlannak találja, a képviselettel nem rendelkező alperes pedig kockáztatja a távolléti ítéletet. Egyik kimenetel sem függ az ügy érdemétől.Büntetőeljárás
Holland büntetőügyben senki sem köteles ügyvédet fogadni, de az ügyvédhez való jog minden szakaszban védett. A Büntetőeljárási Törvénykönyv (Wetboek van Strafvordering, Sv) 28. cikke minden gyanúsítottnak jogot biztosít a jogi segítség igénybevételéhez. A 28a Sv cikk lehetővé teszi az önkéntes lemondást erről a jogról, de csak azután, hogy a gyanúsítottat tájékoztatták a következményekről, és a lemondást jegyzőkönyvbe kell venni. További két rendelkezés vonatkozik a rendőrőrsön. A 28c Sv cikk értelmében a letartóztatott gyanúsítottnak lehetősége van konzultálni a jogi képviselőjével az első kihallgatás előtt, egy olyan időtartamra, amelyet a cikk elvileg fél órára korlátoz. A 28d Sv cikk értelmében a jogi képviselő részt vehet magán a kihallgatáson a letartóztatott gyanúsított vagy a kihallgatásra meghívott gyanúsított kérésére. Amennyiben a letartóztatás súlyos bűncselekményre vonatkozik, vagy a gyanúsított kiszolgáltatott, a 28b Sv cikk előírja, hogy az ügyész-helyettes haladéktalanul értesítse a Jogi Segítségnyújtó Tanácsot, hogy ügyvédet rendelhessenek ki. A gyakorlatban ezek azok a pillanatok, amikor az ügyeket megnyerik és elveszítik. Az első interjún tanács nélkül tett kijelentéseket később nehéz visszavonni, és a hallgatáshoz való jogot könnyebb elmagyarázni, mint nyomás alatt alkalmazni.Közigazgatási eljárások
Kivételt képez ez alól a közigazgatási jog. A közigazgatási hatóságok előtti kifogásolási eljárásokban, valamint az általános közigazgatási jogi törvény (Algemene wet bestuursrecht, Awb) szerinti közigazgatási bíróságokhoz benyújtott fellebbezésekben személyesen is eljárhat, vagy képviseltetheti magát egy Ön által választott meghatalmazott képviselővel, akinek nem kell ügyvédnek lennie. Ez magában foglalja az Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State-hoz (az Államtanács Közigazgatási Joghatósági Osztálya) benyújtott fellebbezéseket is. A formai követelmény hiánya semmit sem mond arról, hogy a képviselet célszerű-e: az adminisztratív határidők rövidek, általában hat hét, és szigorúan betartatják őket.Mit foglal magában a jogi képviselet?
A képviselet nem korlátozódik a tárgyalásra. A munka nagy része még azelőtt történik, hogy bárki belépne a tárgyalóterembe, és egy jól lebonyolított ügyben jelentős része arra irányul, hogy szükségtelenné tegye a tárgyalást. Szinte minden utasításon négy szál fut végig.Értékelés és tanácsadás
Az első feladat annak megállapítása, hogy mi a tényleges jogi helyzeted, ami ritkán egyezik meg azzal, amit gondolsz. Az ügyvéded megállapítja a tényeket, azonosítja az alkalmazandó szabályokat, ellenőrzi, hogy lejárt-e az elévülési idő, és a legjobb eredmény helyett a reális lehetséges kimeneteleket határozza meg. Ez az értékelés magában foglalja a kellemetlen részt is: mivel fog érvelni a másik fél, hol gyengék a bizonyítékaid, és mit fog tenni a bíróság velük.
A korai tanács értéke általában nem magában a válaszban rejlik, hanem a még nyitott lehetőségekben, amikor azt megadják.
Dokumentumok szerkesztése és felülvizsgálata
A képviselet magában foglalja az ügy alapjául szolgáló dokumentumok megszerkesztését: az idézés vagy a beadvány, a védekezési nyilatkozat, a bizonyítékok jegyzéke, és tranzakciós ügyekben a... szerződések és olyan egyezségi megállapodások, amelyek eleve megakadályozzák a pereskedést. Ugyanígy vonatkozik arra is, hogy el kell olvasni, mit tesz elénk a másik fél. A felelősségkorlátozás, a fórumzáradék, a kötbérzáradék vagy a végleges mentesülési rendelkezés egy egyezségben meghatározhatja a teljes kimenetelt, és mindegyiket könnyű aláírni, de nehéz visszavonni.Bírósági képviselet és tárgyalás
A tárgyalóteremben az ügyvédje ismerteti az ügyet, válaszol a bíró kérdéseire, foglalkozik a másik fél érveivel, és gondoskodik arról, hogy az elhangzottakat megfelelően rögzítsék. A holland polgári eljárásjog aktív szerepet biztosít a bírónak: a meghallgatások gyakran a bíróság által feltett kérdéseken alapulnak, és ezek megválaszolásához jobban kell ismerni az ügyet, mint bárki másnak a teremben. A tárgyalóteremen kívül ugyanez a felhatalmazás lehetővé teszi az ügyvéd számára, hogy kötelező érvényű megállapodásokat tárgyaljon: egyezséget, fizetési ütemtervet, a bizonyítás ütemtervét vagy az eljárás feltételek szerinti visszavonását. A polgári ügyek túlnyomó többségében az ügy megállapodással, nem pedig ítélettel zárul, ezért a tárgyalási tapasztalat ugyanolyan fontos, mint az ügyvédi munka.A folyamat irányítása
Végül a képviselet azt jelenti, hogy valaki felelős az eljárási gépezetért: a fellebbezési határidőkért, a dokumentumok kézbesítéséért, a határidő-hosszabbítási kérelmekért, a bíróság szabályainak és formátumainak megfelelő benyújtásért, és azért, hogy tájékoztassák Önt az egyes lépések jelentéséről. A holland eljárásban a határidők szinte kivétel nélkül végzetesek. Három hónap a rendes polgári fellebbezéseknél, négy hét az előzetes jogorvoslati eljárásoknál, hat hét a közigazgatási ügyekben, tizennégy nap a fellebbezéseknél büntetőügyekben: ezek akkor is telik, ha valaki figyeli őket, vagy sem.A képviselet nem ugyanaz, mint a meghatalmazás
A kettőt rendszeresen összekeverik, és ez költséges. A meghatalmazás (volmacht) egy magánokirat: felhatalmaz valakit arra, hogy az Ön nevében meghatározott jogcselekményeket hajtson végre, például okiratot írjon alá, ingatlant adjon el vagy számlát kezeljen. Megbízást bizonyít. Semmit sem mond a bíróságon való megjelenés jogáról.
Meghatalmazást adhat egy családtagjának hollandiai házának eladására, és ugyanaz a családtag nem vitathatja az eladásból eredő vitát. A holland eljárásjog a kerületi bíróság feletti képviseletet az engedéllyel rendelkező ügyvédeknek tartja fenn. Fordítva is működik: amikor ügyvédet bíz meg perrel , maga az eljárásjog biztosítja a felhatalmazást a fellépésre, így nincs szükség külön meghatalmazásra, kivéve, ha az ügyvédnek az eljáráson kívül is vagyont kell kezelnie.
Röviden: a meghatalmazás tranzakciós képességet biztosít, a jogi képviselet pedig eljárási jogot ad a bíróság előtti eljárásra. Az elsődleges kérdés, hogy melyikre van szükséged, nem részletkérdés. Ugyanez a megkülönböztetés vonatkozik a végrendeletre (levenstestament) vagy a bíróság által kirendelt vagyonkezelőre is: ezek azt határozzák meg, hogy ki járhat el a mindennapi és pénzügyi ügyekben, nem pedig azt, hogy ki pereskedhet.
Ki járhat el jogi képviselőként
Nem minden tanácsadó jogi értelemben vett képviselő. Az ügyvéd a kamara tagja, és annak felügyelete, fegyelmi joghatósága és szakmai titoktartási kötelezettsége alá tartozik. A polgári jogi közjegyző (notaris) meghatározott ügyekben rendelkezik hatáskörrel, beleértve az átruházási okiratokat, az alapításokat, a házassági vagyonjogi szerződéseket és a végrendeleteket. A belső jogtanácsosok saját szervezetüket tanácsolják, és Hollandiában megjelenhetnek bizonyos eljárásokban, de helyzetük a külső ügyvédétől olyan módokon tér el, amelyek kiváltságjogot jelentenek. A kamarai tagsággal nem rendelkező jogi tanácsadók, köztük számos adósságbehajtó ügynökség és tanácsadó cég, segíthetnek és fogalmazhatnak, de nem jelenhetnek meg olyan esetekben, amikor az ügyvédi képviselet kötelező.
A gyakorlati teszt egyszerű: kérdezd meg, hogy az általad megbízott személy megjelenhet-e azon a fórumon, ahol az ügyedről döntenek. Ha a válasz nem, akkor a lehető legrosszabb pillanatban fogsz egy második tanácsadót keresni. A holland ügyvédi iratok nyilvántartása nyilvános, és érdemes tíz másodpercig ellenőrizni, mielőtt aláírsz egy megbízólevelet.
Ügyvéd kiválasztása, vagy kirendelt ügyvéd
Ügyvédi ügyintézésen kívül az Öné a jogválasztás, hogy ki képviselje Önt. Ez akkor is igaz, ha támogatott jogi segítséget kap: bármelyik, a jogi segítségnyújtási programban részt vevő, az ügyet elvállalni kívánó ügyvédet megbízhatja, nem pedig egy Önnek kijelölt ügyvédet. Ugyanez az elv érvényesül a jogvédelmi biztosítási kötvény esetében is: az európai biztosítási jog és a Bíróság esetjoga szabad ügyvédválasztást biztosít a biztosítottnak az eljárás megindításakor, még akkor is, ha a biztosító inkább a saját belső munkatársait részesítené előnyben.
- Ha meging a bizalom vagy a kommunikáció megszakad, kérhetsz egy másik ügyvédet a Jogi Segítségnyújtó Bizottságtól. Nem kell igazolnod, hogy a kapcsolatod miért nem ért véget.
- Büntetőeljárásban a bíróság lecserélheti az eljárást akadályozó ügyvédet, de csak mindkét fél meghallgatása után.
- Egy cég az igazgatóin keresztül ad utasításokat. A megbízást követően az ügyvéd feladatai a jogi személyre, nem pedig az egyes részvényesekre hárulnak, ami fájdalmas különbségtétel a részvényesi vitákban.
Magát a támogatott jogi segítséget a jogi segítségnyújtásról szóló törvény (Wet op de rechtsbijstand) szabályozza, és a Raad voor Rechtsbijstand (Jogsegélynyújtási Tanács) kezeli. Ha az Ön jövedelme és vagyona a törvényes küszöbértékek alá esik, a Tanács hozzájárulást ad , és az állam fizeti az ügyvédi díj nagyobb részét; Ön személyes hozzájárulást fizet. A küszöbértékeket, a hozzájárulást és az értékelés alapjául szolgáló referenciaévet rendelet határozza meg, és évente kiigazítja, ezért az aktuális adatokat magától a Tanácstól kell származtatni, nem pedig másodlagos forrásból. Ingyenes első vonalbeli tanácsadást a Het Juridisch Loket nyújt, amely csökkentett hozzájárulással is továbbirányíthatja Önt.
Mennyibe kerül a jogi képviselet, és ki viseli azt?
Hollandiában nincsenek fix díjszabások az ügyvédek számára. A díjakban Ön és az ügyvédje állapodnak meg, és a munka megkezdése előtt megbízólevélben rögzítik. A legtöbb kereskedelmi munkát óradíjban számolják el, amely a szolgálati időtől, a szakterülettől és az ügy jellegétől függően változik; a fix díjak gyakoriak meghatározott munkáknál, például szerződésfelülvizsgálatnál, felszólító levélnél vagy egyszerű, vitathatatlan válásnál. A holland szakmai szabályok a legtöbb területen tiltják a „nincs megoldás, nincs fizetés” megállapodást, ezért olyan megállapodás, amely a teljes díjat az eredménytől teszi függővé, általában nem lehetséges. Kérdezze meg írásban a díjazás alapját, és konkrétan kérdezze meg, hogy mit tartalmaz: számlázzák-e az utazási és a várakozási időt, hogyan kezelik az olyan kiadásokat, mint a végrehajtói költségek, a bírósági illetékek, a fordítások és a szakértői jelentések, és hogy az ár nem tartalmazza-e az áfát. Az ügy első szakaszára vonatkozó egyértelmű becslés, egy felülvizsgálati ponttal, hasznosabb, mint az egész ügyre vonatkozó becslés, amelyet egyetlen becsületes ügyvéd sem tud adni az elején.Bírósági illetékek és a másik fél költségei
A polgári peres eljárás megindítása vagy védelme bírósági regisztrációs díjat (griffierecht) von maga után a polgári peres eljárások illetékeiről szóló törvény (Wet griffierechten burgerlijke zaken) értelmében. Az összeg a bíróságtól, a követelés értékétől és attól függ, hogy magánszemély vagy szervezet-e, a díjakat pedig a törvény melléklete tartalmazza, és évente kiigazítják; a jelenlegi táblázatot a Rechtspraak teszi közzé. Kedvezményes díjak vonatkoznak a korlátozott anyagi lehetőségekkel rendelkező peres felekre, beleértve azokat is, akik költségmentességi igazolással rendelkeznek. A polgári per végén a vesztes felet általában kötelezik a nyertes költségeihez való hozzájárulásra a 237 Rv. cikk értelmében. Ez a hozzájárulás nem a tényleges számla: azt a bíróságok által használt szabványosított pontrendszer alapján számítják ki, és általában az ügy tényleges költségeinek töredéke. A szellemi tulajdonnal kapcsolatos eljárások a fő kivételt képezik, ahol a bíróság megítélheti a ténylegesen felmerült ésszerű és arányos költségeket. Ezért nem bölcs dolog azon a költségvetésen dolgozni, hogy a győzelem megtérül.Jogi költségbiztosítás
Sok holland háztartás és vállalkozás rendelkezik jogvédelmi biztosítással (rechtsbijstandverzekering), gyakran anélkül, hogy emlékeznének rá. Ellenőrizze a kötvényt, mielőtt bárkit megbízna: a fedezet jellemzően a tárgy, a minimális kárigény összege és a kötvény megkötése utáni várakozási idő által korlátozott. Amennyiben a biztosító elfogadja a kárigényt és megindul az eljárás, Önnek joga van saját ügyvédet választani, bár a biztosító korlátozhatja a megtérítendő összeget.
Hogyan kell ügyvédet megbízni, és mit kell hozni
Kezdjük a szakterület azonosításával, ne pedig az iroda meghatározásával. A holland gyakorlat specializált, és a helyes kérdés nem az, hogy ki a legjobb ügyvéd, hanem az, hogy ki foglalkozik rendszeresen ilyen ügyekkel: a vállalati ügyvéd részvényesi vita vagy átszervezés esetén a bűnügyvéd ha idézték vagy kihallgatták, válás és gyermekek ügyében családjogi ügyvéd, elbocsátás esetén munkajogi ügyvéd, és üzleti ügyvéd kereskedelmi szerződésekhez és beszállítókkal vagy ügyfelekkel folytatott vitákhoz. Ezután készüljön fel. Az első találkozó értéke szinte teljes mértékben attól függ, hogy mit hoz hozzá. Egy rövid kronológia arról, hogy mi történt és mikor, a dolog középpontjában álló szerződés vagy döntés, a másik féllel folytatott levelezés, az esetlegesen megadott határidő, valamint a kívánt eredmény egyértelmű megfogalmazása többet nyújt, mint egy óra magyarázat. Ha közeledik a határidő, ezt már az elején jelezze, mert ez megváltoztathatja a többi teendő sorrendjét. Tegyen fel közvetlen kérdéseket a találkozón: mik a reális eredmények, mennyibe kerül a következő lépés, ki fogja ténylegesen elvégezni a munkát, hogyan és milyen gyakran kap tájékoztatást, és mit tehet Ön maga a költségek alacsonyan tartása érdekében. Azt is kérdezze meg, mi történik, ha az ügy eszkalálódik, mert egy olyan ügy, amely felszólító levélként kezdődik és fellebbezéssel zárul, egészen más profillal rendelkezik.A megfelelő ügyvéd az, aki világosan megmondja, mennyit ér az ügyed, mielőtt megmondaná, mennyibe fog kerülni.
