Nem tartották be a kapcsolattartási szabályokat: mit tehet szülőként?

Ha a másik szülő nem tartja be a bíróság által meghatározott kapcsolattartási vagy gondozási megállapodást, kérheti a bíróságtól, hogy szabjon ki rá bírságot (dwangsom), vagy változtassa meg a megállapodást. Súlyos esetekben a bíróság gyermekvédelmi intézkedéseket is hozhat, de mindig a gyermeke érdekei alapján dönt, nem pedig az alapján, hogy kinek van igaza.

Amikor a szülők különválnak, a bíróság gyakran határozza meg, hogyan osztják meg egymás között az idejüket a gyermekek. Angolul ezt gyakran felügyeleti jognak nevezik, de a holland jog szerint ez egy kapcsolattartási megállapodás (omgangsregeling), vagy ha mindkét szülő rendelkezik felügyeleti joggal (gezag), akkor egy gondozási megállapodás (zorgregeling). Az alábbiakban ismertetjük, hogy milyen családjogi eszközöket használhat, ha ezt a megállapodást nem tartják be, és hol vannak ezek korlátai.

Kötelező érvényű-e a kapcsolattartási megállapodás?

Igen. A bíróság által megállapított megállapodás kötelező érvényű döntés, nem tanács. Az a szülő, aki nem tartja be azt, megszegi a bírósági végzést.

A holland polgári törvénykönyv (BW) 1:377a. cikke értelmében a gyermeknek joga van a vele nem élő szülővel való kapcsolattartáshoz, és ennek a szülőnek joga és kötelessége is van a gyermekkel való kapcsolattartásra. Amennyiben mindkét szülő közös felügyeleti joggal rendelkezik, mindkét szülőnek joga és kötelessége a gyermek gondozása és nevelése, és a bíróság gondozási megállapodást állapíthat meg (BW 1:247. és 1:253a. cikke).

A gyakorlatban a megállapodásokat nem mindig tartják be. Előfordul, hogy a szülő szándékosan akadályozza a kapcsolattartást, néha megváltoznak a körülmények, például költözés, új munkahely vagy a gyermek már nem akar menni. A helyes válasz az októl függ.

Hogyan lehet a megállapodást kötbérrel érvényesíteni?

Kérheti a bíróságot, hogy kötelezze a másik szülőt a megállapodás betartására kötelezésül, késedelmi díj megfizetése ellenében. A szülő ezután minden alkalommal, vagy minden napon fix összeggel tartozik, amikor a megállapodást nem tartják be.

A kényszerítő bírság kiszabása nem automatikusan történik; azt Önnek kell kérnie. Ha a bírósági határozat még nem tartalmaz ilyen bírságot, akkor azt új eljárásban, például gyorsított eljárásban (kort geding) vagy a megállapodás módosítására irányuló kérelemmel együtt kérheti. Az alap a Polgári Perrendtartás (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv) 611a. cikke.

A bíróság kritikusan vizsgálja az ilyen kérelmet. Megvizsgálja, hogy a kényszerítő bírság valóban a gyermek érdekeit szolgálja-e, mivel az egyik szülőre nehezedő anyagi nyomás fokozhatja a feszültséget a családban. A bíróságok ezért gyakran korlátozzák a teljes összeget, és először azt vizsgálják, hogy van-e enyhébb módja a kapcsolattartás helyreállításának. A kényszerítő bírságnak akkor van a legnagyobb esélye, ha a szülő alapos ok nélkül akadályozza a kapcsolattartást, és más intézkedések nem jártak sikerrel.

Beavatkozhat a rendőrség?

Csak nagyon kivételes esetekben. A törvény lehetővé teszi a gyermek átadásával kapcsolatos bírósági határozat rendőrségi segítséggel történő végrehajtását (812 Rv. cikk), de a bíróságok és a végrehajtók rendkívül vonakodnak ettől. A gyermek távozásra kényszerítése ritkán szolgálja a gyermek érdekeit, és általában károsítja a helyreállítani kívánt kapcsolatot.

Mi van, ha megszakadt a kommunikáció a szülők között?

Ilyenkor a végrehajtás önmagában ritkán segít. A bíróságnak és más szerveknek számos eszközük van a konfliktus csökkentésére és a kapcsolat helyreállítására, gyakran még a büntetés mérlegelése előtt.

A bíróság a szülőket mediációhoz vagy konfliktusban lévő szülők számára létrehozott tanácsadó programhoz utalhatja. Elrendelhet felügyelt kapcsolattartást (omgangsbegeleiding) is, ahol egy szakember támogatja az átadást vagy magát a kapcsolattartást. Nagy konfliktusú esetekben egyes bíróságok elrendelték, hogy a szülők csak egy közös szülői alkalmazáson keresztül kommunikáljanak. Az ilyen alkalmazások strukturálják és tárolják a gyermekekkel kapcsolatos összes kommunikációt, ami csökkenti az eszkalációt, és egyértelmű nyilvántartást biztosít, ha később vita merül fel.

A bíróság felkérheti a Gyermekvédelmi Tanácsot (Raad voor de Kinderbescherming) is, hogy vizsgálja ki a családi helyzetet, és adjon tanácsot a megállapodással kapcsolatban. A Tanács mindkét szülővel, és adott esetben a gyermekekkel és iskolájukkal vagy más szakemberekkel is beszél.

Meg lehet változtatni a rendezést?

Igen. A bíróság megváltoztathatja a kapcsolattartási vagy gondozási megállapodást, ha a körülmények megváltoztak, vagy ha az eredeti határozat helytelen vagy hiányos információkon alapult (BW 1:377e. cikk). Bármelyik szülő kérvényezheti ezt.

A változtatás mindkét irányban működhet. Ha a kapcsolattartás rendszeresen meghiúsul, mert a megállapodás már nem illik a gyermek iskolájához vagy tevékenységeihez, egy új megállapodás megoldhatja a problémát. Ha az egyik szülő továbbra is zavaró módon tartja fenn a kapcsolatot, a bíróság végső megoldásként felülvizsgálhatja a gyermek lakóhelyét, vagy súlyos esetekben a felügyeleti jog gyakorlását. Ez az utolsó lépés ritka, és alapos vizsgálatot igényel.

Mi a helyzet a gyermektartásdíjjal, ha nem működik a kapcsolattartás?

A gyermektartásdíj és a kapcsolattartás különálló kérdések. A szülő nem hagyhatja abba a gyermektartásdíj fizetését azért, mert nem történik kapcsolattartás, és a tartásdíjban részesülő szülő sem tagadhatja meg a kapcsolattartást azért, mert a fizetés késik.

Ha a tartásdíjat nem fizetik ki, azt a Nemzeti Tartásdíj Behajtási Ügynökségen (Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen, LBIO) keresztül követelheti behajtástól. Ha az egyik szülő anyagi helyzete jelentősen megváltozott, például munkahely elvesztése vagy új jövedelem miatt, a bíróság a BW 1:401. cikke alapján módosíthatja az összeget. A bíróság ezt követően az aktuális helyzet alapján újraszámítja a tartásdíjat. Gyermektartásdíj-kalkulátorunk előzetes tájékoztatást nyújt.

Mikor hozhat a bíróság gyermekvédelmi intézkedéseket?

Amikor egy gyermek tartós és súlyos konfliktusba kerül a szülei között, a fiatalkorúak bírósága (kinderrechter) felügyeleti intézkedést (ondertoezichtstelling) hozhat. Ez a gyermek védelmét szolgáló intézkedés, nem pedig büntetés bármelyik szülő számára.

A BW 1:255. cikke értelmében felügyeleti határozat elrendelésére van lehetőség, ha a gyermek olyan módon nevelkedik, ami komolyan veszélyezteti a fejlődését, és a veszély elhárításához szükséges gondoskodás nem elfogadott vagy nem elegendő. Egy hivatalos intézmény által kinevezett családi gyám (jeugdbeschermer) felügyeli a családot, és írásbeli utasításokat adhat a szülőknek. A kérelem általában a Gyermekvédelmi Tanácstól érkezik, miután kivizsgálta a helyzetet.

Mi az a különleges kurátor?

A különleges kurátor (bijzondere curator) egy független személy, akit a bíróság nevez ki a gyermek érdekeinek képviseletére, amennyiben azok ütköznek a szülők érdekeivel (BW 1:250. cikk). A kurátor beszél a gyermekkel, és néha a szülőkkel is, és tájékoztatja a bíróságot a gyermek szükségleteiről.

A bíróság szülői kérelmére vagy saját kezdeményezésére is kinevezhet különleges kurátort. A gyermek informálisan is kérheti a bíróságtól, hogy hozzon létre egyet. A kapcsolattartással vagy gondozással kapcsolatos konfliktusos esetekben gyakori a különleges kurátor kinevezése.

Kérhet szakértői vizsgálatot?

Igen. A felügyeleti joggal és a kapcsolattartással kapcsolatos ügyekben a bíróság elrendelheti szakértő, például gyermekpszichológus vizsgálatát, hogy tanácsot adjon a gyermek helyzetéről vagy a szülő szülői képességeiről (810a. cikk Rv).

A szülő kérheti a bíróságtól ilyen vizsgálatot. A kérelem akkor a legerősebb, ha konkrét: pontosan mit kell vizsgálni, és miért nem elegendőek a meglévő információk? A bíróság nem köteles minden kérésnek eleget tenni, de meg kell indokolnia, ha elutasítja. Elutasíthatja például, ha a vizsgálat nem adna hozzá semmit, vagy túl terhes lenne a gyermek számára. Ellentmondó jelentések esetén a bíróságnak meg kell magyaráznia, hogy melyik tanácsot követi, és miért.

Mikor lehet megtagadni a kapcsolatfelvételt?

A szülővel való kapcsolattartást csak a törvényben felsorolt ​​okokból lehet megtagadni, és csak akkor, ha enyhébb alternatíva nem áll rendelkezésre. A szülők közötti konfliktus vagy az általános nyugtalanság nem elegendő.

A BW 1:377a. cikkének (3) bekezdése értelmében a bíróság csak akkor tagadhatja meg a kapcsolattartást, ha:

• a kapcsolat súlyosan károsítaná a gyermek szellemi vagy fizikai fejlődését;
• a szülő egyértelműen alkalmatlan vagy egyértelműen nem képes kapcsolattartásra;
• a tizenkét éves vagy annál idősebb gyermek komoly ellenvetéseket tett a szülővel való kapcsolattartással szemben;
• a kapcsolattartás egyébként ütközne a gyermek elsődleges érdekeivel.

A bíróságnak mérlegelnie kell, hogy elegendő lenne-e enyhébb intézkedés, például felügyelt kapcsolattartás, korlátozott intézkedés vagy ideiglenes felfüggesztés. A kapcsolattartás megtagadásáról szóló határozatot gondosan meg kell indokolni. Ha nem ért egyet vele, három hónapon belül fellebbezhet a fellebbviteli bírósághoz (806 Rv. cikk), majd ezt követően felülvizsgálati kérelmet nyújthat be a Legfelsőbb Bírósághoz (426 Rv. cikk).

Van beleszólása a gyermekednek?

Igen. A tizenkét éves és annál idősebb gyermekeknek lehetőséget kell adni arra, hogy az őket érintő eljárásokban osszák meg véleményüket a bírósággal (809 Rv. cikk). A fiatalabb gyermekeket is meg lehet hallgatni, és egyes bíróságok fel is hívják őket erre.

A gyermek általában egy rövid, kötetlen beszélgetés keretében beszél a bíróval a szülők jelenléte nélkül. A bíróság komolyan veszi a gyermek véleményét, de nem köteles követni azt; a döntés nem a gyermek felelőssége. Ha a bíróság más következtetésre jut, mint amit egy idősebb gyermek egyértelműen szeretne, akkor megindokolja, hogy miért.

Mi van, ha a másik szülő külföldre költözik, vagy magával viszi a gyerekeket?

Amennyiben a szülők közös felügyeleti joggal rendelkeznek, az egyik szülő nem változtathatja meg önállóan a gyermek lakóhelyét, ha ez a másik szülő szerepét érinti. Megállapodás hiányában a költöző szülőnek a bíróságtól kell engedélyt kérnie a gyermek cseréjére (BW 1:253a. cikk).

A bíróság ezután mérlegeli az összes érdeket: a költözés okait, a gyermekre és a másik szülővel való kapcsolattartásra gyakorolt ​​​​hatást, valamint a költöző szülő által javasolt intézkedéseket. Nincs olyan rögzített szabály, hogy az egyik érdek mindig elsőbbséget élvez.

Ha egy gyermeket beleegyezés nélkül külföldre visznek vagy tartanak, az nemzetközi gyermekrablásnak minősülhet. Az 1980. évi Hágai ​​Gyermekrablási Egyezmény értelmében kérheti a gyermek visszavitelét. Hollandiában a Nemzetközi Gyermekrablási Központi Hatóság támogatja az ilyen kérelmeket, és a Hágai ​​Kerületi Bíróság dönt a visszaviteli ügyekben. A kiindulópont a gyors visszavitel, csak néhány kivételtől eltekintve. Cselekedjen gyorsan: egy év elteltével a másik szülő azzal érvelhet, hogy a gyermek beilleszkedett az új környezetbe.

Mit kell ellenőrizned szülőként, aki kapcsolatot szeretne tartani?

Jegyezd fel a történteket, maradj nyugodt és tényszerű, és kérj tanácsot, mielőtt olyan lépéseket tennél, amelyek eszkalálják a konfliktust. Az 1:377e BW vagy a 611a Rv cikk alapján döntő bíróság dokumentált tényekre támaszkodik, nem pedig a frusztrációra.

• Vezess naplót minden alkalommal, amikor a megállapodást nem tartották be: a dátumot, a megbeszélteket és a ténylegesen történteket, és mentsd el az üzeneteket és e-maileket.
• Írásban és üzleti hangnemben kommunikáljon, lehetőleg egyetlen csatornán, például egy közös szülői alkalmazáson keresztül.
• Javasolj megoldást, például egy bepótolással egybekötött napot vagy közvetítést, és jegyezd fel, hogyan reagál a másik szülő.
• Összpontosítson gyermeke érdekeire; a bíróságot ez jobban meggyőzi, mint a személyes frusztráció.
• Ne várjon túl sokáig a bírósághoz fordulással: egy hosszú kapcsolatkimaradást nehezebb helyrehozni.

Mire kell figyelni szülőként, akinél a gyermek él?

Aktívan lehetővé kell tennie a kapcsolattartást; az 1:377a BW cikk értelmében a kapcsolattartás a gyermek joga, nem pedig szívesség. Ha úgy gondolja, hogy a kapcsolattartás káros, a válasz bírósági határozat, nem pedig egyoldalú felfüggesztés.

• Ellenőrizd, hogy a bírósági határozat vagy a szülői felügyeleti terv (ouderschapsplan) pontosan mit ír a napokról, időpontokról és az átadásokról.
• Készítse fel a gyermeket a kapcsolatfelvételre, és ne bízza rá a döntést, hogy odamegy-e a gyermekhez.
• Jegyezze fel a konkrét biztonsági aggályokat dátummal, és ahol lehetséges, a háziorvos, az iskola vagy a Veilig Thuis jelentéseit.
• Ha a megállapodás már nem megfelelő, a leállítás helyett a BW 1:377e. cikke alapján kérelmet kell benyújtani a módosítására.
• A gyermek lakóhelyét ne mozdítsa el a másik szülő beleegyezése vagy a bíróság pótlására vonatkozó engedélye nélkül (BW 1:253a. cikk).

A törvényi szabályok a Holland Polgári Törvénykönyv 1. könyvében és a Holland Polgári Perrendtartásban találhatók.

Mit tehetünk Önért, ha a kapcsolattartási feltételeket nem tartják be?

Családjogi ügyvédeink a szülők képviseletében járnak el a kapcsolattartással és a gondozással kapcsolatos vitákban mindkét oldalon.

• Áttekintjük a bírósági határozatot és az Ön jegyzőkönyvét, és megmondjuk, hogy melyik megoldás a megfelelő: mediáció, kényszerítő bírság vagy a megállapodás módosítása.
• Mi fogalmazzuk meg a kényszerítő bírság iránti kérelmet vagy az idézést gyorsított eljárásban (kort geding).
• Kérelmet fogalmazunk meg a kapcsolattartási vagy gondozási megállapodás megváltoztatására a BW 1:377e. cikke alapján, vagy az ellenkérelmet arra.
• Mély konfliktus esetén külön kurátort vagy szakértői vizsgálatot kérünk.
• A 806 Rv. cikkében foglalt három hónapos határidőn belül fellebbezést nyújtunk be a fellebbviteli bírósághoz.

Összegzésként

• A bíróság által megállapított kapcsolattartási vagy gondozási megállapodás kötelező erejű (BW 1:377a. és 1:253a. cikk).
• Kérheti a bíróságtól, hogy szabjon ki kényszerítő bírságot vagy változtasson a megállapodáson, de a bíróság elsősorban a gyermek érdekeit mérlegeli.
• A mediáció, a felügyelt kapcsolattartás, egy különleges kurátor vagy a felügyeleti határozat segíthet mély konfliktusok esetén.
• A kapcsolattartást csak a BW 1:377a. cikkének (3) bekezdésében foglalt okokból lehet megtagadni, és ha enyhébb intézkedés nem megoldás.
• A tizenkét éves és annál idősebb gyermekeknek mindig lehetőségük van meghallgatásra.

Gyakran Ismételt Kérdések