A szellemi tulajdonról szóló törvény folyamatosan fejlődik, és az utóbbi időben óriási mértékben nőtt. Ez többek között a szerzői jogi törvényben is látható. Manapság szinte mindenki a Facebook-on, a Twitter-en vagy az Instagram-on van, vagy rendelkezik saját weboldalával. Az emberek ezért sokkal több tartalmat hoznak létre, mint régen, amelyet gyakran közzétesznek. Ezenkívül a szerzői jogok megsértése sokkal gyakoribb, mint a múltban, például azért, mert a fényképeket a tulajdonos engedély nélkül teszik közzé, vagy azért, mert az internet megkönnyíti a felhasználók számára az illegális tartalmakhoz való hozzáférést.
A szerzői joggal kapcsolatos tartalom közzététele fontos szerepet játszott az Európai Unió Bíróságának három legutóbbi ítéletében. Ezekben az esetekben megvitatták a „tartalom nyilvánosságra hozatalának” fogalmát. Pontosabban azt vitatták meg, hogy a következő tevékenységek tartoznak-e a „nyilvánosan elérhetővé”:
- Hiperhivatkozás közzététele az illegálisan közzétett, kiszivárogtatott képekhez
- Olyan médialejátszók eladása, amelyek hozzáférést biztosítanak a digitális tartalomhoz az e tartalommal kapcsolatos jogtulajdonosok engedélye nélkül
- Egy olyan rendszer megkönnyítése, amely lehetővé teszi a felhasználók számára a védett művek nyomon követését és letöltését (The Pirate Bay)
A szerzői jogi törvényen belül
A Bíróság szerint a "nyilvánosságra hozatal" nem technikailag, hanem funkcionálisan kell megközelíteni. Az európai bíró szerint a máshol tárolt, szerzői jogi védelem alatt álló művekre történő hivatkozás például a jogellenesen lemásolt DVD-k biztosítására vonatkozik.[1] Ilyen esetekben megsérthetik a szerzői jogokat. A szerzői jogi törvényben tehát olyan fejleményt látunk, amely gyakorlatilag arra koncentrál, hogy a fogyasztók hozzáférjenek a tartalomhoz.
További információ: http://assets.budh.nl/advocatenblad/pdf/ab_10_2017.pdf
[1] Sanoma / GeenStijl: ECLI: EU: C: 2016: 644; BREIN / Filmspeler: ECLI: EU: C: 2017: 300; BREIN / Ziggo & XS4ALL: ECLI: EU: C: 2017: 456.